Решение № 2-5515/2018 2-602/2019 2-602/2019(2-5515/2018;)~М-5100/2018 М-5100/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-5515/2018




Дело ...


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование иска указано, что ... ответчику был предоставлен кредит в размере 44 000 руб. на срок до ... под 0,15 % в день. Заемщик нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей. По состоянию на ... кредитная задолженность составляет 675 403 руб. 20 коп., из которых: 30 103,94 руб. задолженность по основному долгу, 49328,66 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 595 970,60 руб. пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа. В заявленных требованиях истец уменьшает размер неустойки до 14 544 руб. 06 коп. (рассчитанной исходя из двукратной ключевой ставки Банка России). Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, просили в удовлетворении иска отказать, так как неуплата кредита произошла по вине банка (отсутствовала возможность погашения кредита), заявили о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, о сроке исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, приходит к следующему.

В исковом заявлении истец указывает, ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Н.Г.ФИО1 (на момент заключения договора ФИО3) был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размер 44.000 рублей до ... под 0,15 % в день. Однако к иску кредитный договор не приложен в связи с утратой его истцом. Ответчиком суду кредитный договор так же не предоставлен. Представлен информационный график платежей по кредиту, в котором отражено, что ответчику представлен кредит на сумму 44 000 руб. на 24 месяца по 0,15% в день. Кредит погашаться равными ежемесячными платежами в размере 3055 руб. На основании представленных документов суд приходит к выводу, что кредитный договор на сумму кредита в размере 44 000 руб., под 0,15% в день, был заключен между сторонами. Данный факт ответчиком не оспаривается. Заемщик нарушил условия договора.

По состоянию на ... кредитная задолженность составляет 675 403 руб. 20 коп., из которых: 30 103,94 руб. задолженность по основному долгу, 49328,66 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 595 970,60 руб. пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа. Истец предъявляет к взысканию сумму неустойку в размере 14 544 руб. 06 коп. (рассчитанной исходя из двукратной ключевой ставки Банка России).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность представления доказательств в обоснование своих требований либо возражений лежит на стороне.

Представленным ответчиком графиком платежей, подтверждается, обязанность заемщика возвратить кредит, уплатить проценты в размере 0,15% в день по день возврата кредита, ежемесячными платежами в размере 3055 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

По заявленному представителем ответчика ходатайству о применении срока исковой давности суд полагает необходимым отметить следующее.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как уже было указано выше, исполнение обязательств по уплате основного долга и процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Иск сдан истцом на почту ..., соответственно, срок исковой давности истек для платежей, срок уплаты которых наступил до .... Согласно расчету задолженности (л.д.11) на ..., задолженность по основному долгу у ответчика составляла 3 436 руб. 60 коп. следующий платеж должен быть произведен .... Таким образом, в отношении платежа в размере 3 436 руб. 60 коп. срок исковой давности пропущен и сумма основного долга подлежащего взысканию составит - 26667 руб. 34 коп. (30 103,94 -3 436,60 ).

Согласно расчету, задолженность по процентам за пользование кредитом на ... составила 6 729 руб. 14 коп., за период с ... по ... (13 дней), исходя из ставки 0,15% в день размер процентов составляет – 541 руб. 45 коп.(27766,91х0,15%х13). Всего размер процентов, в отношении которых пропущен срок исковой давности, составляет – 7 270 руб. 59 коп. Сумма процентов на просроченный основной долг, срок исковой давности в отношении которых пропущен составит - 189 руб. 81 коп.(163,08 сумма процентов со сроком уплаты на ... плюс сумма процентов за 18 дней (период с ... по ...) в размере 80 руб. 63 коп.(2337,03х0,15%х23))

Общая сумма процентов, в отношении которой пропущен срок исковой давности составляет – 7 514 руб. 30 коп.( 7270,59+80,63).

Сумма процентов, подлежащая взысканию составит – 41814 руб. 36 коп. коп.( 49328,66 - 7 514,30).

Довод ответчика, что сумма основного долга и проценты за пользование кредитом не подлежат взысканию, так как истец является просрочившим кредитором, судом не принимается, в виду следующего.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Доказательств, подтверждающих наличие вышеназванных обстоятельств в деятельности временной администрации и конкурсного управляющего истца, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик предприняла все зависящие от нее меры для надлежащего исполнения своих обязательств, в материалах дела не имеется. Между тем, информация об отзыве лицензии у истца, о признании истца несостоятельным (банкротом), о назначении конкурсного управляющего, о порядке уплаты платежей в пользу истца для утвержденного конкурсного управляющего опубликована для всеобщего сведения на официальных сайтах Банка России и Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в телекоммуникационной сети ИНТЕРНЕТ.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Письменных доказательств согласования неустойки истцом не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки.

Руководствуясь статьями 194198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ...ф от ... в размере:

- сумму основного долга в размере 26667 руб. 34 коп.;

- проценты по кредиту в размере 41814 руб. 36 коп.;

Всего – 68 481 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере 2254 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.П.Окишев



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОАО АКб Пробизнесбанк (подробнее)

Судьи дела:

Окишев А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ