Определение № 12-142/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-142/2017

Дело 12-142/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу представителя АО ВМК «Красный октябрь» ФИО2 на постановление государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОБ/70/139 о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27. КоАП РФ АО ВМК «Красный октябрь»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО ВМК «Красный октябрь» ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОБ/70/139 о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27. КоАП РФ АО ВМК «Красный октябрь».

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

С учетом того, что Кодексом об административных правонарушениях не урегулирован вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не подписана, исходя из аналогии нормы ст. 322 - 324 ГПК РФ, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Из представленных материалов усматривается, что направленная в адрес суда жалоба, не содержит подписи заявителя.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя АО ВМК «Красный октябрь» ФИО2 на постановление государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОБ/70/139 о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27. КоАП РФ АО ВМК «Красный октябрь» - возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО1