Решение № 2-1699/2018 2-72/2019 2-72/2019(2-1699/2018;)~М-1145/2018 М-1145/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-1699/2018




Дело № 2-72/2019 23 января 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Кадашникове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монтаж Оборудование Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:


ООО «Монтаж Оборудование Плюс» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, указывая, что ответчики являются собственниками <адрес> расположенную по адресу: <адрес>. Истец оказывает услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики не исполняют свои обязательства, в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, не несут расходы на содержание принадлежащего им имущества, истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность.

Истец представитель ООО «Монтаж Оборудование Плюс» по доверенности ФИО3 в суд явилась, уточнила требования просила взыскать с ответчика <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в суд явилась, уточненные требования признана.

Ответчик ФИО1, в суде не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении дела не просил, доказательства причин своей неявки суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

В силу требований ст. ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия, и другие услуги). Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца.

Как следует из материалов дела, <адрес> в <адрес>, на праве совместной собственности принадлежит ФИО1, ФИО2 (л.д.15,16).

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> ( л.д.5-12).

Факт задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ими оспорен, представлены доказательства иного размера задолженности (л.д.56,57).

В связи с чем истец уточнил требования исключив из них оплату по АУР в размере <данные изъяты>, диспетчер в размере <данные изъяты>, управление многоквартирным домом в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

На основании вышеуказанных положений жилищного законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру и о возможности их удовлетворения.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере <данные изъяты>

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :


Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Монтаж Оборудование Плюс» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 31.01.2019 года.



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ