Приговор № 1-385/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-385/2017

Дело № 1-385-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 11 декабря 2017г. ноября2017 года

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н. Ф.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Хашагульгова А. Д. представившего удостоверение <№> и ордер <№> от 28.11.2017г.,

при секретаре Челусновой Д. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29 августа 2017 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в районе дома <№> по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска Краснодарского края, на земле рядом с мусорным контейнером обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился небольшой фрагмент фольгированной бумаги с двумя полимерными пакетиками, сложенными один в другой с порошкообразным веществом белого цвета. Достоверно зная, что вещество, находящееся внутри пакетиков, является наркотическим средством, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, взял указанный выше сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное Л"-метилэфедрона, массой 0,28 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое поместил в правый боковой наружный карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления до обнаружения сотрудниками полиции.

29 августа 2017 года примерно в 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь у дома <№> по ул. <адрес> г. Новороссийска Краснодарского края, был остановлен сотрудником полиции и доставлен в УМВД России по г. Новороссийску, расположенное по адресу: <...> «а», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, где в этот же день, в служебном кабинете <№> в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут в ходе личного досмотра, в правом наружном боковом кармане брюк, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился небольшой фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого находились два полимерных пакетика, сложенные один в другой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1838 от 22 сентября 2017 года (с ссылкой на заключение эксперта № 1631 от 01.09.2017) содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня, массой 0,28 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. <данные изъяты>. Просил не лишать его свободы, и дать возможность исправиться.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию, его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства в г. Новороссийске ФИО1 характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины подсудимым в совершенном преступлении и его раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний, не должны быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не заявлял соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – хранящиеся при уголовном деле, продолжить хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете с изоляционной лентой черного цвета, фрагментом фольги, хранящиеся в камере хранения УМВД России по гор. Новороссийску, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья