Решение № 2-606/2020 2-606/2020~М-655/2020 М-655/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-606/2020

Дело № 2-606/2020

43RS0004-01-2020-001259-46


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 5 ноября 2020 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Хворовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1, просит взыскать с нее просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 26.09.2013 по 08.10.2019 в размере 195 260,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5105,22 рублей.

В обоснование указывает, что 27.05.2013 между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор <***>. Банк надлежаще выполнил свои обязательства по договору. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 195 260,98 руб. в период с 26.09.2013 по 08.10.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 08.10.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019. В период с 08.10.2019 по 18.08.2020 денежные средства ответчиком возвращены не были, в результате задолженность составляет 195 260,98 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Указала, что она, как заемщик, была обязана ежемесячно вносить платежи в счет погашения взятого ею кредита, однако, начиная с 26.09.2013, не совершала никаких действий по погашению кредитных обязательств, поэтому считает, что срок исковой давности должен исчисляться именно с 26.09.2013. С заявлением о выдаче судебного приказа в суд истец первоначально обратился за пределами трехлетнего срока исковой давности, который, по ее мнению, закончился 26.09.2016.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные указанным Кодексом для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 27.05.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. ФИО1 предоставлен кредит в сумме 39 215 рублей сроком на 9 месяцев под 39 % годовых.

Договор заключен на условиях, установленных Общими условиями предоставления кредита и выпуска банковских карт, Тарифами по кредитному договору, предусматривающих все существенные условия кредитного договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3 кредитного договора <***> от 27.05.2013, банк обязуется открыть клиенту счет, предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, а так же перечислить кредит на оплату Товаров/Услуг в размере, указанном в п. 2.3 а в срок установленный условиями, в пользу получателя указанного в п. 2.10, открыть клиенту счет, выпустить и передать клиенту карту, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте. Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке предусмотренные кредитным договором и графиком платежей.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по договору, представленной в материалы дела.

Ответчик свои обязательства по кредиту не исполнил, денежные средства не возвратил, чем нарушил условия договора, что также подтверждается выпиской по договору.

04.10.2019 года между ООО «Ренессанс Кредит»» и ООО «Феникс» заключен договор № rk -041019/1627 уступки прав требований, согласно которому к ООО «Феникс» переходят права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных акте приема передачи от 08.10.2020. Общий объем прав передаваемых банком и принимаемых прав (требований) к физическим лицам указывается в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, в том числе задолженности ФИО1 в размере 195260,98 руб. по кредитному договору <***> от 27.05.2013.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

В адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования по кредитному договору на сумму 195260,98 руб. и требование о полном погашении долга.

Как усматривается из материалов дела о выдаче судебного приказа № 2-1200/2020 судебного участка № 59 Нововятского района г.Кирова истец 09.03.2020 (штамп на конверте) обратился с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию суммы задолженности с ФИО1 в размере 195 260,98 руб. по заключенному Договору <***> от 27.05.2013. Определением мирового судьи судебного участка №59 Нововятского района города Кирова Кировской области 11.03.2020 вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1. в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 195 260,98 руб. по заключенному Договору <***> от 27.05.2013 и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2552,61 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 59 от 31.03.2020 по заявлению должника судебный приказ от 11.03.2020 отменен (л.д. 30).

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 05.09.2020 (л.д. 52).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч.2).

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как видно из материалов дела, при заключении кредитного договора 27.05.2013 года стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком минимального ежемесячного платежа в счет возврата долга. В частности стороны установили, что ежемесячный платеж, составляет 5103,07 рублей, дата ежемесячного платежа 27 число каждого месяца. Окончательный срок расторжения договора кредитной карты и возврата полученных по ней денежных средств установлен до 9 месяцев до 27.02.2014.

Последняя оплата по кредитному договору произведена ФИО1 27.08.2013 года.

Учитывая, что после 27.08.2013 года ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, банк знал о нарушении его прав с 27.09.2013 года. При этом, зная о нарушении условий кредитного обязательства заемщиком, банк начал начислять ответчику штрафы. То есть Банк, зная о нарушении ответчиком его права на возврат денежных средств не предъявил требование Заемщику о полном погашении кредитной задолженности. Такое требование было предъявлено ООО «Феникс» только после 08.10.2019.

Таким образом, начало течения срока исковой давности следует исчислять со дня истечения срока кредитного договора с 27.02.2014.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Между тем первоначально с заявлением о выдаче судебного приказа, содержащего требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье только 09.03.2020 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, который закончился 27.02.2017. Соответственно и обращение с исковым заявлением по настоящему иску подано с нарушением срока исковой давности.

Таким образом, поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, ФИО1 настаивала на применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца.

Судья Ж.А. Червоткина