Решение № 2-204/2021 2-204/2021~М-463/2012152/2021 М-463/2012152/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-204/2021

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале <адрес> районного суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины.

У С Т А Н О В ИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд поступило исковое заявление от представителя ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 к ФИО1, в котором просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 694 471,99 руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты - 11 898,10 руб.

- просроченный основной долг – 639 453,75 руб.

- просроченные проценты - 43 120,14 руб.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 889,44 руб.

В обосновании исковых требований указанно, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 790 000,00 руб. на срок 27 мес. под 17.0% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 694 471,99 руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты - 11 898,10 руб.

- просроченный основной долг - 639 453,75 руб.

- просроченные проценты - 43 120,14 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Требование до настоящего момента ответчиком ФИО1 не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк Росси» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца ФИО4 просила суд о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о вручении ему судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств об отложении дела от него в суд не поступило. Об уважительной причине неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы гражданского дела в судебном заседании, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 694 471,99 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 889,44 рублей, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключили кредитный договор №. На основании Кредитного договора ИП ФИО1 был выдан кредит в сумме 790 000, 00 рублей на срок 27 месяцев под 17,00 процентов годовых. Факт предоставления Банком суммы кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя.

В материалах дела имеются: копия заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия графика платежей. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствуют подписи ФИО1

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом – ФИО1 был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику ФИО1 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России.

Требование ответчиком до настоящего момента не выполнено.

Суд считает, что доказательством неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств является непринятие им каких-либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Исходя из расчета задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 694 471,99 рублей, в т.ч.: задолженность по неустойке 11 898,10 рублей, в т.ч. на просроченные проценты 2 914,13 рублей, в т.ч. на просроченную ссудную задолженность 8 983,97 рублей, проценты за кредит 43 120,14 рублей, в т.ч. просроченные 43 120,14 рублей, ссудная задолженность 639 453,75 рублей, в т.ч. просроченная 639 453,75 рублей.

Определяя размер подлежащей к взысканию суммы, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, счел его арифметически верным.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности, в указном истцом размере.

Расчет иска ответчиком не оспорен. Суд не усматривает оснований сомневаться в представленном в обоснование исковых требований расчете и принимает его. Ходатайств о снижении размера неустойки суду не заявлено.

Данных о том, что ответчиком ФИО1 была погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится.

По мнению суда, представитель истца представил доказательства заключения сторонами кредитного договора и надлежащего его исполнения со стороны ПАО «Сбербанк России».

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика ФИО1 не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 16 889,44 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 809-811, 819 ГК РФ, п.1 ст. 98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 471 (шестьсот девяносто четыре тысячи четыреста семьдесят один) рубль 99 копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты в размере 11 898 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 10 копеек, просроченный основной долг в размере 639 453 (шестьсот тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 75 копеек, просроченные проценты в размере 43 120 (сорок три тысячи сто двадцать) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 889 (шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 44 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд.

Судья Н.Н. Живницкая