Постановление № 5-335/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-335/2019

Дело № 5-335/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2019 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, не работающего, студента <адрес> курса **** и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: + ***,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2019 г. в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, у входа в КОБ «Пляж», ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не признал, указал, что 21 июня 2019 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут он со своим другом ФИО2 пришли на пляж, расположенный по ул. Ленинградская, д. 7А в г. Барнауле, с целью искупаться. Приобретя билеты в кассе, при прохождении турникета один из охранников попросил его показать содержимое сумки, на что он ответил отказам, поскольку там находились его личные нижние вещи, полагает, что охранник не вправе был досматривать его. После этого охранник позвал второго охранника, возрастом около 50 лет, который также попросил его показать содержимое сумки, либо дать прощупать ее, на что он также ответил отказом. В результате чего между ним и охранником произошел словесный конфликт, в ходе которого он не выражался грубой нецензурной бранью, не размахивал руками. Охранник, применив к нему физическую силу, взял за руку и вывел с территории парка. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Полагает, что потерпевший ФИО3 оговаривает его, поскольку он обратился с заявлением о привлечении последнего к уголовной ответственности по ст. 203 УК РФ, свидетели ФИО4, ФИО5 также оговаривают его, поскольку стремятся помочь ФИО3 уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2019 г. (л.д. 2), заявлением и объяснением ФИО3 (л.д. 3-4), согласно которому 21 июня 2019 г. в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по ул. Ленинградская, д. 7А в г. Барнауле у входа в КОБ «Пляж», ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками; объяснениями свидетелей ФИО4 (л.д. 19), ФИО5 (л.д. 20), подтвердивших, что 21 июня 2019 г. в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по ул. Ленинградская, д. 7А в г. Барнауле у входа в КОБ «Пляж», в ходе конфликта с охраной пляжа ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, справкой УУП ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО6 относительно содержимого записи видеокамер наблюдения, установленных перед входом на пляж парка спорта имени Смертина (л.д. 22), факсимильной копией постановления УУП ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу ФИО6 от 26 июня 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3

К пояснениям ФИО1 о том, что он, находясь 21 июня 2019 г. в 18 часов 30 минут в общественном месте по ул. Ленинградская, д. 7А в г. Барнауле у входа в КОБ «Пляж», общественный порядок не нарушал, не ругался грубой нецензурной бранью, не размахивал руками, суд относится критически расценивает их как стремление уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку он является студентом юридического факультета, привлечение к административной ответственности может оказать влияние на его дальнейшую карьеру.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями ФИО4, ФИО5, потерпевшим ФИО3 судом не установлено, поскольку их показания согласуются между собой. Доводы ФИО1 о том, что потерпевший ФИО3 оговаривает его, поскольку стремиться уйти от привлечения к уголовной ответственности по ст. 203 УК РФ, а свидетели ФИО4, ФИО5 пытаются помочь ему в этом, основаны на предположениях и ничем не подтверждены. Как пояснил сам ФИО1 с ФИО3, ФИО4, ФИО5 он ранее не был знаком, неприязненных отношений с ними не имеет. Кроме того, постановлением УУП ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу ФИО6 от 26 июня 2019 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3

К пояснениям ФИО2 суд относится критически, поскольку он является другом ФИО1 и пытается помочь последнему уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение. Как пояснил ФИО1 с ФИО2 они знакомы на протяжении 7 месяцев, обучаются в одном ВУЗЕ, вместе проводят досуг, играя в футбол, волейбол на стадионе имени Смертина.

Кроме того, пояснения ФИО2, ФИО1 опровергаются согласующимися между собой пояснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, потерпевшего ФИО3. которые также подтверждаются справкой УУП ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО6 относительно содержимого записи видеокамер наблюдения, установленных перед входом на пляж парка спорта имени Смертина, факсимильной копией постановления УУП ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу ФИО6 от 26 июня 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3

Смягчаяющим наказание обстоятельством суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет <***>, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН-18880422190650310484.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

28.06.2019

Постановление по состоянию на 28.06.2019

в законную силу не вступило

подлинный документ находится в административном деле *** в Индустриальном районном суде <адрес> края.

УИД 22RS0***-04

Судья Д.А. Суворов