Приговор № 1-187/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-187/2019




К делу № 1 - 187 /2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года

с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе - председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бикьянова У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, направляясь по аллее <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, увидев возле <адрес> кусты дикорастущей конопли, умышленно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая незаконность и преступность своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, незаконно приобрел путем сбора для последующего личного употребления, без цели сбыта, растения дикорастущей конопли, общей массой 148,46г. после высушивания, установленной при проведении исследования. ФИО1 собранные растения поместил в черный пакет, имеющийся при нем, который сложил в свой рюкзак, и, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, взяв с собой рюкзак, направился для прохождения стационарного лечения в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Аскаровская центральная районная больница» (далее по тексту ГБУЗ «Аскаровская центральная районная больница»), расположенного по <адрес> РБ. Прибыв в ГБУЗ «Аскаровская центральная районная больница», ФИО1 свой рюкзак с растительным веществом оставил на хранение в гардеробе наркологического отделения, где в период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 был задержан сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Абзелиловскому району на территории ГБУЗ «Аскаровская центральная районная больница», где в период времени с 17.55 до 18.46 часов в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 было обнаружено и изъято растительное вещество, похожее на наркотическое средство, хранящееся в пакете внутри рюкзака, масса которого при производстве экспертизы после высушивания составила 147,86 гр.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество массой 147,86 грамм после высушивания является наркотическим средством - каннабис (марихуаной).

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой свыше 100 грамм, является крупным размером, следовательно изъятое у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 148,46 грамм является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Бикьянов У.Р. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает от 3 до 10 лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельства отягчающего наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «хронический алкоголизм», судимости не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд находит активное способствование к раскрытию преступления, которое выразилось в том, что до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал подробные и последовательные письменные объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления, положительную характеристику по месту жительства, раскаяние в содеянном.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 07.12.2011 г.

Наказание назначается с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений.

С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности, материального положения ФИО1, суд считает возможным не назначать подсудимому наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в вышеуказанную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства, пройти курс лечения от алкоголизма, не нарушать общественный порядок.

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства бумажный конверт, внутри которого находятся три отрезка марли из трех бумажных пакетов с надписями: «Конверт №1 Образец марлевого тампона ПО КУСП №2649 ….», «Конверт № 2 Вещественное доказательство смыв пальцев правой руки гр. ФИО1 изъятое в ходе ОМП по адресу: РБ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ….» и «Конверт №3 Вещественное доказательство смыв пальцев левой руки гр. ФИО1 изъятое в ходе ОМП по адресу: РБ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ….», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 147,26 г., содержащееся в полимерном пакете - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Абзелиловскому району уничтожить путем сжигания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Якупова Р.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ