Приговор № 1-58/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-58/2024

УИД 04RS0010-01-2024-000179-30 № 1-58/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Подкаменевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого ФИО1 ФИО6 защитника адвоката Намсараева Э.Д., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 с целью незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта, пришел на поле, расположенное в 500 метрах на северо-восток от здания по адресу: <адрес>, а также в <адрес><адрес> где он умышленно в период с 09 часов 50 минут до 10 часов того же дня руками собрал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля в имеющийся при нем пакет.

Таким образом, ФИО1 ФИО10 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила 15,8 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 ФИО11 при виде сотрудников полиции выбросил на землю свой пакет с вышеуказанным незаконно приобретенным наркотическим средством, и попытался скрыться, однако был задержан УУП ОМВД России по <адрес>.

В тот же день в период с 10 часов 40 минут по 11 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности на поле, расположенном в 500 метрах на северо-восток от здания по адресу: <адрес>, и в 550 метрах на юго-восток от <адрес>, изъято незаконно приобретенное ФИО1 ФИО12 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила <данные изъяты> граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО13 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого ФИО1 ФИО14 поддержано адвокатом Намсараевым Э.Д.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного ФИО1 ФИО15 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО16 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО17. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 ФИО18. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в РНД, РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 ФИО19. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику его личности.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 ФИО20. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. В связи с чем, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания суд не находит, с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания суд не находит, исходя из фактических обстоятельств дела. Оснований для прекращении уголовного дела и освобождения ФИО1 ФИО22. от уголовной ответственности не имеется, поскольку данные о личности осужденного в совокупности с характером совершенного преступления, его конкретными обстоятельствами, связанными с особенностью объекта преступного посягательства не позволяют сделать вывод, что ФИО1 ФИО21 перестал быть общественно опасным и его исправление может быть достигнуто при освобождении от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки в общей сумме 9747 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Намсараева ФИО23. за защиту интересов ФИО1 ФИО24 в ходе дознания и судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО1 ФИО26 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 9747 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Намсараева Э.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр., пакет черного цвета, смывы с ладоней рук ФИО1 ФИО28., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.