Приговор № 1-2-14/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-2-14/2024

КОПИЯ

УИД 56RS0044-02-2022-000034-29

№ 1-2- 14 /2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Светлый 06 февраля 2024 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при помощнике судьи Тимошкиной И.С.

с участием государственного обвинителя Кучерова В.И.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Бийболатовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.4, 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила дважды незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей на основании постановления Ясненского районного суда Оренбургской области от 28.02.2023, вступившего в законную силу дд.мм.гг., вновь совершила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах:

ФИО1, дд.мм.гг. около 19 часов 00 минут, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензию на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений в нарушение п. 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» согласно которого в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическим лицам, за исключением случаев, установленных Федеральным законом, находясь у себя в квартире по адресу: /адрес/, осуществила розничную продажу К.А.Г. одной бутылки из полимерного материала объемом 0,5 литра, с этикеткой «PULSEUP» (ПУЛСИАП) со спиртосодержащей пищевой продукцией произведенной в домашних (кустарных) условиях, по цене 150 рублей за бутылку, которое согласно заключения эксперта № от дд.мм.гг. является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, с видимой объемной долей этилового спирта 32 %, и согласно заключения эксперта № от дд.мм.гг. является спиртосодержащей жидкостью в которых присутствуют микрокомпоненты (этилацетат, 1-пропанол, изоамилол, бензальдегид) характерные только для этанола, изготовленного из пищевого сырья, что свидетельствует о том что данная жидкость является спиртосодержащей, изготовленной из пищевого сырья.

Она же, ФИО1 достаточно изобличается в том, что она будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей на основании постановления Ясненского районного суда Оренбургской области от 28.02.2023, вступившего в законную силу дд.мм.гг., вновь совершила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах:

ФИО1, дд.мм.гг. около 17 часов 00 минут, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензию на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений в нарушение п. 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» согласно которого в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическим лицам, за исключением случаев, установленных Федеральным законом, находясь у себя в квартире по адресу: /адрес/, осуществила розничную продажу К.А.Г. одной бутылки из полимерного материала объемом 0,5 литра, с этикеткой «Пилигрим» со спиртосодержащей пищевой продукцией произведенной в домашних (кустарных) условиях, по цене 150 рублей за бутылку, которое согласно заключения эксперта № от дд.мм.гг. является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, с видимой объемной долей этилового спирта 36 %, и согласно заключения эксперта № от дд.мм.гг. является спиртосодержащей жидкостью в которой присутствует микрокомпоненты (этилацетат, 1-пропанол, изоамилол, бензальдегид) характерные только для этанола, изготовленного из пищевого сырья, что свидетельствует о том что данная жидкость является спиртосодержащей, изготовленной из пищевого сырья.

Гражданский иск не заявлен.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника адвоката Бийболатовой Е.А. заявила ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с пониманием и согласием с предъявленным обвинением в полном объеме: в совершении двух эпизодов незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею заявлено своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Бийболатова Е.А. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимой и её защитника о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимая и её защитник доказательства вины не оспаривают.

Преступления, предусмотренные ст. 174.1.4 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от дд.мм.гг. по ст. 171.4 УК РФ - как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

По эпизоду от дд.мм.гг. год действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ - как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.6,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что она является пенсионером, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет тяжелые заболевания.

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также совокупность данных о личности подсудимой, считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без её изоляции от общества. Суд полагает, что наказание в виде штрафа за каждое из преступлений, входящих в совокупность, отвечает принципам справедливости и неотвратимости наказания, а также будет способствовать исправлению подсудимой и предотвращению совершения нового преступления.

Учитывая, что подсудимая виновна в совершении двух преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного преступления и материальное положение подсудимой, которая является пенсионером и в настоящее время не работает, иных доходов кроме пенсии в размере 12000 рублей в месяц не имеет.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, установив совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом того, что подсудимая ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет устойчивые социальные связи, является пенсионером, суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления, и полагает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, т.е. ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ст. 171.4 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду назначения наименее строгого наказания.

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства преступления, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку подсудимой совершено два преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу подлежат распределению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.4, 171.4 УК РФ и назначить ей наказание:

-по эпизоду от дд.мм.гг., с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей;

-по эпизоду от дд.мм.гг., с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ясненский» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 561801001, Р/счет <***> Отделение Оренбург г. Оренбург БИК 045354001 ОКТМО Ясный 53732000 Светлый 53642418 КБК: 18811603122010000140. Штрафы, установленные Главой 22 Уголовного кодекса Российской Федерации за преступления в сфере экономической деятельности. УИН № 18855623010370000689.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Приговор вступил в законную силу 22.02.2024г.