Решение № 2-1364/2018 2-1364/2018~М-1372/2018 М-1372/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1364/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,

при секретаре Скаткове Р.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1364/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), на основании договора дарения от 04.09.2015 года. ФИО2 в данном жилом помещении был прописан с 07.06.2002 года, однако в квартире постоянно не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, его вещей в квартире не имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, подтвердила вышеизложенное.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление, в котором также указал, что проживает в квартире, принадлежащей истцу, до настоящего времени, соглашение о пользовании жилым помещением между ним и ФИО1 отсутствует, обязуется освободить квартиру и вывезти свои вещи в месячный срок, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является добровольным, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчику ФИО2 разъяснены нормы закона и последствия, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО2, (дата) года рождения, жилым помещением по адресу: (адрес), и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: _____________________________________(Ю.ФИО3)