Приговор № 1-161/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-161/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Астрахань 03 марта 2017

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района гор.Астрахани ФИО1,

подсудимой ФИО2, <данные изъяты>,

защитника адвоката Тимофеева Д.В. представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при секретаре Бисяновой Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так она, из личных побуждений, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, <дата обезличена> примерно в 11 часов, через интернет ресурсы, посредством СМС- сообщений договорилась с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере для личного употребления.

С целью осуществления своего умысла, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, следуя инструкции неустановленного лица и в соответствии с его указаниями, ФИО2 примерно в 18 часов 50 минут <дата обезличена>, подошла на участок местности, расположенный у <адрес>, где в условном месте обнаружила, и таким образом незаконно приобрела, сверток с наркотическим средством в крупном размере, согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> - вещества, массами 0,23 г., 0,28 г., 0,27 г., 0,30 г., 0,36 г., 0,23 г., 0,26 г., 0,24 г., 0,29 г., 0,25 г., 0,26 г., 0,29 г., 0,32 г., 0,25 г., 0,23 г., общей массой 4,06 г., которые содержат в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он -производное наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об Утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, общей массой 4,06 г., которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является крупным размером, ФИО2 с целью личного употребления, без цели сбыта незаконно хранила при себе до 19 часов <дата обезличена>, до задержания ее сотрудниками полиции около <адрес>.

В период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 15 минут <дата обезличена>, указанное наркотическое средство, общей массой 4,06 г., что является крупным размером, было изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

По предъявленному обвинению ФИО3 полностью признала вину в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд полагает, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка <дата обезличена> года рождения, одного несовершеннолетнего ребенка <дата обезличена> года рождения, а также то, что подсудимая согласно справки ООО «<данные изъяты>» от <дата обезличена> является беременной.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимой наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, с учетом степени общественной опасности содеянного, а также имущественное положение последней, в соответствии со ст.73 УК РФ считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку исправление последней возможно без реального отбывания наказания.

В соответствии со ст.15 ч.4 и ч.6 УК РФ с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой суд считает не возможным изменение категории совершенного ФИО3 преступления по ст.228 ч.2 УК РФ, на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в три года, с возложением на последнюю дополнительной обязанности не менять места жительства и без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство, хранящееся в ОП №2 УМВД России по гор.Астрахани, уничтожить;

-сотовый телефон, считать свободным от судебных ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденной разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья