Постановление № 5-36/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2024 УИД 42RS0010-01-2024-000344-40 по делу об административном правонарушении 10 февраля 2024 года город Киселевск Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Сангаджиев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих, установленных при рассмотрении дела обстоятельствах. 9 февраля 2024 года в 22 часа 20 минут ФИО1 находился в квартире <адрес> в состоянии опьянения вел себя агрессивно по отношению к Е.., на неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности покинуть данное жилое помещение в связи с заявлением Е., ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, вел себя агрессивно, то есть не повиновался им. Согласно ст.20 и 21 ФЗ «О полиции», к нему была применены физическая сила и специальные средства (наручники). В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Исследовав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28). В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 данного Федерального закона в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ч.1 ст.13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 ст.30 указанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Санкцией указанной нормы предусмотренного административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным командиром отделения взвода ОРППСП Отдела МВД России по г.Киселевску с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями КУСП, из которых следует, что в ходе отработки сообщения о скандале, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, зафиксирован факт агрессивного поведения ФИО1 в квартире Е.., а также обстоятельства неповиновения им законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оцениваются судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Анализ собранных по делу доказательств, свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 административную ответственность, суд относит признание вины, <данные изъяты>, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности. Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характеризующие данные личности ФИО1, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, оценивая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток с зачетом срока административного задержания. По убеждению суда, назначение указанного наказания позволит достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, а также определение меньшего срока назначаемого наказания является нецелесообразным. Разрешая вопрос о зачете срока задержания, суд приходит к следующему выводу. Срок задержания ФИО1 подлежит исчислению с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания (доставления) - с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление по делу может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Председательствующий В.Н. Сангаджиев Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сангаджиев Валентин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 16 марта 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 |