Приговор № 1-102/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-102/2020




№ 1-102 /2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Аймановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улаганского района Тогочоевой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чукиной С.Н.,

при секретаре Адыкаевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, инвалидности, тяжелых хронических заболеваний не имеющего, ветерана боевых действий, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес><адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО5, на основании решения суда и исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1212/2016 от 09 декабря 2016 года, вынесенного мировым судьей Майминского судебного участка № 2 Республики Алтай, вступившего в законную силу 13 марта 2017 года, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4839 руб. 50 коп. ежемесячно, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума, установленного в Республике Алтай для детей, начиная с 08 ноября 2016 года, вплоть до совершеннолетия ребенка.

В период с 01 ноября 2018 года по 31 августа 2019 года ФИО2 от выплаты алиментов без уважительных причин уклонялся. Постановлением судьи Улаганского районного суда Республики Алтай ФИО7 по делу об административном правонарушении № 5-969/2019 от 04 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 24 сентября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которые отбыл 25 ноября 2019 года.

В силу требований ст. 4.6 КоАП РФ в период с 24 сентября 2019 года по 25 ноября 2019 года ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное деяние.

Так, в период с 28 декабря 2019 года по 20 мая 2020 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, умышленно, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, располагая реальной возможностью в силу своего возраста и трудоспособности исполнять возложенные на него ст. ст. 60, 80 СК РФ и решением суда обязанности родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, без уважительных причин, средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, какой-либо иной материальной помощи своего несовершеннолетнему ребенку не оказывал. Кроме того, в период с середины февраля 2020 года и до конца февраля 2020 года, а также в начале мая 2020г. ФИО1 неофициально работал на строительстве автомобильного моста в Усть-Коксинском районе Республики Алтай, получил 20.05.2020г. от ФИО8 денежные средства в сумме 25 000 рублей, при этом не желая тратить часть своих доходов в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 с заработанных денежных средств алименты не выплачивал, использовав денежные средства на собственные нужды. Также ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты, как ветеран боевых действий, в период с 28 декабря 2019 года по 20 мая 2020 года получил денежную сумму в размере 15131 руб. 64 коп., алименты из полученных денежных средств ФИО1 самостоятельно не выплачивал, использовав денежные средства на собственные нужды.

В результате неуплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно постановления о расчете задолженности, вынесенного в рамках исполнительного производства № 384/17/04008-ИП, задолженность по алиментным обязательствам в период с 28 декабря 2019 года по 20 мая 2020 года у ФИО1 на несовершеннолетнего ФИО5 составила 24 767 руб. 97 коп., а общая задолженность по алиментным обязательствам, согласно исполнительному производству № 384/17/04008-ИП составляет 165 909 руб. 18 коп.

ФИО1 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего (в письменном заявлении) не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Вина ФИО1, кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, наличие малолетних детей, состояние здоровья как ее самого, так и близких родственников, оказание им помощи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Улаганскому району характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - положительно, на учете у врача-психиатра, врача-терапевта, врача-фтизиатра, врача-нарколога не состоит. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого инвалидности, какого-либо хронического, тяжелого заболевания, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.

Суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1 наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, и обстоятельств, предусматривающих применение ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что копия дела об административном правонарушении подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: копию дела об административном правонарушении - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Е.В. Айманова



Суд:

Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Айманова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ