Приговор № 1-620/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-620/2023

Производство № 1-620/2023

УИД 36RS0005-01-2023-003919-93


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж

2 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Постникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Рындина А.В.,

при секретаре Дроздовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей двух малолетних детей, работающей менеджером в <данные изъяты>, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, невоеннообязанной, не судимой,

задержанной с 16.08.2023 до 18.08.2023 включительно и содержащейся под домашним арестом с 18.08.2023,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные особо тяжкие преступления при следующих обстоятельствах:

Движимая корыстными побуждениями, она не позднее 05.08.2023 года вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

При этом неустановленный следствием соучастник - "оператор" ("диспетчер") разработал бесконтактную схему сбыта наркотического средства – вещества, создав и зарегистрировав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" через программу бесплатного обмена сообщениями "Telegram" и иные программы нелегальный интернет магазин по незаконному распространению наркотических средств, разработал способ оплаты за наркотическое средство путем перечисления денежных средств наркозависимыми лицами из <адрес> на неустановленные лицевые счета с возможностью пополнения и снятия денежных средств, и при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, которое крупными партиями в расфасованном виде бесконтактным способом через тайники "закладки" передавал ФИО1, действовавшей в роли "курьера-закладчика", в преступную роль которой входило получение оптовых партий наркотических средств в расфасованном виде по сверткам, которые также по указанию и под контролем "оператора" ("диспетчера") помещались ФИО1 в различные тайные места на территории <адрес> - "тайники-закладки" с наркотическим средством. ФИО1 при помощи своего смартфона "Samsung Galaxy M31" с функциями доступа в сеть "Интернет" и фотосъемки должна была фиксировать с использованием установленном на этом смартфоне программ (приложений) "Screen Master" и "Spotlens" с функцией фотографирования, а также с функцией обозначения графическими знаками (стрелками, точками и т.д.) на фотографиях "тайника-закладки" точное место нахождения свертка с наркотическим средством и через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", через программу бесплатного обмена сообщениями "Telegram" и иные программы, точные сведения с указанием адресов, географических координат, подробных описаний нахождения тайников с наркотиком, а также фотографии расположения тайников передавать "оператору" ("диспетчеру").

В свою очередь "оператор" ("диспетчер") осуществлял через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" через программу бесплатного обмена сообщениями "Telegram", иные программы, через нелегальный интернет магазин при соисполнительстве соучастника ФИО1 незаконный сбыт - розничное распространение наркотических средств путем их продажи бесконтактным способом и после оплаты наркозависимыми лицами денежных средств за наркотик на неустановленные лицевые счета, по средствам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" через программу бесплатного обмена сообщениями "Telegram" и иные программы предоставлял приобретателям адреса "тайников-закладок" - тайных мест хранения вышеуказанного наркотика.

ФИО1 с использованием имеющегося у нее вышеупомянутого мобильного телефона и интернета получала от "оператора" сведения о тайниках с оптовой партией в крупном размере наркотического средства, забирала данное наркотическое средство оттуда, с целью сбыта по указанию "оператора" доставляла в район предполагаемого сбыта, и совместно с последним незаконно сбывала наркотическое средство, помещая его в тайные места хранения на территории <адрес>, фиксирую при помощи вышеупомянутых устройств и программных приложений места оборудования "тайников".

При этом между ФИО1 и неустановленным следствием "оператором" действовало соглашение о порядке взаиморасчетов, выражавшееся в установлении фиксированных специфических единиц измерения наркотического средства. Так при совершения совместного незаконного сбыта наркотического средства по согласованию между участниками группы лиц по предварительному сговору в качестве единицы измерения и оценки было принято количество наркотического средства, соответствующее так называемому "свертку". При этом цена одного свертка с минимальной допустимой массой к незаконному сбыту была установлена самим "оператором". Также между ФИО1 и "оператором" было согласовано распределение незаконной прибыли от незаконного сбыта наркотического средства в размере 300 рублей за один сбытый ФИО1 сверток, которая (прибыль). должна была перечисляться ей электронной валютой "биткоин" на находящийся в пользовании ФИО1 банковский счет в ПАО "Совкомбанк" с банковской картой №, зарегистрированной на её имя. Расходы ФИО1 по проезду к местам оптовых и оборудования розничных тайников оплачивались "оператором" вышеуказанным способом - путем перечисления ФИО1 части преступной прибыли на тот же счет. Остальная часть прибыли от каждого реализованного свертка с расфасованным в нем наркотическим средством оставалась "оператору".

Связь между ними осуществлялась по средствам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и программу бесплатного обмена сообщениями "Telegram".

Настоящая схема позволяла ФИО1, действующей в роли "курьера-закладчика" и "оператору", не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из <адрес>, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за сбываемый наркотик на неустановленные лицевые счета.

Так, действуя по вышеуказанной преступной схеме, заранее договорившись о совместном совершении преступления, "оператор", действуя согласованно с ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах в период с неустановленного следствием времени до 05 августа 2023 года с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам приобрел единую партию наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой не менее 3,82 г, расфасованное не менее чем в 8 свертков, которое в период с неустановленного времени до 13 часов 30 минут 05 августа 2023 года доставил в <адрес>, где через тайник на участке местности в районе Петинского сельского поселения <адрес> (точное место в ходе следствия не установлено) передал его (наркотическое средство) ФИО1 для дальнейшего совместного незаконного сбыта через "тайники-закладки" на территории <адрес>.

Продолжая преступные действия, ФИО1, исполняя роль сбытчика, доставила данное наркотическое средство на территорию <адрес>, где в период с 17 часов 30 минут 08 августа 2023 года по 10 часов 10 минут 16 августа 2023 года оборудовала не менее 8 "тайников-закладок" с указанным наркотическим средством из одной оптовой партии, а именно:

- наркотик массой 0,37 г в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут 08 августа 2023 года поместила в тайник на участке местности у <адрес>;

- наркотик массой 0,47 г в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут 08 августа 2023 года поместила в тайник на участке местности у <адрес>;

- наркотик массой 0,5 г в период с 09 часов 25 минут до 10 часов 30 минут 14 августа 2023 года поместила в тайник на участке местности у <адрес>;

- наркотик массой 0,61 г в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 14 августа 2023 года поместила в тайник на участке местности у <адрес>;

- наркотик массой 0,47 грамма в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 15 августа 2023 года поместила в тайник на участке местности между домов 8 и 12 по <адрес>;

- наркотик массой 0,45 г в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 16 августа 2023 года поместила в тайник на участке местности у <адрес> и у <адрес> "А" по <адрес>;

- наркотик массой 0,43 г в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 10 минут 16 августа 2023 года поместила в тайник на участке местности у <адрес> "А" по <адрес>;

- наркотик массой 0,52 г в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 10 минут 16 августа 2023 года поместила в тайник на участке местности у <адрес> "В" по <адрес>.

При этом после оборудования каждого из указанных тайников с наркотическим средством в значительном размере ФИО1 фотографировала при помощи своего смартфона "Samsung Galaxy M31"сделанную "закладку", отправляя информацию о её месте нахождения и фотографию при помощи вышеуказанных приложений и сети Интернет "оператору".

В общей сложности ФИО1, выполняя взятые на себя преступные обязательства "курьера-закладчика", оборудовала с целью последующего незаконного сбыта по вышеуказанной схеме группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом "тайники ", в которых намеревалась сбыть не менее 8 свертков с находившимся в них расфасованным наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, общей массой не менее 3,82 г.

Однако, довести до конца свои преступные действия ФИО1 и "оператор" не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку сведения о тайниках с наркотиками не были получены их возможными приобретателями, а по результатам проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" примерно в 10 часов 10 минут 16.08.2023 ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота:

- 10 августа 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 03 минут от <адрес>, где был обнаружен и изъят один сверток с наркотиком массой 0,37 г,

- 10 августа 2023 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут от <адрес>, где был обнаружен и изъят один сверток с наркотиком массой 0,47 г,

- 16 августа 2023 года в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 07 минут от <адрес>, где был обнаружен и изъят один сверток с наркотиком массой 0,47 г,

- 16 августа 2023 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 28 минут от <адрес>, где был обнаружен и изъят один сверток с наркотиком массой 0,50 г,

- 16 августа 2023 года в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 49 минут от <адрес>, где был обнаружен и изъят один сверток с наркотиком массой 0,61 г,

- в ночь с 16 августа (с 23 часов 58 минут) на 17 августа (00 часов 12 минут) 2023 года от <адрес> "А" по <адрес>, где был обнаружен и изъят один сверток с наркотиком массой 0,43 г,

- 17 августа 2023 года в период времени с 00 часов 27 минут до 00 часов 37 минут от <адрес> и у <адрес> "А" по <адрес>, где был обнаружен и изъят один сверток с наркотиком массой 0,45 г,

- 17 августа 2023 года в период времени с 00 часов 52 минут до 01 часа 15 минут от <адрес> "В" по <адрес>, где был обнаружен и изъят один сверток с наркотиком массой 0,52 г.

Таким образом, общая масса из единой партии всего изъятого сотрудниками полиции наркотического средства составила 3,82 г, образуя крупный размер данного наркотического средства. (Эпизод № 1).

Кроме того, действуя по вышеуказанной преступной схеме по предварительному сговору с "оператором" последний при неустановленных следствием обстоятельствах в период с неустановленного следствием времени до 11 августа 2023 года с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам приобрел единую партию наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, общей массой не менее 19,84 г, расфасованное не менее чем в 40 свертков, которое в период до 14 часов 06 минут 11 августа 2023 года (точное время в ходе следствия не установлено) доставил в <адрес>, где в указанный период времени бесконтактным способом через тайник на участке местности у <адрес> передал ФИО1 для дальнейшего совместного незаконного сбыта через тайные места хранения на территории <адрес>.

В свою очередь, продолжая преступные намерения, ФИО1 приобрела вышеуказанный наркотик, став незаконно хранить при себе – в своём рюкзаке с целью сбыта, подыскивая места для оборудования новых тайников на территории <адрес>.

Однако, довести до конца свои преступные действия она и "оператор", действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку по результатам проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" примерно в 10 часов 10 минут 16.08.2023 ФИО1 была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а сами наркотические средства были у нее в период времени с 11 часов 25 минут до 13 часов 55 минут обнаружены и изъяты в ходе её личного досмотра в автомобиле "Лада Гранта" (г/н №), припаркованного у <адрес> "В" по <адрес>.

Таким образом, общая масса из единой партии всего изъятого сотрудниками полиции наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составила 19,84 г, образуя крупный размер данного наркотического средства (Эпизод № 2).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении обоих описанных преступлений признала полностью, подтвердив все вышеописанные обстоятельства их совершения и отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении обоих вышеописанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- признательными показаниями самой ФИО1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом подсудимой от дачи показаний. Согласно им у неё возникли финансовые трудности, и она взяла кредиты в организациях "Манимен", "Займер" и "Кредит24". Из-за высоких процентов и просрочек возросла задолженность. Она была освобождена от долгов через суд. В 2018 году она вышла замуж за ФИО2, и с 2019 года они проживали по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>. С 2018 по 2023 год продолжались судебные процессы по долгам. Кредитные организации передали информацию в коллекторские конторы, которые угрожали ей через "Телеграмм" и "WhatsApp". Неизвестные приходили домой и угрожали ей и её семье.

В начале июня 2023 года ФИО1 получила предложение от неизвестных в приложении "Телеграмм" от ООО "РСВ" отработать свой долг. Она согласилась и связалась с человеком, представившимся сотрудником ООО "РСВ", который предложил ей работать курьером, перевозя наркотики "Меф" и "КРБ". Ей рассказали о правилах работы, оплате и безопасности. Для работы ей нужно было зарегистрировать биткойн-кошелек "Exodus" и внести залог или предоставить фото паспорта.

Сотрудничество началось с выплаты 30% от её "зарплаты" в счет погашения долга. У неё вычитали по 2000-3000 рублей за товар. После отправки фото паспорта, ей было поручено сделать видео-селфи с кодовым словом. Затем она нашла мастер-клад на левом берегу <адрес>, разместила наркотики и отправила отчет, прошла проверку и получила "постоянного куратора".

Она перешла в диалог с куратором "Тас" в приложении "Телеграмм", который предоставлял ей адреса мастер-кладов и выплачивал за работу. Она также общалась с инструктором Данилой, который давал инструкции по безопасности и изменению сим-карт и мобильных телефонов. После работы ей нужно было отправить скриншот очищенной переписки с мобильного телефона. "Тас" затем сменил свой никнейм на "Гранд".

Количество мастер-кладов, которые она забрала, не известно. Она забирала их за пределами <адрес> в разных местах, таких как: <адрес>. В мастер-кладах было не более 40 свертков, и она хранила остатки в сарае, который никто, кроме нее, не использовал. Она передвигалась по городу на такси, пешком и на общественном транспорте.

5 августа 2023 года она поехала за мастер-кладом в <адрес>, недалеко от населенного пункта Устье. Там было 40 свертков наркотика, которые она положила в сарай после возвращения. 8 августа утром она отвела старшего ребенка в детский сад и отправилась в <адрес>, где разложила часть наркотика в частном секторе. Около 12:00 она вернулась к матери, а вечером, около 17:00, взяла младшего ребенка и направилась к сараю, где хранила остаток наркотика. Забрав его, она пошла прогуливаться и оборудовать несколько тайников в районе <адрес> дивизии вблизи магазина "Продукты" и в лесополосе. Всего было сделано не более 10 закладок.

10 августа 2023 года "Гранд" отправил ей адрес мастер-клада в <адрес>, где она забрала еще 40 свертков с наркотиком. 11 августа она вернулась с наркотиком и положила его в сарай. 13 августа ей было поручено сделать закладки в <адрес>, и она оборудовала их в разных местах, сделав около 10 закладок. 14 августа она продолжила работу, размещая наркотик в <адрес>. 15 августа она сделала около 10 закладок на разных улицах.

16 августа во время попытки сделать еще закладки в <адрес> она была остановлена двумя мужчинами, один из которых представился сотрудником полиции. Они провели её личный досмотр, в ходе которого были изъяты 40 свертков наркотика, банковские карты и мобильные телефоны. Она призналась в участии в незаконном обороте наркотиков перед сотрудниками полиции.

Она оборудовала следующие тайники-закладки с наркотиками:

08.08.2023 около 17:30 у магазина "Продукты" на <адрес> возле бордюра.

08.08.2023 около 18:00 по адресу: <адрес>.

14.08.2023 около 10:00 по адресу: <адрес>.

14.08.2023 около 10:30 по адресу: <адрес> проспект, <адрес>.

15.08.2023 около 14:00 по адресу: <адрес>.

16.08.2023 около 09:10 по адресу: <адрес>А.

16.08.2023 около 09:30 по адресу: <адрес>.

16.08.2023 около 10:00 по адресу: <адрес>В.

11.08.2023 она отправилась на такси за новой партией наркотика по адресу: <адрес>, где вышла из такси и в лесополосе примерно в 14 часов 20 минут подняла данную оптовую партию. Затем она проследовала к себе в сарай по адресу: <адрес>, где оставила данную оптовую партию. Все сделанные ею закладки по вышеуказанным адресам она делала из оптовой партии, которую получила 5 августа 2023 года. 16 августа она снова решила сделать несколько тайников-закладок из партии, которую приобрела 5 августа. Также с собой она взяла новую партию, приобретённую 11 августа, где содержалось 40 свертков. Она успела оборудовать тайники-закладки свертками со старой партии, поднятой ею 5 августа 2023 года. Когда ее задержали сотрудники полиции, то при ней в рюкзаке находилась оптовая партию с 40 свертками, приобретённая ею 11 августа.

Деньги за выполненную работу переводились на ее биткоин-кошелек, а затем выводились на банковскую карту банка "Совкомбанк" № (т.2 л.д. 123-128, 177-180, 183-186, 208-210);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что в ходе оперативных мероприятий проводилось наблюдение за ФИО1, подозреваемой в оборудовании тайников с наркотиками. Наблюдение началось 08.08.2023 года в 16:00 по адресу: <адрес>, где зарегистрирована ФИО1 Она вышла из третьего подъезда указанного дома в 17:05 и была одета в светло-серые брюки, белую футболку, серые кроссовки, и имела белые наушники. Она везла детскую коляску. В 17:45 ФИО1 остановилась у магазина "Продукты" на <адрес> дивизии, где произвела действия, похожие на фотографирование, и что-то положила у бордюра. Затем она продолжила движение по улице и остановилась у столба линии электропередач около <адрес>. В 18:15 она заложила что-то у основания столба и снова произвела манипуляции с мобильным телефоном.

В результате осмотра указанных мест свидетель Свидетель №1 обнаружил свертки в черной изоленте с содержимым внутри, подозревая, что это наркотики.

ФИО1 продолжила движение по <адрес> дивизии, свернула на <адрес> и вышла на грунтовую дорогу рядом с лесополосой. В пути она часто оглядывалась и манипулировала мобильным телефоном, вероятно, фотографировала. Подойдя к столбу линии электропередач, она заложила что-то у его основания, снова производя манипуляции с телефоном. Затем продолжила путь, везя коляску с ребенком.

Он обнаружил сверток в черной изоленте под основанием столба. В 20:55 наблюдение было завершено.

14.08.2023 он и ФИО7 начали наблюдение за ФИО1, которая предположительно занималась оборудованием тайников с наркотиками по <адрес> родины в <адрес>. Около 08:25 ФИО1 вышла из дома и села на автобус N?8. В 09:25 она прибыла на остановку на <адрес> и Московском проспекте <адрес>. Затем она двигалась по проспекту Труда, часто останавливаясь и манипулируя мобильным телефоном, вероятно фотографируя или писав что-то. Примерно в 10:20, находясь на <адрес>, она отошла от дороги и заложила что-то рядом с бетонным забором, снова манипулируя телефоном. Затем она продолжила движение.

Он и его коллега ФИО7 подошли к месту, где она что-то положила, и обнаружили сверток в черной изоленте с содержимым. Свидетель №1 сообщил своему непосредственному руководителю, и ФИО3 организовал наблюдение за тайником, опасаясь, что к нему могут прийти наркопотребители.

ФИО1 направилась по Рабочему проспекту в сторону частного сектора. В пути она многократно останавливалась, осматривалась вокруг и манипулировала мобильным телефоном, вероятно, фотографируя или записывая что-то. Примерно в 10:50 она остановилась у <адрес> проспект и что-то убрала под камень, который лежал рядом с дорогой. Затем она использовала свой мобильный телефон для действий, похожих на фотографирование и набор текста.

Он подошел к месту, где она что-то спрятала под камнем, и обнаружил сверток в черной изоленте с содержимым. Он сообщил своему непосредственному руководителю и получил указание ФИО7 организовать наблюдение за этим тайником, опасаясь, что к нему могут прийти наркопотребители.

15.08.2023 около 13:00 свидетель сообщил своему руководителю, что к тайнику, оборудованному ФИО1, никто не подошел, и получил инструкцию ожидать смены. Приблизительно в 14:20 к нему приехал старший оперуполномоченный ФИО8, который продолжил наблюдение за тайником. Наблюдение было завершено им в 15.08.2023 в 14:20.

16.08.2023 в соответствии с указанием начальства он проводил ОРМ "Наблюдение" в отношении ФИО1 Она была под наблюдением с 08:00 до 12:00 по адресу: <адрес>В, где предположительно планировала установить наркотические тайники. В 09:55 ФИО1 вышла к гаражам, расположенным рядом с <адрес>В по <адрес> была одета в светло-серые брюки, белую футболку и серые кроссовки, а на шее носила белые наушники, и за спиной был серый рюкзак. В одном из гаражей она остановилась и начала использовать мобильный телефон. Он сообщил об этом ФИО7 Примерно в 10:10 ФИО7 подошел к ФИО1 и начал разговаривать с ней. Затем он провел ее к припаркованному рядом служебному автомобилю. В 11:10 к ним присоединилась сотрудник полиции Свидетель №3, а также две гражданские девушки для проведения личного досмотра. Наблюдение завершилось в 11:10. (т.2 л.д. 81-86);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, аналогичными в своей части показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д. 88-91);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты, о том, что ею 16.08.2023 между 11:25 и 12:12 проводился личный досмотр ФИО1 в автомобиле Лада Гранта с номером <***>, припаркованном в 200 метрах от <адрес> "В" по <адрес>. Досмотр проводился в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" с целью обнаружения предметов, связанных с административным правонарушением.

В результате личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты:

40 свертков в черной изоленте с неизвестным содержимым, 2 из которых были помещены в пакет № 1, а 38 остальных в полимерный пакет № 2;

мобильный телефон "Самсунг", помещенный в полимерный пакет № 3;

мобильный телефон "Mi", помещенный в полимерный пакет № 4;

банковские карты ПАО Сбербанк и ПАО Совкомбанк, помещенные в полимерный пакет № 5 (т.2 л.д. 93-95);

- протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых (осмотров) из тайников были изъяты свертки с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (т.1 л.д. 40-46, 58-64, 85-90, 104-108, 123-128, 139-144, 153-160, 169-174);

- справками об исследовании и заключениями эксперта, согласно которым изъятое в ходе осмотров места происшествия является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 54, 74, 82-83, 101-102, 185-186, 120-121, 136-137, 150-151, 166-167);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе которой у <адрес> и у <адрес> она показала место, где 08.08.2023 оборудовала тайники с наркотиками (т.2 л.д. 129-136);

- протоколом личного досмотра ФИО1 и досмотра ее вещей от 16.08.2023, в ходе которого у неё были обнаружены: 40 свертков с веществом, сотовые телефоны "Samsung Galaxy M31" и "Redmi Note 4", банковские карты (т.1 л.д. 193-194), протоколом их изъятия (т.1 л.д. 195-196);

- справками об исследовании и заключениями эксперта о химическом составе изъятого у ФИО1 вещества, которым является наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 199, 205-206, 210, 216-218), протоколом осмотра изъятого наркотика, а также упаковки от него (т.1 л.д. 220-247);

- протоколом осмотра изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 мобильных телефонов "Samsung Galaxy M31" и "Redmi Note 4", в ходе которого установлено наличие установленных в телефоне "Samsung Galaxy M31" программы обмена сообщениями "Telegram", программы для коррекции фотографий, для автоматического определения географических координат мест фотографирования "Screen Master" и "SpotLens". В папке "Галерея" обнаружены фотографии тайников-закладок с графическим сопровождением в виде стрелок с указанием координат. В приложении "ЯндексGO" в истории заказов имеется зарегистрированная поездка 05.08.2023 от <адрес> до Петинского сельского поселения, а также поездка 11.08.2023 от <адрес> до <адрес>. В приложении "Халва-Совкомбанк" в истории операций по карте ФИО1 зарегистрированы следующие денежные поступления:

27.06.2023: 1650 рублей (QIWI P2P)

01.07.2023: 1650 рублей (QIWI P2P)

05.07.2023: 10200 рублей (QIWI P2P)

08.07.2023: 10400 рублей (QIWI P2P)

11.07.2023: 9550 рублей (QIWI P2P)

13.07.2023: 1000 рублей (QIWI P2P)

15.07.2023: 9500 рублей (QIWI P2P)

18.07.2023: 15000 рублей (QIWI P2P)

18.07.2023: 9322 рублей (QIWI P2P)

23.07.2023: 10000 рублей (QIWI P2P)

23.07.2023: 10500 рублей (QIWI P2P)

23.07.2023: 2090 рублей (QIWI P2P)

26.07.2023: 5500 рублей (SMZ)

01.08.2023: 12500 рублей (SMZ)

05.08.2023: 13300 рублей (MC PEREVOD V UZ)

08.08.2023: 10000 рублей (PEREVOD4)

08.08.2023: 10000 рублей (PEREVOD4)

13.08.2023: 10000 рублей (PC*PAYBERRY GLOBAL)

14.08.2023: 9600 рублей (SBOL)

15.08.2023: 15300 рублей (SBOL).

В "Telegram" имеется переписка с контактами "ГРАНД" (он же "ТАС") и "Инструктор Данила". Данные переписки очищены (т.2 л.д. 20-65);

- протоколом осмотра изъятых в ходе личного досмотра банковских карт (т.2 л.д. 10-15);

- рапортом от 08.08.2023 о проведении ОРМ "наблюдение" в отношении ФИО1, в котором отражено получение сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по г. Воронежской области информация о том, что ФИО1 08.08.2023 у <адрес> родины <адрес> будет осуществлять сбыт наркотиков путем оборудования тайников (т.1 л.д. 49);

- актом наблюдения за ФИО1 от 09.08.2023, в котором сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по Воронежской области отражены результаты данного ОРМ в отношении ФИО1 Согласно им 08.08.2023 у <адрес> родины и у <адрес> дивизии <адрес> ФИО1 оборудовала тайники с наркотическими средствами (т.1 л.д. 50);

- рапортом от 08.08.2023 о проведении ОРМ "наблюдение" в отношении ФИО1, согласно которому сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по г. Воронежской области получена информация о том, что ФИО1 08.08.2023 у <адрес> родины <адрес> будет осуществлять сбыт наркотиков путем оборудования тайников (т.1, л.д. 68);

- актом наблюдения в отношении ФИО1 от 09.08.2023, согласно которому сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по Воронежской области в отношении ФИО1 08.08.2023 у <адрес> родины <адрес> было проведено ОРМ "наблюдение", которым зафиксировано оборудование ФИО1 тайников с наркотическими средствами у <адрес> дивизии <адрес> и у <адрес> (т.1 л.д. 69-70);

- рапортом от 15.08.2023 о проведении ОРМ "наблюдение" в отношении ФИО1, согласно которому сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по г. Воронежской области получена информация о том, что ФИО1 15.08.2023 по <адрес> будет осуществлять сбыт наркотиков путем оборудования тайников. Рапорт является основанием для проведения ОРМ "наблюдение" в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 94);

- актом наблюдения в отношении ФИО1 от 16.08.2023, согласно которому сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по Воронежской области в отношении ФИО1 15.08.2023 у <адрес> было проведено ОРМ "наблюдение", которым зафиксировано оборудование ФИО1 тайников с наркотическими средствами у <адрес> (т.1 л.д. 95);

- рапортом от 14.08.2023 о проведении ОРМ "наблюдение" в отношении ФИО1, согласно которому сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по г. Воронежской области получена информация о том, что ФИО1 14.08.2023 на территории <адрес> будет осуществлять сбыт наркотиков путем оборудования тайников. Рапорт является основанием для проведения ОРМ "наблюдение" в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 112);

- актом наблюдения в отношении ФИО1 от 15.08.2023, согласно которому сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по Воронежской области в отношении ФИО1 14.08.2023 у <адрес> родины <адрес> было проведено ОРМ "наблюдение", которым зафиксировано оборудование ФИО1 тайников с наркотическими средствами у <адрес> (т.1 л.д. 113);

- актом наблюдения в отношении ФИО1 от 15.08.2023 года, согласно которому сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по Воронежской области в отношении ФИО1 14.08.2023 у <адрес> родины <адрес> было проведено ОРМ "наблюдение", которым зафиксировано оборудование ФИО1 тайников с наркотическими средствами у <адрес> и у <адрес> проспект <адрес> (т.1 л.д. 129).

Все вышеописанные и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимой в совершении вышеописанных преступлений. Суд полностью доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности и принимает их в качестве доказательств, поскольку они были проверены с помощью доказательств, полученных процессуальным путем, каких-либо противоречий и нарушений закона не выявлено.

Помимо вышеописанных доказательств стороной обвинения суду в качестве доказательства также были представлены объяснения подсудимой (т.2 л.д. 108-111). В качестве доказательства виновности суд данный документ не принимает по причине его составления в отсутствие защитника.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по каждому из двух эпизодов по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом учитываются положения Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, которым N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами России. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года вес обнаруженного наркотического средства образует значительный размер, находясь в пределах от 1 до 200 г.

Оснований для переквалификации действий подсудимой по второму эпизоду в части стадии совершения преступления (на приготовление к преступлению) не имеется, поскольку она не только забрала партию наркотических средств, но и начала приискивать места для оборудования тайников, совершая, таким образом, действия, непосредственно направленные на достижение преступного результата – сбыта наркотика.

Назначая ФИО1 наказание за совершённое ею преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о личности виновной, которая не судима, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно. При этом она также положительно характеризуется и в детском саду её дочери, а также по месту своей работы. Учитывается судом и влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, наличие малолетних детей у виновной, а также неудовлетворительное состояние здоровья её матери в связи перенесённой ею травмой позвоночника, наличием Гепатита С, цироза печени и сахарного диабета. Кроме того, смягчающим её вину обстоятельством по обоим эпизодам суд также признаёт и её явку с повинной, в качестве которой суд признает ранее упомянутые объяснения. В них подсудимая хоть и после задержания, но все же сразу после этого подробно рассказала о своей преступной деятельности, а впоследствии указала и все тайники, которые оборудовала, благодаря чему они были обнаружены, а наркотические средства из них изъяты.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершённых преступлений также не имеется.

При назначении наказания с учетом таких смягчающих наказание обстоятельств, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явка с повинной, и отсутствия каких-либо отягчающих суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, а также и положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку подсудимая совершила покушения на преступления.

Поскольку верхний предел срока наказания, который может быть назначен после применения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, равен низшему пределу срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает наказание согласно общим правилам назначения наказания по обоим эпизодам.

Учитывая вышеизложенное, а также положения уголовного закона, который предусматривает безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы за преступления, совершенные подсудимой, в качестве такового ей назначается именно лишение свободы.

Необходимости в применении дополнительных наказаний в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подсудимой необходимо определить с учётом стадий совершённых ею преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения наказаний.

Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела не усматривается.

В соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначаемое ФИО1 наказание надлежит в исправительной колонии общего режима.

Одновременно с этим, суд находит необходимым применить и положения ч. 1 ст. 82 УК РФ. Как следует из материалов дела, подсудимая имеет двух малолетних детей, 2018 и 2022 годов рождения. Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, в том числе имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Целью данной правовой нормы является обеспечение разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания лица, совершившего преступление, и интересами его ребенка, развитию которого и формированию его личности в малолетнем возрасте противоречит отстранение от воспитательного процесса его матери. По смыслу закона в применении института отсрочки отбывания наказания первостепенное значение придается интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя. При этом отсрочка отбывания наказания не применяется в исключительных предусмотренных законом случаях, а именно: к лицам, которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности; к лицам, которым назначено лишение свободы за преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277, 278, 279 и 360 УК РФ; к лицам, которым назначено наказание в виде лишения свободы либо ограничения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, а также, если с учетом личности родителя либо совершения им преступления в отношении малолетнего, применение данной нормы права противоречит интересам самого ребенка.

В материалах дела имеются сведения о том, что подсудимая ухаживает за обоими детьми. Соседи подсудимой сообщают, что она участвует в собраниях жильцов, занимается детьми, в семье ссор нет, дети опрятные, развиты. Участковый уполномоченный полиции аналогично сообщает, что у подсудимой конфликтов не было, она занимается детьми, для них созданы благоприятные условия, спиртным подсудимая не злоупотребляет, жалобы на нее не поступали. Дочь подсудимой посещает детский сад, при этом договор на оказание соответствующих услуг заключен с подсудимой, в характеристике из детского сада указано, что психологическая обстановка в семье хорошая, подсудимая уделяет внимание дочери, участвует в родительских собраниях и в жизни группы, мероприятиях, ответственна в вопросах воспитания ребенка. Помимо этого у подсудимой в собственности имеется квартира, то есть имеется пригодное для проживания детей помещение. Подсудимая официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно. При этом согласно соответствующему заключению подсудимая наркоманией не страдает.

Таким образом, сведения о личности подсудимой не свидетельствуют о том, что применение ч. 1 ст. 82 УК РФ противоречило бы интересам детей, более того это крайне соответствует их интересам.

Назначение ст. 82 УК РФ заключается не только в сохранении иждивения над ребенком, но в первую очередь в обеспечении нормального развития именно в малолетнем возрасте, когда забота матери имеет ключевое значение для становления и развития личности.

Таким образом, учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости применением отсрочки отбывания наказания до достижения младшим ребенком подсудимой четырнадцатилетнего возраста на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ее детей, о чём суд просили все без исключения участники процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ей наказание:

- по первому эпизоду в виде лишения свободы сроком 5 лет;

- по второму эпизоду в виде лишения свободы сроком 5 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав на основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ в срок назначенного наказания время её задержания с 16.08.2023 до 18.08.2023 включительно и содержания под домашним арестом с 18.08.2023 по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства и упаковку, а также банковские карты – уничтожить;

- мобильные телефоны – оставить у ФИО1

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда.

Председательствующий А.С. Постников