Приговор № 1-162/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-162/2024

Дело № 1-162/2024, поступило 28.03.2024 г.

УИД № 54RS0012-01-2024-000642-98


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2024 г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Ершовой О.Ю.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Барабинской коллегии адвокатов Новосибирской области Черных О.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного <адрес>, и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2024 примерно в 17 ч. 00 мин., ФИО5 находился у себя дома по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО5 14.02.2024 примерно в 17 ч. 00 мин., пришел на участок местности, расположенный в 5 метрах в северном направлении от <адрес>, где незаконно, умышленно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 325,3 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, а именно нарвал руками <данные изъяты> которая, в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежит контролю в Российской Федерации, которые сложил в имеющийся при себе пакет из полимерного материала, после чего указанное наркотическое средство перенес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить до 16 ч. 40 мин. 15.02.2024, когда в указанную дату и время, незаконно приобретенное и хранившееся ФИО5 без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 325,3 гр., что является крупным размером, было изъято сотрудниками МО МВД России <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО5 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что 14.02.2024 примерно в 17 ч., ФИО5 находился у себя дома и решил пойти нарвать <данные изъяты>, которая растет на участке местности, расположенном в 5 метрах в северном направлении от его дома, он знал, что <данные изъяты> можно употреблять <данные изъяты>. ФИО5 взял полимерный пакет черного цвета в кухне дома и пошел за ограду своего дома, пройдя примерно 5 метров с северной стороны, стал рвать руками <данные изъяты> и складывал их в полимерный пакет, нарвал примерно половину пакета, после пошел домой. В кухне положил пакет с содержимым на полочку, которая расположена с левой стороны при входе в кухню, после занялся домашними делами. Когда рвал коноплю, его никто не видел. 15.02.2024 ФИО5 находился у себя дома, примерно в 16 ч. 40 мин. к нему приехали сотрудники полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения, также были приглашены двое понятых, один из сотрудников полиции попросил представиться, ФИО5 назвал свою фамилию, имя, отчество, дату рождения и место жительства, после всем разъяснили права и обязанности, в присутствии двух понятых, ФИО5 дал свое согласие на осмотр дома. Перед началом осмотра ФИО5 был задан вопрос сотрудником полиции: «Имеются ли у него вещества и средства запрещенные в гражданском обороте, а именно: наркотические вещества, огнестрельное оружие, боеприпасы и т.д.». ФИО5 ответил, что у него в кухне, в пакете имеется наркотическое вещество- <данные изъяты>, которую он нарвал 14.02.2024 примерно в 17 ч. 00 мин. около ограды дома, для личного употребления. Пакет с <данные изъяты> был изъят. После чего, ФИО5 сотрудникам полиции в присутствии понятых показал участок местности, расположенный в 5 метрах в северном направлении от <адрес>, где он 14.02.2024 нарвал для личного употребления <данные изъяты>. <данные изъяты>, хотел употребить <данные изъяты>. Знал, что <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, хранить и употреблять ее запрещено. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, с весом и количеством изъятого, согласен полностью. (л.д.52-55).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что 15.02.2024 примерно в 16 ч. 30 мин., сотрудники полиции пригласили ее участвовать в качестве понятого, на что она согласилась. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. После чего, они прошли в ограду <адрес> где проживает ФИО5. Один из сотрудников полиции попросил ФИО5 представиться, после чего сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. В присутствии понятых ФИО5 дал свое согласие на осмотр дома. Перед началом осмотра ФИО5 был задан вопрос сотрудником полиции: «Имеются ли у него вещества и средства, запрещенные в гражданском обороте, а именно: наркотические вещества, огнестрельное оружие, боеприпасы и т.д.». ФИО5 ответил, что в кухне дома имеется пакет с <данные изъяты>, в ходе осмотра данный пакет с содержимым был изъят. По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что <данные изъяты> нарвал около своего дома 14.02.2024, для личного употребления. В присутствии понятых ФИО5 показал участок местности, где нарвал коноплю, а именно в 5 метрах в северном направлении от <адрес>. В ходе осмотра ФИО5 вел себя спокойно, адекватно, показывал и рассказывал уверенно. Со стороны сотрудников полиции на ФИО5 давления какого-либо не оказывалось (л.д.40-43).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что 15.02.2024 примерно в 16 ч. 40 мин., сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого, он согласился. В качестве второго понятого была приглашена жительница <адрес> ФИО3, которая проживает по <адрес>. После чего, они прошли в ограду <адрес> по данному адресу проживает ФИО5, один из сотрудников полиции попросил ФИО5 представиться. Далее сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. ФИО5 дал свое согласие на осмотр дома. Перед началом которого ФИО5 был задан вопрос сотрудником полиции: «Имеются ли у него вещества и средства, запрещенные в гражданском обороте, а именно: наркотические вещества, огнестрельное оружие, боеприпасы и т.д.», на что ФИО5 ответил, что в кухне дома имеется пакет с коноплей, данный пакет был изъят с содержимым. По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что <данные изъяты> нарвал 14.02.2024 около своего дома, для личного употребления. В присутствии понятых ФИО5 указал на место, где нарвал коноплю, которое расположено в 5 метрах в северном направлении от <адрес>» (л.д.44-47).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что он работает в МО МВД России <адрес> оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков. 15.02.2022 около 15 часов 55 минут поступила информация оперативного характера о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранит у себя дома по адресу: <адрес>, наркотические средства. ФИО1 в составе СОГ выехал по вышеуказанному адресу, по которому проживает ФИО5 По приезду представились, показали свои служебные удостоверения, пригласили двух понятых, ФИО1 обратился к ФИО5, попросил его представиться, последний назвал свою фамилию, имя, отчество, дату рождения и место жительства, после всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, в присутствии двух понятых, ФИО5 дал свое согласие на осмотр дома. Перед началом осмотра ФИО5 был задан вопрос: «Имеются ли у него вещества и средства запрещенные в гражданском обороте, а именно: наркотические вещества, огнестрельное оружие, боеприпасы и т.д.». ФИО5 ответил, что у него в кухне, в пакете имеется наркотическое вещество- <данные изъяты>, которую он нарвал 14.02.2024 примерно в 17 ч. 00 мин. около ограды дома, для личного употребления. В ходе осмотра пакет с <данные изъяты> был изъят. Далее ФИО5 в присутствии понятых показал участок местности, расположенный в 5 метрах в северном направлении от <адрес>, где он 14.02.2024 нарвал для личного употребления <данные изъяты>» (л.д.78-80).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что она работает в МО МВД России <адрес> старшим следователем. 15.02.2022 находилась на суточном дежурстве, примерно в 15 часов 55 минут от оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО1 стало известно, что в МО МВД России <адрес> поступила информация оперативного характера о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранит у себя дома по адресу: <адрес>, наркотические средства. Совместно с ФИО1 в составе СОГ выехали по вышеуказанному адресу, по которому проживает ФИО5 Приехав на данный адрес, представились, показали свои служебные удостоверения, пригласили двух понятых, ФИО1 обратился к ФИО5, попросил его представиться, после всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности, в присутствии двух понятых, ФИО5 дал свое согласие на осмотр дома. Перед началом осмотра ФИО5 был задан вопрос: «Имеются ли у него вещества и средства запрещенные в гражданском обороте, а именно: наркотические вещества, огнестрельное оружие, боеприпасы и т.д.». На что ФИО5 ответил, что у него в кухне, в пакете имеется наркотическое вещество- <данные изъяты>, которую он нарвал 14.02.2024 примерно в 17 ч. 00 мин. около ограды дома, для личного употребления. В ходе осмотра пакет с <данные изъяты> был изъят. Затем ФИО5 в присутствии двух понятых показал участок местности, расположенный в 5 метрах в северном направлении от <адрес>, где он 14.02.2024 нарвал для личного употребления <данные изъяты> В ходе осмотра ФИО5 вел себя спокойно, показывал и рассказывал все сам» (л.д.82-84).

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается сведениями, содержащимися в материалах уголовного дела:

Протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес> с участием ФИО5, двух понятых, изъят полимерный пакет с растительным веществом. Со слов ФИО5 в пакете имеется наркотическое вещество - <данные изъяты>, которую он нарвал 14.02.2024 примерно около 17 часов, около ограды его дома, в 5 метрах в северном направлении от <адрес>, где на момент осмотра видны <данные изъяты>, ФИО5 пояснил, что на данном участке 14.02.2024 он нарвал <данные изъяты> для личного употребления. (л.д.6-13)

Заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наркотическим средством <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 325,3 г. (л.д.20-25),

Протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также фототаблицей к нему в ходе которого осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения, серо-коричневого цвета, похоже по внешним признакам и характерному запаху на смесь <данные изъяты>. (л.д.27-32),

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, экспертная комиссия приходит к заключению о том, что ФИО5 <данные изъяты>

Анализ представленных доказательств обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собою и взаимно дополняют друг друга, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО5 был направлен на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: 14.02.2024 примерно в 17 ч. 00 мин., на участке местности, расположенном в 5 метрах в северном направлении от <адрес> незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 325,3 гр., что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил до 16 ч. 40 мин. 15.02.2024, до изъятия сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, т.к. согласно п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 325,3 гр. относится к крупному размеру.

Своими действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжкого, личность подсудимого: ФИО5 характеризуется <данные изъяты>, не судим, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления (участие при осмотре места происшествия) <данные изъяты>; отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, общественную опасность совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что подсудимому для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом суд полагает, принимая во внимание сведения о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, что исправление ФИО5 возможно без изоляции от общества, т.е. считает возможным применить ст. 73 УК РФ, и в силу данной статьи возложить на него дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО5 руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО5 от уплаты процессуальных издержек за участие по данному делу адвоката Черных О.В. осуществлявшей защиту подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, в сумме 3950 руб. 40 коп. и 5925 руб. 60 коп. соответственно в полном объеме, поскольку <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО5 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год, а также возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства или пребывания без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 325,2 гр., уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 9876 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков