Приговор № 1-250/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-250/2021

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июля 2021 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Шаовой Л.Л.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Архестова А.А., подсудимого – ФИО1, защитника – Тохова Т.К., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по КБР и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего троих детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в поле, расположенном на расстоянии 200 м. в юго-восточном направлении от задней части домовладения № и 237 м. в восточном направлении от левого заднего угла домовладения № по <адрес> с.<адрес> КБР, заметив кусты дикорастущей конопли, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - «марихуана», массой 108,9 гр., являющееся согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. крупным размером, для личного употребления без цели сбыта, а затем, с указанного времени незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции названного наркотического средства в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ возле домовладения № по <адрес> с.<адрес> КБР.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, и от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 09.06.2021г. примерно в 15 часов 00 минут, предварительно взяв с собой полимерный пакет на автомашине такси поехал в с.<адрес> КБР. Отпустив машину, он направился в поле, расположенном на окраине села Кишпек, так как он знал, что там произрастает дикорастущая конопля. Он подошел к произраставшим там кустам дикорастущей конопли сорвал с них верхушечные части и листья и сложил в черный полимерный пакет. Пакет он спрятал под надетую на него куртку и пошел в обратном направлении домой в сторону <адрес> пути следования находясь возле домовладения № по <адрес> с.<адрес> КБР, его остановили сотрудники полиции, и попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что он ответил, что их у него с собой нет. В ходе беседы, сотрудники полиции заметили, что из под куртки выпирает полимерный пакет с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли, в связи с чем они спросили, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что он ответил что у него под курткой находится полимерный пакет с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного употребления без цели сбыта. После чего, указанными сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии СОГ в присутствии понятых, на требование сотрудников полиции он повторил свои анкетные данные и вышеизложенные обстоятельства своего задержания. После разъяснения ему и приглашенным понятым прав и обязанностей, с участием понятых и составлением соответствующего протокола был проведен личный досмотр, в ходе которого у него изъяли полимерный пакет с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли. Изъятый полимерный пакет с содержимым опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались участвующие лица. Кроме того у него были отобраны смывы с рук и носогубного треугольника, которые вместе с контрольным тампонам были упакованы в полимерные пакеты.

Затем, тем же составом следственно-оперативной группы, в присутствии тех же приглашенных понятых, с его же участием произвели осмотр места, где он сорвал верхушечные части и листья конопли, которые были уничтожены на месте, путем выкапывания и в последующем сожжения. По факту обнаружения и изъятия у него наркотического вещества, претензий к кому-либо не имеет, свою вину признал полностью и в содеянном раскаивается. (том-1 л.д. 46-49; 102-105)

Показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого объективно подтверждаются показаниями свидетелей, а также совокупностью других исследованных судом доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает заместителем командира взвода ОГИБДД МВД России «Баксанский».

В ходе патрулирования по <адрес> со стороны <адрес> в с.<адрес> вместе с участковым ФИО2 и начальник ГАИ ФИО3, они заметили подозрительное лицо, который не был жителем села Кишпек. Кода они подошли к нему, тот начал сильно волноваться и представился ФИО1. На его вопрос, имеется ли что-либо запрещенное при себе, ФИО1 поднял одежду и показал полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Они сразу вызвали СОГ, по приезду которой, с участием понятых указанный пакет с содержимым был изъят у подсудимого и опечатан. Также у подсудимого были произведены смывы с рук и носогубного треугольника. В пакете, изъятом у ФИО1 находилось растительное вещество со специфическим запахом конопли. Согласно пояснениям ФИО1, коноплю он собрал в поле для личного потребления. Подсудимый в присутствии понятых показал место их произрастания.

Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении следственных действий на месте происшествия на участке местности, расположенном возле домовладения № по <адрес> в с.<адрес> КБР. Перед началом следственных действий сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам порядок проведения следственных мероприятий, разъяснили права, обязанности и ответственность, после чего в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр гражданина, представившегося им как ФИО1, в ходе которого у последнего под верхней одеждой в районе туловища обнаружена и изъята полимерный пакет черного цвета с веществами растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности и происхождении данного вещества, ФИО1 пояснил, что в обнаруженном у него полимерном пакете содержаться верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые тот сорвал и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанный полимерный пакет с содержимым сотрудниками полиции был изъят и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати, где расписались участвующие лица. Кроме того, с обеих рук и носогубного треугольника ФИО1 ватными тампонами были произведены смывы, которые вместе с контрольным тампоном были упакованы в полимерные пакеты, каждый из которых опечатан аналогичными бирками. В ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО1 вопросов и замечаний не возникло. Сотрудники полиции составили соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались участвующие лица.

Далее с их участием, а также участием ФИО1, сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности, расположенный на окраине села <адрес> КБР, на который указал ФИО1 Перед началом осмотра сотрудники полиции вновь разъяснили участвующим лицам порядок проведения следственного мероприятия, понятым разъяснили права, обязанности и ответственность. В ходе осмотра участвующий в данном мероприятии ФИО1 пояснил, что на данном участке местности последний приобрел, то есть сорвал изъятые у него наркотическое средство марихуана, для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра на осматриваемом участке местности обнаружены кусты дикорастущей конопли, которые были уничтожены на месте путем их выкапывания и в последующем сожжения. Все выше изложенное занесли в протокол, и все участники после оглашения расписались в правильности его составления. В ходе дальнейшего осмотра ничего не обнаружено и не изъято.(том-1 л.д.80-83)

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показания свидетеля Свидетель №3 (второго понятого), полученные на этапе предварительного следствия, аналогичны вышеприведенным показаниям Свидетель №2 (том-1 л.д.76-79)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, также подтверждается и следующими письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 40 мин. 09.06.2021г. в присутствии двух понятых у подсудимого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом;(том-1 л.д.6-7)

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 09.06.2021г., из которых следует, что ФИО1 показал участок местности, расположенный в поле, на расстоянии 200 м. в юго-восточном направлении от задней правой части домовладения № по <адрес> с.<адрес> КБР и 237 м. в восточном направлении от левого заднего угла домовладения № по <адрес> с.<адрес> КБР, в границах с.<адрес>, где произрастали дикорастущие кусты конопли, с которых 09.06.2021г. он сорвал верхушечные части и листья и положил их в пакет. В ходе осмотра на данном участке обнаружены кусты дикорастущей конопли, которые были уничтожены путём выкапывания; (том-1 л.д.8-12)

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого осмотрены: полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство марихуана массой 108,6 гр. (с учетом израсходованных в ходе производства экспертизы 0,3 гр.), изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, 4 прозрачных полимерных пакета с ватными тампонами со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, а также контрольным ватным тампоном. (том-1 л.д. 53-58)

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество растительного происхождения, массой 475,3 гр., является наркотическим средством – марихуана. Постоянная масса наркотического средства составила 108,9 гр. На тампонах со смывами с рук ФИО1, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; (том -1 л. д. 22-28)

- заключением специалиста от 15.06.2021г., согласно которого, на момент осмотра ФИО1 выявляет эпизод употребления каннабиноидов. В лечении не нуждается. Нуждается в профилактическом наблюдении у врача нарколога. (том-1 л.д. 67)

Приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора, что даёт суду основание сделать вывод о том, что 09.06.2021г. ФИО1 совершил незаконные приобретение, а затем, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере до их обнаружения и изъятие сотрудниками полиции 09.06.2021г. на участке местности по адресу: домовладения № по <адрес> с.<адрес> КБР.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «г» частью 1 и частью 2 ст.61 УК РФ суд учитывает, наличие у подсудимого троих малолетних детей, полное признание им вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённого подсудимым преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, суд не находит.

За совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено основное наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни малолетних детей, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом имущественного положения ФИО1 и его трудоспособного возраста, процессуальные издержки по уголовному делу по оплате услуг адвоката по назначению, участвовавшего на стадии предварительного следствия (5050 руб.) и в ходе рассмотрения дела в суде (3000 руб.) на сумму 8050 рублей подлежат взысканию с осужденного.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде 3 (трех) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и один раза в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой в высушенном состоянии 108,6 гр., два ватных тампона со смывами с ладоней рук ФИО1 на которых выявлены следы наркотического вещества тетрагидроканнабинол и ватный тампоном со смывами с носогубного треугольника, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский», - уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в сумме 8050 (восемь тысячи пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов