Приговор № 1-1269/2024 1-225/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-1269/2024

№ 1-225/2025-11

УИД 10RS0011-01-2024-009825-86


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 27 августа 2025 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ильичевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агаповой Е.Д., секретарем судебного заседания Хусаиновой Н.А.,

с участием государственных обвинителей Санжаровского П.Д., Красникова К.Ю., Савченко М.Д., Луценко В.А.,

защитника-адвоката Переплесниной С.В., предоставившей удостоверение № 154 от 02.11.2002 года и ордер № 000432 от 03.05.2024 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации – <адрес>, <адрес>, место жительства - <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, с образованием 8 классов, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, ветерана СВО, судимостей не имеющего, осужденного:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14.11.2024 года по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов;

приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.12.2024 года по части 1 статьи 228 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с наказанием по приговору от 14.11.2024 года назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов;

приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.12.2024 года по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 230 часов, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, в силу части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений и преступлений, за которые осужден приговором от 05.12.2024 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов;

приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11.02.2025 года по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящего приговору с наказанием по приговору от 10.12.2024 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов;

приговором мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13.02.2025 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11.02.2025 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов;

приговором мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13.02.2025 года по двум преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства по каждому из двух преступлений, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.02.2025 года назначено окончательное наказание 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства;

приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 19.02.2025 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.02.2025 года назначено окончательное наказание 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства;

приговором мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия, врио мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 10.04.2025 года по двум преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 158 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного по каждому из двух преступлений, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 19.02.2025 года, назначено окончательное наказание 1 год исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства;

приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 06.06.2025 по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, статей 71, 72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.04.2025 года назначено окончательное наказанию в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства;

приговором мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия от 09.06.2025 по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06.06.2025 года назначено окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства;

приговором мирового судьей судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17.06.2025 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09.06.2025 года назначено окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства;

приговором мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 29.07.2025 года по пяти преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 158 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы по каждому из пяти преступлений, на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства по каждому из пяти преступлений, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, в соответствие с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17.06.2025 года, назначено окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства;

приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.08.2025 года по части 1 статьи 161 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства, по двум преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства по каждому из двух преступлений, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание 1 год 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, пунктов «а, в» части 1 статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 29.07.2025 года окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 19.08.2025 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 8 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, статей 71, 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 01.08.2025 года к окончательному наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 21.08.2025 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 8 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 19.08.2025 года окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 4 месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 21.08.2025 года за совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы за каждое из двух преступлений, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, статьей 71, 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.08.2025 года к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 7 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы; срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр согласно выданному УФСИН России по Республике Карелия предписанию, зачтено в срок отбывания наказания в соответствие с частью 3 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13.02.2025 года с 24.01.2025 года по 13.02.2025 года включительно и по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.08.2025 года с 26.06.2025 года по 01.08.2025 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ (приговор не вступил в законную силу), к отбытию наказания не приступил;

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с корыстной целью получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного сбыта наркотических средств, желая осуществить незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Петрозаводска Республики Карелия, в период времени с 13.17 минут до 13.21 минуты 02.05.2024 года, находясь в помещении вестибюля <...> в г. Петрозаводске Республики Карелия, приискал у ранее ему знакомого ФИО2, осужденного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.02.2025 года, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Петрозаводска Республики Карелия вещества, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, общей массой не менее 1,931 грамм.

После этого, ФИО1, в период времени с 13.21 минуты до 14.00 часов 02.05.2024 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории г. Петрозаводска Республики Карелия в автомобиле «VOLKSWAGEN TOUAREG» г.р.з. Н726ВУ10 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Петрозаводска Республики Карелия вещества, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, общей массой 1,931 грамм, вплоть до его задержания проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками полиции.

Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 02.05.2024 года примерно в 14.00 часов, находясь в автомобиле «VOLKSWAGEN TOUAREG» г.р.з. Н726ВУ10, припаркованном около д. 47-а по Лесному пр. в г. Петрозаводске Республики Карелия, был задержан проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия и незаконно хранимые им с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Петрозаводска Республики Карелия вещества, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, общей массой 1,931 грамм, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия 02.05.2024 года в период времени с 17.00 часов до 17.55 минут в ходе проведения осмотра транспортного средства, а именно автомобиля «VOLKSWAGEN TOUAREG» г.р.з. Н726ВУ10, припаркованного около д. 47-а по Лесному пр. в г. Петрозаводске Республики Карелия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 доказана, и его действия суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

У суда не имеется оснований для квалификации действий подсудимого иначе как по предъявленному обвинению.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

В силу части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 суд установил, что на момент совершения преступления он судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался; <данные изъяты> в период с 31.11.2022 года по 30.05.2023 года принимал участие в СВО, где получил ранение, имеет благодарность от Главы Луганской Народной Республики, награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд считает частичное признание вины, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях по защите Отечества, наличие наград, <данные изъяты>.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом также не установлено.

Санкция части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы, со штрафом либо без такового, с ограничением свободы либо без такового.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, цели и мотивы преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому за совершение указанного преступления может быть назначено только в виде реального лишения свободы.

Суд считает, что назначаемое подсудимому наказание не отразится негативно на условиях жизни его семьи, поскольку ФИО1 холост, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в части назначения ему наказания иного, менее строгого, чем лишение свободы, а также в части назначения наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией указанной статьи, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Также не имеется и оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом положений части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации о правилах назначения наказания за покушение на преступление, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимого, отсутствия у него официального источника дохода, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд не находит.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта «а» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку на момент постановления настоящего приговора ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 21.08.2025 года, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы, в связи с чем полагает необходимым назначить для отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание назначаемое наказание, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В силу пункта 9 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит зачету в срок отбывания наказания время предварительного содержания подсудимого под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

На основании части 3.2. статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания подсудимого под стражей с 27.08.2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании установлено, что изъятый в ходе проведения личного досмотра у подсудимого ФИО1 и принадлежащий ему мобильный телефон марки «Тесnо Spark», использовался им при совершении вышеуказанного преступления.

В соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

С учетом изложенного суд принимает решение о конфискации, то есть принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства принадлежащего подсудимому мобильного телефона марки «Тесnо Spark».

Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями частей 3, 3.1. статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом которых предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно по другому уголовному делу подлежат передаче для приобщения к выделенному в отдельное производство делу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника-адвоката Переплесниной С.В. в размере 27 159 рублей 30 копеек за работу на предварительном следствии суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, при этом учитывает имущественную несостоятельность подсудимого и его состояние здоровья.

Руководствуясь статьями 296, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 21.08.2025 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании части 3.2. статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 27.08.2025 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13.02.2025 года с 24.01.2025 года по 13.02.2025 года включительно и по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.08.2025 года с 26.06.2025 года по 01.08.2025 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В силу пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, мобильный телефон марки «Тесnо spark» - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника-адвоката Переплесниной С.В. в размере 27 159 рублей 30 копеек за работу на предварительном следствии - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить ФИО1 право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 15ти суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Председательствующий судья Ильичева О.С.