Постановление № 5-85/2024 от 8 мая 2024 г. по делу № 5-85/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск 09 мая 2024 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кучукова Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: <адрес>, <адрес>), документированного иностранным паспортом <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 18.10 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 18.10 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут в рамках проверки материала КУСП 3333 от ДД.ММ.ГГГГ, на территории строительства «Дома социального обслуживания на 150 мест», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, предусмотренный ч.4 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданином Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность при отсутствии у него патента, а именно работал арматурщиком (вязал арматуру) на территории строительства «Дома социального обслуживания на 150 мест», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> при отсутствии патента, если такой патент требуется в соответствии с Федеральным законом.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, являющееся основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просил суд не выдворять его за пределы Российской Федерации.

Начальник отдела по вопросам миграции ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО2 в судебном заседании пояснила, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью доказана, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности в виде административного штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут в рамках проверки материала КУСП 3333 от ДД.ММ.ГГГГ, на территории строительства «Дома социального обслуживания на 150 мест», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>), был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, предусмотренный ч.4 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданином Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность при отсутствии у него патента, а именно работал арматурщиком (вязал арматуру) на территории строительства «Дома социального обслуживания на 150 мест», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> при отсутствии патента, если такой патент требуется в соответствии с Федеральным законом.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО2, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя, иными материалами дела.

При назначении наказания с учетом требований ст. ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлеченного к ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих, фактических обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о назначении ФИО1, наказания, суд считает необходимым выдворить ФИО1 за пределы Российской Федерации, так как он не имеет законного права находиться на ее территории.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: <адрес>, <адрес>), документированного иностранным паспортом <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Подвергнуть гражданина гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: <адрес>, <адрес> документированного иностранным паспортом <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 18.10 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на р/с <данные изъяты>, в 60-тидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова