Решение № 12-436/2021 12-438/2021 5-674/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 12-436/2021

Мировой судья Ласков И.А.

Первая инстанция: дело № 5-674/2021

Вторая инстанция: дело № 12-438/2021


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

28 июля 2021 года город Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Петрова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, официально не работающего,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

В жалобе, адресованной Октябрьскому районному суду г. Ижевска Удмуртской Республики, ФИО1 выражает несогласие с принятым мировым судьёй постановлением.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил отменить постановление. Пояснил, что потерял сознание, потому что не выпил таблетки, которые были назначены ему врачом в связи с имеющимся у него психическим заболеванием.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела и доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены состоявшегося постановления мирового судьи не имеется, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

На основании положений ст. 26.11 КоАП РФ - судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу статьи 20.21 Кодекса административным правонарушением появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 24 июля 2021 года ФИО1 находился в общественном месте – почтовом отделении в доме № <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (от него исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движений нарушена).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно расписался, рапортами ПППСП УМВД РФ по г. Ижевску; актом медицинского освидетельствования № <номер> от 24 июля 2021 года, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, фотоматериалами, иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.

Нарушений норма материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Вместе с тем имеются основания для изменения вынесенного по делу постановления в части назначенного административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет диагноз <данные изъяты>, которое входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, согласно Постановлению Правительства от 12 декабря 20214 года № 1358.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Санкция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, наличие у ФИО1 указанного заболевания считаю возможным изменить постановление мирового судьи в части назначенного ФИО1 административного наказания, изменив наказание с административного ареста на административный штраф в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики, вынесенное 25 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить, заменив административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток на административный штраф в размере 1500 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 июля 2021 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья Е.В. Петрова