Приговор № 1-297/2019 1-5/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-297/2019Абинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-5/2020 УИД 23RS0001-01-2019-003138-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Абинск 15 января 2020 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Михина С.Б., при секретаре Головатовой А.П., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката «Юридичесогой центра «ВИК» КККА АП КК ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ФИО1, 01.09.2019 около 22 часов 30 минут, пришёл на территорию кладбища №, расположенного на северо-восточной окраине города Абинска Краснодарского края, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, подошел к вагончику, при помощи металлической арматуры с входной двери сорвал навесной замок и незаконно проник в помещение вагончика, из которого тайно похитил двухколесную строительную тачку, грузоподъёмностью 300 килограмм, объемом 110 литров, ПУ колесо 3,25/9 ЭВА, причинив МУП Абинского городского поселения Абинского района «Память» материальный ущерб в размере 2559 рублей 78 копеек. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался. Оглашены показания подозреваемого ФИО1 согласно которым 01.09.2019 около 22 часов 30 минут, он подошел к вагончику на кладбище № г.Абинска, металлической арматурой сорвал навесной замок и прошел в помещение вагончика, где увидел двухколенную тачку. Он прикатил тачку к себе домой и поставил во дворе. 02.09.2019 около 12 часов к нему пришел Туценко, которому он предложил купить тачку за 500 рублей. Туценко согласился, заплатил и ушёл с тачкой. Виновность ФИО1 в совершённом преступлении подтверждается также следующими доказательствами. Оглашённые показания потерпевшей Р.Т.П., согласно которым о пропаже строительной тачки с территории кладбища № г.Абинска ей сообщил смотритель ФИО3 02.09.2019 около 07 часов 15 минут. Эта тачка была куплена 18.03.2019 и стояла на балансе МУП «Память». Оглашённые показания свидетеля Р.А.Д., согласно которым он работает на кладбище № на северо-восточной окраине города Абинска. На территории кладбища расположен вагончик, предназначенный для хранения уборочного инвентаря. 31.08.2019 около 14 часов после окончания работ он поставил весь уборочный инвентарь в вагончик, дверь которого закрыл на навесной замок и ушёл домой. 02.09.2019 около 07 часов он пришел на работу и увидел, что дверь вагончика открыта, замка нет. Из вагончика пропала строительная двухколесная тачка. Об этом он сообщил директору МУП «Память» Р.Т.П.. Оглашённые показания свидетеля Т.С.П., согласно которым днём 02.09.2019 он пришёл к Гарькуше домой по <адрес>. Гарькуша предложил купить у него тачку за 500 рублей. Тачка находилась во дворе. Он согласился, заплатил деньги и увёз тачку домой. Протокол осмотра места происшествия от 02.09.2019, согласно которому осмотрен вагончик, расположенный на территории кладбища № на северо-восточной окраине города Абинска Краснодарского края, из которого была похищена двухколесная строительная тачка. Протокол выемки от 03.10.2019, согласно которому у представителя потерпевшего изъята товарная накладная №598 от 18.03.2019. Протокол осмотра документов от 03.10.2019, согласно которому осмотрена товарная накладная №598 от 18.03.2019. Протокол осмотра места происшествия от 11.10.2019, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к домовладению по <адрес> края, где обнаружена и изъята строительная двухколесная тачка. Протокол осмотра предметов от 11.10.2019, согласно которому осмотрена строительная двухколесная тачка. Заключение эксперта № от 09.09.2019, согласно которому рыночная стоимость по состоянию на 02.09.2019 двухколёсной строительной тачки грузоподъёмностью 300 килограмм, объемом 110 литров, ПУ колесо 3,25/9 ЭВА, составляет 2559 рублей 78 копеек. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. ФИО1 судим, отрицательно характеризуется по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ; приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 29.06.2016 по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей). С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом, учитывая личность подсудимого, обстоятельства хищения, размер причинённого ущерба и его возмещение, суд находит возможным назначить наказание в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три месяца. В соответствии со ст.70 УК РФ полностью присоединить неотбытое наказания в виде штрафа по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 29.06.2016 и окончательно назначить ФИО1 три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом двадцать тысяч рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания время содержания под стражей с 06.01.2020 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима Вещественные доказательства: товарную накладную №598 от 18.03.2019, двухколесную строительную тачку, находящиеся у потерпевшего МУП Абинского городского поселения Абинского района «Память» - оставить ему. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |