Приговор № 1-108/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 1-108/2023

Дело № 1-108/2023

22RS0002-01-2023-000421-38


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Алтайское 19 июня 2023 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Алтайского района Лебедкина В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Борисовой Ю.В., удостоверение №1200 и ордер № 074667,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, проживающего без регистрации адресу: <адрес>, с Алтайское, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил и забрал в своё личное пользование, тем самым незаконно приобрёл патроны калибра 7,62x39мм в количестве 83 штук, изготовленные промышленным способом, пригодные для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x39 мм, а так же один патрон, изготовленный промышленным способом, пригодный для производства выстрела, являющийся боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62x54R. После чего у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение указанных боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также нарушения порядка оборота оружия, установленного в Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение п.9 ст.6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ): «на территории Российской Федерации запрещается хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом»; ст.22: «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ): «вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха...», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ): «хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в уполномоченные государственные органы обнаруженные им патроны калибра 7,62x39мм в количестве 83 штук, изготовленные промышленным способом, пригодные для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x39 мм, а так же один патрон, изготовленный промышленным способом, пригодный для производства выстрела, являющийся боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62x54R, не имея на то соответствующего разрешения, перенес их на усадьбу своего дома по адресу: <адрес><адрес>, после чего стал незаконно хранить по месту своего жительства, скрывая от обнаружения посторонними лицами и обеспечивая их сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> при производстве обыска по адресу: <адрес>, пер. Тополевый, 5 <адрес>, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1, патроны калибра 7,62x39мм в количестве 83 штук, изготовленные промышленным способом, пригодные для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x39мм, а так же один патрон, изготовленный промышленным способом, пригодный для производства выстрела, являющийся боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62x54R были обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны в количестве 83 штук калибра 7,62 мм изготовлены промышленным способом, являются боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (7,62x39)- к охотничьим карабинам «ОП СКС», «Вепрь», «Сайга» и др. Один патрон изготовлен промышленным способом и является боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62x54R, к охотничьим карабинам КО-91/30м, Тигр, К-93-1, КО 44-1 и т.д.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО6 поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 виновен в предъявленном ему обвинении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ), как незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, он хорошо ориентируется в судебно-следственной ситуации, дает логические пояснения по делу, последовательно и адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. В связи с этим, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Как личность подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.

Кроме того, ФИО1 у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, как и не состоял на учете в УСЗН по <адрес> в качестве безработного и пособие по безработице не получал.

Администрацией Алтайского сельсовета <адрес> в целом характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний на следствии.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд исходит из того, что ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление средней тяжести, направленное против общественной безопасности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который по мнению суда, характеризуется удовлетворительно, его поведения после совершения преступления, целей и мотивов его совершения, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ, без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ- условное осуждение, в соответствии с правилами, установленными ч.ч.1,5 ст.62УК РФ.

Суд с учетом данных о личности подсудимого, который совершил преступление впервые, в чем раскаялся, отсутствие серьезных последствий от действий ФИО1 считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, находя достаточным для исправления подсудимого основного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ.

Граждански иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом ФИО6 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату ФИО6 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета. Подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 83 гильзы от патронов калибра 7,62x39мм, 1 гильза от патрона 7,62x54R, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес>- передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденным право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья А.А. Дворядкин