Приговор № 1-317/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-317/2020

По делу № 1-317/2020 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 16 сентября 2020 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Валугиной А.М.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Терешина Е.Е. представившего удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО3 ча, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего менеджером <данные изъяты> проживающего по адресу регистрации: ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 находился на территории ***, более точное местонахождение в ходе предварительного следствия не установлено. Заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 00 минут ФИО3 с помощью мобильного телефона, подключенного к оператору сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером * связался со своей знакомой Свидетель №1, к которой обратился с просьбой оказать ему содействие в приобретении наркотического средства путем приискания лица, занимающегося сбытом наркотических средств. Свидетель №1 согласилась помочь ФИО3 в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 53 минут Свидетель №1 с помощью мобильного телефона посредством мобильной связи, связалась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств и сообщила последнему о своем намерении оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства - мефедрон, в крупном размере, без цели сбыта для ФИО3. Неустановленное следствием лицо сообщило Свидетель №1 неустановленный в ходе следствия номер банковской карты, на который необходимо перечислить денежные средства за наркотическое средство. Свидетель №1 передала ФИО3 полученную информацию, после чего ФИО3, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение наркотического средства, находясь вместе с Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу ***, передал Свидетель №1 денежные средства в размере 18000 рублей в качестве оплаты наркотического средства, Свидетель №1 в свою очередь через банкомат осуществила перевод денежных средств в сумме 18000 рублей, которые ей передал ФИО3, на неустановленный в ходе следствия номер банковской карты в счет оплаты наркотического средства. Неустановленное лицо, получив информацию об оплате ФИО3 наркотического средства сообщило Свидетель №1 о месте встречи для передачи наркотического средства, а именно около остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» ***.

После чего, ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 50 минут ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, вместе с Свидетель №1 на автомобиле Hyundai Getz регистрационный знак * регион под управлением ФИО3 прибыли к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» ***. Свидетель №1 вышла из салона автомобиля, припаркованного в указанном месте, и для оказания содействия ФИО3 в незаконном приобретении наркотического средства проследовала к минимаркету «Продукты», расположенного по адресу: *** ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, остался ожидать Свидетель №1 в салоне автомобиля Hyundai Getz регистрационный знак * регион.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 55 минут, Свидетель №1 находясь около указанной остановки общественного транспорта подняла с земли около минимаркета «Продукты», расположенного по адресу: *** приготовленный неустановленным в ходе следствия лицом один пакетик из полимерного материала, в котором находился аналогичный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,315 грамм. Затем Свидетель №1 с предназначенным для ФИО3 наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,315 грамм, находящимся в полимерном пакетике вернулась в вышеуказанный автомобиль, припаркованный около остановки общественного транспорта «***» ***, и вместе ФИО3 на автомобиле Hyundai Getz регистрационный знак С265МЕ 152 регион под управлением последнего продолжили движение по *** до ***.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 22 часов 00 минут у *** указанный автомобиль остановился, из салона которого вышли ФИО3 и Свидетель №1, и они были задержаны сотрудниками полиции. Свидетель №1 не успела передать ФИО3 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,315 грамм, которое с ее помощью пытался незаконно приобрести ФИО3, и испугавшись, что оно может быть обнаружено сотрудниками полиции, сбросила полимерный пакетик, в котором находился аналогичный пакетик с наркотическим средством внутри на участок местности, расположенный у заднего правого колеса автомобиля Hyundai Getz регистрационный знак С265МЕ 152 регион, припаркованного у ***.

ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 10 минут сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия около заднего правого колеса автомобиля Hyundai Getz регистрационный знак * регион, припаркованного у *** был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* и заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,315 грамм, который пытался незаконно приобрести ФИО3 для личного употребления без цели сбыта и не получил по независящим от него обстоятельствам.

Согласно Постановления Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2010 № 578) мефедрон (4- метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является масса от 2,5 грамма до 500 грамм.

Таким образом, ФИО3 пытался незаконно приобрести с целью последующего личного употребления без цели сбыта пакетик с веществом, которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,315 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, однако не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Свидетель №1, оказывающая ФИО3 содействие в незаконном приобретении наркотического средства, испугавшись ответственности, не успев передать, сбросила полимерный пакетик, внутри которого находился аналогичный пакетик с наркотическим средством на участок местности, расположенный у заднего правого колеса автомобиля Hyundai Getz регистрационный знак * регион, припаркованного у ***

Приговором <данные изъяты> от 17.07.2020 года, вступившим в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, Свидетель №1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3, данных в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на улице, где именно не помнит. Заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства и психотропные вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, он решил приобрести наркотическое вещество - мефедрон для личного употребления без цели сбыта. С этой целью он с помощью своего мобильного телефона, марку и модель не помнит, в котором установлена сим- картой оператора сотовой связи Теле2 с абонентским номером * позвонил Свидетель №1 с целью содействия в приобретении наркотического средства, так как ранее она говорила, что может достать наркотическое средство. Около 15 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* он позвонил Свидетель №1 на ее абонентский *. В ходе разговора он сообщил Свидетель №1, что хочет приобрести для личного употребления наркотическое средство к концу ЧЧ*ММ*ГГ* года, весом 10-15 грамм. В тот день Свидетель №1 не могла с ним разговаривать и перезвонила ему ЧЧ*ММ*ГГ*. Около 11 часов 05 минут ЧЧ*ММ*ГГ* Свидетель №1 со своего абонентского номера * позвонила ему на его абонентский номер * с целью уточнения, какое именно наркотическое средство ему необходимо помочь приобрести. В ходе разговора Свидетель №1 употребляла такие слова как: «игольчатые кристаллы», что означает наркотическое средство - мефедрон. Он пояснил, что именно такой вид наркотического средства его интересует. В ходе разговора Свидетель №1 уточнила дату, когда необходимо ему наркотическое средство. Он пояснил, что после ЧЧ*ММ*ГГ*. Свидетель №1 сообщила, что уточнит наличие и стоимость наркотического средства - мефедрон. ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 40 минут Свидетель №1 позвонила ему и сообщила о том, что стоимость за 1 грамм наркотического средства составляет 1800 рублей. Данное условие его устроило и он сообщил, что хочет приобрести наркотическое средство в количестве 10 грамм. Они договорились, что он приедет домой к Свидетель №1 по адресу: ***, чтобы оплатить наркотическое средство, которое она помогала ему приобрести. ЧЧ*ММ*ГГ* около 16 часов 30 минут он вместе со своим знакомым Свидетель №2 на автомобиле Хендай Гетц с регистрационным знаком * регион, который он взял у своего знакомого ФИО4, приехали домой к Свидетель №1 по адресу: ***. Дома у Свидетель №1 они распивали вино. Через некоторое время Свидетель №1 сказала ему о том, что наркотическое средство можно будет забрать через 1 -2 часа, но необходимо сейчас осуществить оплату за это наркотическое средство. После этого он вместе с Свидетель №1 пошли в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: ***, где он передал Свидетель №1 денежные средства в размере 18000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство - мефедрон, которое она помогала ему приобрести. Денежные средства Свидетель №1 перевела лицу, которое должно было передать наркотическое средство. После того как они перечислили денежные средства в размере 18000 рублей, то Свидетель №1 позвонила кому-то и сообщила, что денежные средства перечислены в счет оплаты за наркотическое средство. После этого он вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2, который не был осведомлен куда и зачем они едут, на автомобиле "Хендай Гетц" направились в сторону остановки общественного транспорта «***». На водительском сидении находился он, Свидетель №1 сидела на переднем пассажирском сидении, а Свидетель №2 сидел на заднем сидении с правой стороны. Около 22 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* подъехав к указанной остановки, расположенной на противоположной стороне от гипермаркета «<данные изъяты>», Свидетель №1 вышла из автомобиля и пошла за указанную остановку в сторону минимаркета «Продукты». Свидетель №1 в автомобиле не было около 1-2 минут. Затем Свидетель №1 села в салон автомобиля на переднее пассажирское сидение и они поехали в сторону ее ***. Когда они подъехали к указанному дому, то автомобиль припарковали за домом. После чего он, Свидетель №1 и Свидетель №2 вышли из салона автомобиля. Он стоял около водительской двери автомобиля, Свидетель №1 стояла около заднего правого колеса автомобиля, Свидетель №2 стоял в стороне. Когда они вышли из автомобиля, то пакетик с наркотическим веществом находился у Свидетель №1, которая показала ему пакетик и держала его в руках. Пока курили, Свидетель №2 кто-то позвонил. После разговора Свидетель №2 сказал ему, чтобы он его отвез к дому ***, так как его там кто-то ждет. Он согласился. После этого около них остановился автомобиль, из которого выбежали мужчины, которые стали кричать, чтобы все оставались на своих местах. Он испугался и попытался убежать, но его смогли догнать и задержать. После этого он понял, что это были сотрудники полиции. Через некоторое время в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых сотрудник полиции произвел осмотра участка местности около автомобиля "Хендай Гетц", на котором они приехали. В ходе осмотра участка местности в присутствии двух понятых около правого заднего колеса автомобиля был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством мефедрон, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Именно это наркотическое средство Свидетель №1 помогла ему приобрести и до момента изъятия именно этот пакетик с наркотическим средством он видел в руках у Свидетель №1. Вину по данному поводу признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены протоколы допросов следующих свидетелей:

протокол допроса свидетеля Свидетель №4 (<данные изъяты>), которая показала, что она работает в должности <данные изъяты>. С ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. ЧЧ*ММ*ГГ* от оперативного дежурного ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду ей стало известно о том, что сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области при силовой поддержки отряда специального назначения "Гром" ЧЧ*ММ*ГГ* около 22 часов 00 минут были задержаны у автомобиля марки "Хендай Гетц", регистрационный знак *, припаркованного у *** трое молодых людей, как потом стало известно их звали ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, Свидетель №2. ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения и Свидетель №1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Данных молодых людей задержали по факту обнаружения свертка с неизвестным веществом внутри под задним правым колесом вышеуказанного автомобиля, на котором они передвигались. После чего, она совместно с задержанной Свидетель №1 при сопровождении отряда специального назначения "Гром" на служебном автомобиле направились из отдела полиции * УМВД России по г.Н.Новгороду в торговый центр "<данные изъяты>", расположенный по адресу: *** целью проведения личного досмотра Свидетель №1 По прибытии по вышеуказанному адресу были приглашены двое понятых женского пола, после чего все прошли в служебную комнату, где она провела личный досмотр Свидетель №1 Перед началом личного досмотра она разъяснила права, обязанность и ответственность, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Свидетель №1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения было обнаружено и изъято два мобильных телефона: телефон марки "Huawei", черного цвета, сим - карта оператора сотовой связи "Т2Мобайл", абонентский номер * и мобильный телефон марки " Xiaomi Mi", в золотистом корпусе. Данные мобильные телефоны она в присутствии всех участвующих лиц поместила в прозрачную папку – файл, верхняя часть которой, перевязана нитью, свободные концы которой оклеила листом бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, а также оклеила листом бумаги с оттиском круглой печати "* УМВД России по г.Н.Новгороду". Больше у Свидетель №1 ничего не обнаружено и не изъято. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. В дальнейшим Свидетель №1 была доставлена в ОП * УМВД России по г.Н.Н., где передана оперативному дежурному.

протокол допроса свидетеля Свидетель №5 (<данные изъяты>), который показал, что он работает в должности <данные изъяты>. В его обязанности входит предупреждение, выявление и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ на территории Нижегородской области. С ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* им совместно с начальником <данные изъяты> Свидетель №6 при силовой поддержки отряда специального назначения "Гром" проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в ***. В результате проведения оперативно - розыскных мероприятий им и Свидетель №6 при силовой поддержке отряда специального назначения "Гром" ЧЧ*ММ*ГГ* около 22 часов 00 минут были задержаны у автомобиля марки "Hyundai Getz", регистрационный знак *, припаркованного у *** трое молодых людей, как потом стало известно, что их зовут ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, Свидетель №2. ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения и Свидетель №1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. После их задержания им с участием начальника <данные изъяты> Свидетель №6, двух понятых и троих задержанных молодых людей был проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра, им был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, также были разъяснены права, обязанность и ответственность всем участвующим лицам. Кроме того, задержанные молодые люди в присутствии понятых отказались добровольно от участия защитника при осмотре места происшествия. В ходе осмотра участка местности, на котором был припаркован вышеуказанный автомобиль, под задним правым колесом автомобиля был обнаружен и изъят один пакетик, выполненный из прозрачного полимерного материала, в котором находился пакетик, также выполненный из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части. В данном пакетике находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данные пакетики, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, он в присутствии всех участвующих лиц упаковал в белый бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись, кроме того расписались все участвующие лица, а также клапан конверта был оклеен листом бумаги с оттиском печати круглой формы синего цвета "Для пакетов * * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * Управление по контролю за оборотом наркотиков". Каких-либо иных подозрительных веществ и предметов в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято не было. После чего задержанные ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, Свидетель №2. ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения и Свидетель №1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения оперативной группой были доставлены в ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду, по адресу: *** для личного досмотра и дачи объяснений по факту обнаружения пакетика с порошкообразным веществом внутри под задним правым колесом данного автомобиля, рядом с которым молодые люди находились. Затем изъятый полимерный пакетик, в котором находился еще один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, на котором имелась пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, а также клапан конверта оклеен листом бумаги с оттиском печати круглой формы синего цвета "Для пакетов * * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * Управление по контролю за оборотом наркотиков" на основании акта приема - передачи был передан оперуполномоченному <данные изъяты> Свидетель №3 для дальнейшего назначения им оперативного исследования по порошкообразному веществу, находящегося в пакетике. Впоследствии ему стало известно, что данное порошкообразное вещество в пакетике, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, является наркотическим средством.

протокол допроса свидетеля Свидетель №6 (<данные изъяты>), который показала, что он работает в должности начальника <данные изъяты>. С ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* им совместно со старшим оперуполномоченным <данные изъяты> Свидетель №5 при силовой поддержки отряда специального назначения "Гром" проводились оперативно - розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в ***. В результате проведения оперативно - розыскных мероприятий им и Свидетель №5 при силовой поддержке отряда специального назначения "Гром" ЧЧ*ММ*ГГ* около 22 часов 00 минут были задержаны у автомобиля марки "Hyundai Getz", регистрационный знак *, припаркованного у *** трое молодых людей, как потом стало известно, что их звали ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, Свидетель №2. ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения и Свидетель №1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. После их задержания оперуполномоченный Свидетель №5 с участием него, двух понятых и троих задержанных молодых людей был проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра, Свидетель №5 был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, также были разъяснены права, обязанность и ответственность всем участвующим лицам. Кроме того задержанные молодые люди в присутствии понятых отказались добровольно от участия защитника при осмотре места происшествия. В ходе осмотра участка местности на котором был припаркован автомобиль вышеуказанный под задним правым колесом был обнаружен и изъят один пакетик выполненный из прозрачного полимерного материала, в котором находился пакетик также выполненный из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части. В данном пакетике находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данные пакетики, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, Свидетель №5 в присутствии всех участвующих лиц упаковал в белый бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись, кроме того расписались все участвующие лица, а также клапан конверта был оклеен листом бумаги с оттиском круглой печати "Для пакетов * * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * Управление по контролю за оборотом наркотиков". Каких-либо иных подозрительных веществ и предметов не обнаружено и не изъято. После чего задержанные ФИО3 ч, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, Свидетель №2. ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения и Свидетель №1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения оперативной группой были доставлены в ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду, по адресу: *** для личного досмотра и дачи объяснений по факту обнаружения пакетика с порошкообразным веществом внутри под задним правым колесом данного автомобиля, рядом с котором молодые люди находились. Затем изъятый полимерный пакетик, в котором находился еще один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, был направлен на исследование. В дальнейшим ему стало известно, что данное порошкообразное вещество в пакетике является наркотическим средством.

протокол допроса свидетеля Свидетель №10 (<данные изъяты>), который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он около 22 часов 20 минут проходил около ***. В какой-то момент к нему обратился неизвестный ему молодой человек, который представился сотрудником полиции, после чего предъявил служебное удостоверение, затем попросил его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился. На месте уже находился еще один понятой. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции были разъяснены права, ответственность, а так же порядок производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам. В осмотре места происшествия также участвовали трое задержанных неизвестных ему граждан, а именно одна девушка, которая представлялась как Свидетель №1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения и двое молодых человека, которые представились как ФИО3 и Свидетель №2 Данные молодые люди перед началом осмотра добровольно отказались от защитников. После чего сотрудники полиции в присутствии него, второго понятого и троих задержанных молодых людей начали проводить осмотр участка местности, где находился автомобиль марки "Hyundai Getz" регистрационный знак С 265 ME 152. В ходе данного осмотра места происшествия у *** сотрудники полиции в присутствии него, второго понятого и задержанных молодых людей под задним правым колесом обнаружили и изъяли один пакетик, выполненный из прозрачного полимерного материала, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данные пакетики, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц упаковали в белый бумажный конверт, на котором сделали пояснительную надпись, расписались все участвующие лица, а также клапан конверта был оклеен листом бумаги с оттиском круглой печати "Для пакетов № 1 *ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * Управление по контролю за оборотом наркотиков". Больше ему по данному факту ничего не известно.

протокол допроса свидетеля Свидетель №9 (<данные изъяты>), которая показала, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 04 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в гипермаркете "<данные изъяты> расположенный по адресу: ***. Там к ней обратился неизвестный молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. После чего он попросили ее поучаствовать понятой при личном досмотре задержанной девушки. Она согласилась. После чего она прошла в служебное помещение, где расположена комната для досмотра. Спустя некоторое время была приглашена вторая понятая женского пола. После чего сотрудник полиции пояснил всем участвующим лицам, о том, что в отношении задержанной девушки будет произведен ее личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудницей полиции были разъяснены права, обязанность и ответственность, а так же порядок проведения личного досмотра всем участвующим лицам. После сотрудник полиции попросила представиться задержанную девушку, а также задала вопрос, имеется ли при ней что-либо запрещенное, в том числе наркотики. Девушка представилась - Свидетель №1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, также девушка пояснила, что при ней каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не имеется. После чего сотрудница полиции в присутствии нее и второй понятой женского пола провела личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято два мобильных телефона: мобильный телефон «Huawei» с сим-картой оператора сотовой связи Теле2 и сотовый телефон «Xiaomi» марки Mi с сим- картой оператора сотовой связи Мегафон. Данные телефоны упакованы в прозрачную папку - файл, верхняя часть которой перевязана нитью, свободные концы оклеены листом бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, а также оклеен листом бумаги с печатью круглой форм " *...". Больше у Свидетель №1 ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию личного досмотра сотрудница полиции составила соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

протокол допроса свидетеля Свидетель №8 (<данные изъяты>), которая показала, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 04 часов 00 минут она находилась на улице у гипермаркета "<данные изъяты>", расположенный по адресу: *** Там к ней обратился неизвестный молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. После чего он попросили ее поучаствовать понятой при личном досмотре задержанной девушки. Она согласилась. После чего она прошла в служебное помещение, где расположена комната для досмотра. Спустя некоторое время была приглашена вторая понятая женского пола. После чего сотрудник полиции пояснил всем участвующим лицам, о том, что в отношении задержанной девушки будет произведен ее личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудницей полиции были разъяснены права, обязанность и ответственность, а так же порядок проведения личного досмотра всем участвующим лицам. После сотрудник полиции попросила представиться задержанную девушку, а также задала вопрос, имеется ли при ней что-либо запрещенное, в том числе наркотики. Девушка представилась - Свидетель №1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, также девушка пояснила, что при ней каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не имеется. После чего сотрудница полиции в присутствии нее и второй понятой женского пола провела личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято два мобильных телефона: мобильный телефон «Huawei» с сим-картой оператора сотовой связи Теле2 и сотовый телефон «Xiaomi» марки Mi с сим-картой оператора сотовой связи Мегафон. Данные телефоны упакованы в прозрачную папку - файл, верхняя часть которой перевязана нитью, свободные концы оклеены листом бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, а также оклеен листом бумаги с печатью круглой форм " *...". Больше у Свидетель №1 ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию личного досмотра сотрудница полиции составила соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

протокол допроса свидетеля Свидетель №2 (<данные изъяты>), который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* ближе к вечеру он встретился с ФИО3 и попросил отвезти его в нижнюю часть города, для того чтобы он смог встретиться со своим знакомым по рабочим делам. Однако, со знакомым он встретится не смог. Тогда ФИО3 предложил ему заехать к его знакомой в гости, предварительно созвонившись с ней по телефону для того, чтобы уточнить точный адрес ее проживания. Перед тем как заехать в гости он с ФИО3 зашли в магазин за вином и шоколадкой. Купив данную продукцию они поехали на автомобиле ФИО3 "Hyundai Getz" регистрационный знак * к его знакомой по адресу: ***. В дальнейшим ему стало известно о том, что знакомую ФИО3 звали Свидетель №1. Приехав к дому Свидетель №1, они пошли к ней домой. Дома они распивали вино и просто общались. ЧЧ*ММ*ГГ* через некоторое время ФИО3 и Свидетель №1 вместе уходили на улицу, куда и зачем ему не известно, он не спрашивал. После того как Свидетель №1 и ФИО3 вернулись домой, то через некоторое время он вместе с ФИО3 и Свидетель №1 вышли на улицу. Затем они втроем на вышеуказанном автомобиле поехали в сторону остановки общественного транспорта «***». На водительском сидении находился ФИО3, Свидетель №1 сидела на переднем пассажирском сидении, а он сидел на заднем сидении с правой стороны. Зачем они поехали к указанной остановки, он не знает, у ФИО3 и Свидетель №1 не интересовался. Около 22 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* подъехав к указанной остановки, расположенной на противоположной стороне от гипермаркета «Карусель», Свидетель №1 вышла из автомобиля и пошла за указанную остановку в сторону минимаркета «Продукты». Свидетель №1 в автомобиле не было около 1-2 минут. Затем Свидетель №1 села в салон автомобиля на переднее пассажирское сидение и они поехали в сторону ее ***. Когда они подъехали к указанному дому, то автомобиль припарковали за домом. После чего он, Свидетель №1 и ФИО3 вышли из салона автомобиля. ФИО3 стоял около водительской двери автомобиля, Свидетель №1 стояла около заднего правого колеса автомобиля, он стоял в стороне от автомобиля. Пока курили ему позвонил знакомый. После разговора он попросил ФИО3, чтобы он отвез его к дому ***, так как его там ждал знакомый. ФИО3 согласился. После этого около них остановился автомобиль, из которого выбежали мужчины, которые стали кричать, чтобы все оставались на своих местах. ФИО3 попытался убежать, но его смогли догнать и задержать. После этого он понял, что это были сотрудники полиции. Через некоторое время в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых сотрудник полиции произвел осмотр участка местности около автомобиля "Hyundai Getz" регистрационный знак *, на котором они приехали. В ходе осмотра участка местности в присутствии двух понятых около правого заднего колеса автомобиля был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом. Кому он принадлежал ему не известно, по факту нахождения данного пакетика ничего пояснить не может.

протокол допроса Свидетель №1 в качестве свидетеля (<данные изъяты>), которая показала, что ей известно, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен под угрозой уголовного наказания. У нее в пользовании находится сотовый телефон «HUAWEI» имей *, в котором установлена сим-карта оператора Теле2 с абонентским номером *, пароль *. Сотовым телефоном пользуется для телефонных переговоров, переписки, выхода в сеть Интернет. У нее есть знакомый - ФИО3, которого она знает на протяжении около 2-х месяцев до момента задержания. ФИО3 пользуется абонентским номером *, который сохранен в телефонной книге в ее сотовом телефоне под контактом «<данные изъяты>». ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 00 минут ей на ее абонентский номер * позвонил ФИО3 с номера *. На тот момент времени она находилась в больнице в *** со своим сыном. ФИО3 позвонил ей с просьбой оказать ему содействие в приобретении наркотического средства путем приискания лица, занимающегося сбытом наркотических средств. Она согласилась и ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 часов 05 минут со своего абонентского номера * позвонила ФИО3 на его абонентский номер * с целью уточнения какое именно наркотическое средство ему необходимо помочь приобрести. Поэтому в ходе разговора она употребляла такие слова как: «игольчатые кристаллы», что означает наркотическое средство - мефедрон. ФИО3 пояснил, что именно такой вид наркотического средства его интересует. В ходе разговора она уточнила дату, когда необходимо ему наркотическое средство. ФИО3 пояснил, что после ЧЧ*ММ*ГГ*. Она сообщила, что уточнит наличие и стоимость наркотического средства - мефедрон. После этого она несколько раз созванивалась с малознакомым молодым человеком по имени Свидетель №11 его абонентский номер *, который занимается незаконным сбытом наркотических средств и уточнила у него стоимость и дату, когда будет возможно забрать наркотическое средство. Уточнила, что помощь в приобретении наркотического средства она оказывала не имея цели получения от этого материальной выгоды и без цели дальнейшего сбыта наркотического средства. После общения Свидетель №11 пояснил, что стоимость 1 грамма наркотического средства мефедрон будет составлять 1800 рублей. Она сообщила, что нужно будет 10 грамм. Денежные средства необходимо было перечислить на банковскую карту Свидетель №11, привязанную к его абонентскому номеру. После того как денежные средства за наркотическое средство поступят на карту Свидетель №11, то он сообщит где можно будет забрать само наркотическое средство - мефедрон. ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 40 минут она позвонила ФИО3 и сообщила о том, что стоимость за 1 грамм наркотического средства составляет 1800 рублей. Данное условие ФИО3 устроило и он сообщил, что хочет приобрести наркотическое средство в количестве 10 грамм. Они договорились, что он приедет к ней домой по адресу: ***, чтобы оплатить наркотическоесредство, которое она помогала ему приобрести. ЧЧ*ММ*ГГ* около 16 часов 30 минут к ней домой по указанному адресу приехал ФИО3 вместе с Свидетель №2, с которым она познакомилась в тот же день. У нее дома они распивали вино. Когда она находилась дома, то она созвонилась с Свидетель №11, который пояснил, что ЧЧ*ММ*ГГ* готов сообщить после оплаты, где возможно будет забрать наркотическое средство. После чего она вместе с ФИО3 пошли в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: ***, где ФИО3 перевел денежные средства в размере 18000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство - мефедрон, которое она помогала ему приобрести без какой либо материальной выгоды и без цели дальнейшего сбыта. После того как ФИО3 перечислил денежные средства в размере 18000 рублей на банковскую карту Свидетель №11, то она позвонила последнему, которому сообщила, что денежные средства перечислены в счет оплаты за наркотическое средство. После этого Свидетель №11 сообщил, что на такси поедет от *** и с ним можно будет встретиться около гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного около остановки общественного транспорта ***, где можно будет забрать наркотическое средство. После этого они на автомобиле "Хендай Гетц" под управлением ФИО3 направились в сторону остановки общественного транспорта «***». На водительском сидении находился ФИО3, она сидела на переднем пассажирском сидении, а Свидетель №2 сидел на заднем сидении с правой стороны. Около 22 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* подъехав к указанной остановки, расположенной на противоположной стороне от гипермаркета «<данные изъяты>», она увидела около остановки общественного транспорта *** Свидетель №11, с которым стала переписываться в Телеграмм. В ходе переписки Свидетель №11 пояснил, что не хочет, чтобы его увидели и они договорились, что сверток с наркотическим средством он бросил за минимаркет «Продукты», расположенный в нескольких метрах от указанной остановки общественного транспорта, а сам отойдет. В переписке Свидетель №11 ей сообщил, что сверток будет выполнен из изоляционной ленты красного цвета. После этого находясь в автомобиле, она увидела, что Свидетель №11 зашел за минимаркет «Продукты», бросил сверток и отошел в сторону. Затем она сообщила ФИО3, что сверток с наркотическим средством за минимаркетом «Продукты» и сверток выполнен из изоляционной ленты красного цвета. ФИО3 вышел из автомобиля, пошел к минимаркету «Продукты», поднял с земли сверток с наркотическим средством и снова сел в автомобиль на водительское сидение. После этого они поехали в сторону ее ***. Во время движения ФИО3 развернул сверток, изоляционную ленту красного цвета выбросил по ходу движения. Под изоляционной лентой находился полимерный пакетик, который ФИО3 немного порвал, так как открывал во время движения автомобиля. Подъехав к ее дому ***, они остановились за указанным домом, после чего он, ФИО3 и Свидетель №2 вышли из салона автомобиля и встали около заднего правого колеса автомобиля, чтобы покурить. Когда они вышли из автомобиля, то пакетик с наркотическим веществом находился у ФИО3. Пока курили Свидетель №2 кто-то позвонил. После разговора Свидетель №2 сказал ему и ФИО3, чтобы он его отвез к дому ***, так как его там кто-то ждет. ФИО3 согласился. После этого около них остановился автомобиль, из которого выбежали сотрудники полиции. Ее и Свидетель №2 задержали на месте, а ФИО3 попытался убежать, но его смогли догнать и задержать. Через некоторое время в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых сотрудник полиции произвел осмотра участка местности около автомобиля "Хендай Гетц", на котором они приехали. В ходе осмотра участка местности в присутствии двух понятых около правого заднего колеса автомобиля был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством - мефедрон, которое ФИО3 приобрел для личного употребления. Именно это наркотическое средство она помогла ему приобрести. Затем в отношении нее был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции женского пола, которая проводила личный досмотр, ей и всем участвующим лицам разъяснила порядок проведения личного досмотра, разъяснила права и обязанности. В ходе личного досмотра у нее в присутствии двух понятых женского пола обнаружили и изъяли два мобильных телефона. Один телефон марки "Huawei ", черного цвета, сим - карта оператора сотовой связи "Т2Мобайл", абонентский номер *. Данный телефон принадлежит ей. Второй мобильный телефон в золотистом корпусе, принадлежащий ФИО3. Данные мобильные телефоны были упакованы при ней и понятых женского пола в прозрачную папку - файл, верхняя часть которой перевязана нитью светлого цвета, свободные концы оклеены листом бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, а также оклеен листом бумаги с печатью круглой форм синего цвета. Она понимает, что совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства ФИО3.

Вину ФИО3 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

копия рапорта старшего оперуполномоченного 5 отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области Свидетель №5 (<данные изъяты>), в котором он сообщает о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 22 часов 00 минут у *** им совместно с начальником 5 отдела Свидетель №6 были задержаны гр.Свидетель №1, ФИО3 и Свидетель №2 Впоследствии в ходе осмотра места происшествия около автомобиля Hyundai Getz регистрационный знак * регион, припаркованного за домом *** был обнаружен пакетик с наркотическим средством,

копия протокола осмотра места происшествия (<данные изъяты>), согласно которого старшим оперуполномоченным 5 отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области Свидетель №5 в ходе осмотра участка местности около автомобиля Hyundai Getz регистрационный знак * регион, припаркованного за домом ***, где находились в момент задержания Свидетель №1, ФИО3 и Свидетель №2, был обнаружен и изъят у заднего правого колеса указанного автомобиля прозрачный полимерный пакетик, в котором находился полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом внутри,

копия справки о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*(<данные изъяты>), согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества (смеси) составила 9,135 грамма,

копия протокола личного досмотра (<данные изъяты>), в ходе которого дознавателем отделения дознания отдела полиции * Управления МВД России по г.Н.Новгороду Свидетель №4 в служебном помещении ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: *** у Свидетель №1 был изъят мобильный телефон «Huawei» IMEI 1:*, IMEI 2:* с сим-картой оператора сотовой связи Теле2.

копия протокола осмотра предметов (<данные изъяты>), в ходе которого был осмотрен диск CD-R *С, полученный в результате оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №1

копия протокола осмотра и прослушивания фонограммы (<данные изъяты>), в ходе которого с участием обвиняемой Свидетель №1 был осмотрен диск CD-R *С, полученный в результате оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». При прослушивании записи обвиняемая Свидетель №1 пояснила, что на аудиозаписи зафиксирован ее голос, где в ходе разговора с ФИО3 она оказывала содействие последнему в приобретении наркотического средства без цели незаконного сбыта;

протокол осмотра предметов (<данные изъяты>), в ходе которого с участием обвиняемого ФИО3 была осмотрена копия стенограммы, полученная в результате оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №1;

копия протокола выемки (<данные изъяты>), в ходе которого у свидетеля Свидетель №3 был изъят прозрачный полимерный пакетик, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с наркотическим средством внутри,

копия заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), согласно которому вещество в пакетике, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства от 29.07.2010 №578). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике составила 9,285 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 9,135 грамм (согласно предоставленной копии справки об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ*).

копия протокола осмотра предметов (<данные изъяты>), в ходе которого был осмотрен: пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится полимерный прозрачный пакетик с пустым полимерным прозрачным пакетиком с фиксирующей застежкой в верхней части; пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится аналогичный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые у свидетеля Свидетель №3

протокол выемки (<данные изъяты>), в ходе которого у свидетеля Свидетель №12 был изъят прозрачный полимерный пакетик, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с наркотическим средством внутри;

протокол осмотра предметов (<данные изъяты>), в ходе которого был осмотрен: пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится полимерный прозрачный пакетик с пустым полимерным прозрачным пакетиком с фиксирующей застежкой в верхней части; пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится аналогичный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые у свидетеля Свидетель №12;

копия протокола выемки <данные изъяты>), в ходе которого у свидетеля Свидетель №4 были изъяты сотовый телефон «Huawei» IMEI 1:*, IMEI 2:* с сим-картой оператора сотовой связи Теле2 и сотовый телефон «Xiaomi» марки Mi IMEI 1:*, IMEI 2:* с сим-картой оператора сотовой связи Мегафон,

копия протокола осмотра предметов <данные изъяты>), в ходе которого были осмотрены: сотовый телефон «Huawei» IMEI 1:*, IMEI 2:* с сим-картой оператора сотовой связи Теле2 и сотовый телефон «Xiaomi» марки Mi IMEI 1:*, IMEI 2:* с сим-картой оператора сотовой связи Мегафон, изъятые у свидетеля Свидетель №4

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательным показаниям ФИО3, показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой, и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора с их стороны судом не установлено.

Оценивая разногласия, имеющиеся в показаниях Свидетель №1 и подсудимого ФИО3, суд берет за основу показания именно подсудимого, поскольку те полностью согласуются с совокупностью прочих доказательств по делу. При этом, показания Свидетель №1, являющейся фактическим фигурантом в рамках вменяемого ФИО3 деяния, расцениваются судом в части имеющихся противоречий как способ защиты своих интересов в рамках уголовного судопроизводства.

Судом установлено, что ФИО3 пытался незаконно приобрести 9,315 грамма наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона).

Согласно Постановлению Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2010 № 578) мефедрона (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9, 315 грамма, относится к крупному размеру.

Однако наркотическим средством ФИО3 не смог распорядиться по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем его действия носят неоконченный характер.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО3 впервые совершил тяжкое преступление против здоровья населения. По месту жительства соседями характеризуется положительно. Также положительно охарактеризован по месту работы.

Вместе с тем, вину в совершении преступления ФИО3 признал, в содеянном раскаялся. Осуществляет уход и оказывает материальную поддержку престарелым родителям. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с положениями п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении ФИО3 наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

Кроме того, суд назначает наказание с учетом положений ст.66 УК РФ, поскольку преступление имеет неоконченный характер.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО3 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО3 судом назначается условная мера наказания с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО3 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО3:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- 1 (один) пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится полимерный прозрачный пакетик с пустым полимерным прозрачным пакетиком с фиксирующей застежкой в верхней части; пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится аналогичный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,200грамма, - находящийся в камере хранения ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду (квитанция *) - хранить до решения органом предварительного расследования о приобщении данного наркотического средства в качестве вещественных доказательств к уголовному делу *, возбужденному ЧЧ*ММ*ГГ* в СУ Управления России по г. Н.Новгороду по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при отсутствии такого решения, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь А.М. Валугина