Приговор № 1-33/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело № 1-33/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г. Новохоперск

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.

с участием прокурора Диского А.А.

подсудимой ФИО1

защитника Буйваленко В.Н.,

представившего удостоверение № 1791 и ордер № 28643 от 10.04.2019 г.

при секретаре Руденко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеющей начальное профессиональное образование, замужней, не работающей, инвалида <данные изъяты> группы, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В 10-х числах сентября 2018 года около 12 час. 00 мин. ФИО1,находясь на участке местности, расположенном в 46 метрах в северо-западном направлении от левой фасадной стены дома <адрес> р.<адрес>, обнаружила дикорастущее растение конопли. Имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта, в указанное время сорвала верхушечные части и листья конопли, принесла их в летнюю кухню своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где впоследствии измельчила руками, часть употребив путем курения. Оставшуюся часть ссыпала в полимерный пакет и стала незаконно хранить в летней кухне. 26.12.2018 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 30 минут в ходе обыска в летней кухне домовладения ФИО1 по вышеуказанному адресу сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району был обнаружен полимерный пакет с листьями растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № 560 от 31.12.2018 г. является наркотическим средством - марихуана массой в высушенном состоянии 16,27 грамма, что относится к значительному размеру согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002.

Таким образом, ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник Буйваленко В.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Прокурор Диский А.А. в удовлетворении ходатайства не возражал.

В связи с изложенным, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и постановляет в отношении неё обвинительный приговор согласно ст.316 ч.7 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.63 УК РФ судом по делу не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью, постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, ее возраст, трудоспособность и состояние здоровья.

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания подсудимой ФИО1 без изоляции от общества и назначении наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её деяния, в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденная примерным поведением должна доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 16,09 грамма, хранящий в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новохоперскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и сроки обжалования приговора, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный вправе также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Е.В.Житинева