Приговор № 1-399/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-399/2019

Дело № 1-399/2019

Поступило в суд 19.11.2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 02 декабря 2019 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе

председательствующего судьи Киричёк А.В.,

при секретаре Пивиной К.В.

с участием: ст. государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Балмаевой Е.В.

защитника – адвоката Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области Орлова А.Б. (ордер в деле),

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 неоднократно без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

ФИО4 по решению мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 09.02.2015 обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочь ФИО2, ... года рождения, сына ФИО3, ... года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 04.02.2015 и до совершеннолетия детей.

16.02.2015 на основании предъявленного судебного приказа № ..., выданного мировым судьей 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, о взыскании алиментов с ФИО4 судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска законно и обоснованно возбудил исполнительное производство для осуществления принудительного исполнения решения суда о взыскании алиментов с должника. Данное исполнительное производство по состоянию на 07.11.2019 находится в производстве судебного пристава-исполнителя и в установленном законом порядке не окончено.

25.07.2019 постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, вступившим в законную силу 06.08.2019, ФИО4 признан виновным по ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Назначенное наказание ФИО4 отбыл 14.08.2019.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период с 06.08.2019 по 08.10.2019 у ФИО4 возник умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств по решению суда на содержание своих несовершеннолетних детей.

ФИО4, проживая по адресу: Новосибирская область г. Новосибирск Дзержинский район ул. ..., дом ..., реализуя преступный умысел, игнорируя возложенную на него ст. 63 и ст. 80 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, умышленно, из корыстных побуждений, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно в период с 06.08.2019 по 08.10.2019 то есть более 2х месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в нарушение решения суда от 09.02.2015 и требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не производил ежемесячной оплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, ... года рождения, и несовершеннолетнего сына - ФИО3, ... года рождения. В период неуплаты ФИО4 сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, согласно требований ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации не предоставлял, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, с целью сокрытия доходов и уклонения удержаний алиментов из заработной платы мер к официальному трудоустройству не предпринимал. В отдел занятости населения Дзержинского района ГКУ НСО «Центр занятости города Новосибирска» ФИО4 не обращался и на учете не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, добровольно материальной и иной помощи на содержание детей не оказывал, создав, таким образом, период неуплаты 02 месяца 02 дня с задолженностью по выплате алиментов за указанный период на сумму 34080 рублей 61 копейка.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании полностью признал себя виновным по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что с квалификацией своих действий согласен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1. в судебное заседание не явилась, не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Защитник – адвокат Орлрва А.Б. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО4 такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.

Государственный обвинитель Балмаева Е.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что ФИО4 полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению, по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, не оспаривает, с квалификацией своих действий согласен, стороны против этого не возражают.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО4 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и способ совершения преступления, а также квалификацию своих действий, он не оспаривает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО4, который на учете в психоневрологическом и диспансере не состоит (л.д. 92), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 90), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно(л.д. 96).

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО4, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие несовершеннолетних детей у ФИО4, поскольку совершенное преступление направлено против законных прав и интересов несовершеннолетних ФИО2, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Суд с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО4 с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает, что ФИО4 следует назначить наказание в виде исправительных работ, которое будет разумным и достаточным для его исправления и достижения цели наказания. Оснований для назначения ФИО4 иного вида наказания суд не усматривает.

Документов, о том, что по состоянию здоровья ФИО4 не может быть назначен данный вид наказания, суду не представлено.

При этом, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимому, требований ст.64, 73 УК РФ.

При назначении наказания в отношении ФИО4, суд учитывает требования ст.ст.6,43,50,60 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Дзержинской коллегии г. Новосибирска ФИО5, осуществлявшей защиту подсудимого в ходе предварительного расследования, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО4 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, находящийся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья (подпись) А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-399/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.