Приговор № 1-11/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-11/2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

10 апреля 2019 года <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе:

- председательствующего судьи Магомедова А.А.;

- с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО8;

- подсудимого ФИО2;

- защитника ФИО9, представившего ордер № удостоверение №;

- при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, с средним образованием, женатого, временно не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 К.Н. совершил преступление, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 К.Н., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка- ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан обязан выплачивать алименты в размере равной половины величины с прожиточного минимума на детей по РД с последующим индексацией по мере увеличения прожиточного минимума на детей по РД. ежемесячно в пользу ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

ФИО4 К.Н. алименты уплатил частично в сумме 16642 р. 22 коп., последнюю уплату произвел ДД.ММ.ГГГГ в размере 15979 р. 39 коп.

ФИО4 К.Н., зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание ФИО4 К.Н. отбыл.

ФИО4 К.Н. в нарушение норм федерального законодательства, а именно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязывающих родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, с целю избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения по <адрес> не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 К.Н. не выплачивал.

В результате противоправного бездействия ФИО2, его задолженность по выплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15928 р. 34 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181074 р. 07 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 К.Н. согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником

Прокурор в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, с учетом признания вины подсудимым, отсутствия возражений гособвинителя и потерпевшей на особый порядок рассмотрения дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий особого порядка рассмотрения дела.

Суд находит, что предъявленное обвинение подтверждается и другими приведенными в обвинительном заключении доказательствами, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого.

ФИО4 К.Н. не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, что суд в своей совокупности считает смягчающими обстоятельствами по делу.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание характер содеянного, цель и мотивы совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, других обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества, с назначением наказания, с учетом положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства условно, с применением ст. 73 УК РФ, чтобы он в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление,.

Оснований применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства считать условным, установив ему испытательный срок (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО4 К.Н. в период испытательного срока, не менять место своего постоянного жительства без уведомления органов ведающих исполнением приговора, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу..

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ФИО4 А.А.