Приговор № 1-297/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-297/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-297/2017 Именем Российской Федерации 24 октября 2017 года г. Белореченск Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Фотова А.И., подсудимого ФИО1, защитника Кузнецова Р.А., представившего ордер № 487816 и удостоверение № 629, при секретаре Гладких А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 25.08.2017 года, примерно в 15.00 часов, ФИО1, находясь напротив жилого дома № 4, расположенного по ул. Мира, в ст. Кубанской Апшеронского района Краснодарского края, увидел лежащий на земле, сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, позицией «3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Являясь лицом, ранее потреблявшим наркотические средства без назначения врача, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, в указанное время подобрал, тем самым незаконно приобрел найденную им растительную смесь, содержащую наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индола, которую в последующем незаконно хранил при себе, для дальнейшего употребления, без цели сбыта. 31.08.2017 года, в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 45 минут в служебном помещении ОНК по Белореченскому району по адресу: <...>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в левом кармане спортивной куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с застежкой, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 1,02 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, позиций «3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 1,02 грамма, относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что против этого не возражает государственный обвинитель, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и объемом доказательств, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных в судебном заседании государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, а также положительно характеризующегося по месту службы в войсковой части № 51532. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также признание им вины, раскаяние в содеянном, и то обстоятельство, что во время службы в рядах Вооруженных Сил РФ он был награжден нагрудным знаком «За службу на Кавказе». Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, что сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 24 октября 2017 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Осужденного взять под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: пакет № 1 с наркотическим средством - производное 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индола в количестве 1 г - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Судья Н.А. Волковая Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волковая Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-297/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |