Решение № 2-132/2026 2-132/2026(2-3953/2025;)~М-3041/2025 2-3953/2025 М-3041/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-132/2026

Дело 2-132/2026

УИД: 59RS0005-01-2025-005433-52

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевым М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор подряда на изготовление и доставку деревянного сруба на сумму 523 000 рублей. Ответчик обязался выполнить работу, оказать услугу до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ею были оплачены денежные средства в общем размере 216 000 рублей третьему лицу ФИО4, который фактически обязался производить работы. Итого общая сумма переданных денежных средств третьему лицу ФИО4 составляет 425 200 рублей. В установленный срок обязательства по договору подряда ответчиком и третьим лицом не исполнены, тем самым была допущена просрочка исполнения договора. ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона ответчика ФИО2, также заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена претензия (требование) о доведении работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплате неустойки за нарушение срока исполнения договора. Претензия ответчиком не получена, срок ее хранения истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в полицию, после чего ФИО4 был привезен сруб 3*3 на сумму 80 000 рублей, пиломатериалы 6 кубов на сумму 93 000 рублей, в связи с чем было отказано в возбуждении уголовного дела. В связи с неисполнением ответчиком договора она постоянно переживает, начались постоянные головные боли, беспокойство, подавленность, тревога, раздражительность, испытывает моральные и нравственные страдания, не может сосредоточиться на работе.

На основании изложенного, истец ФИО3 просит с учетом уточненного иска расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ИП ФИО2 неустойку за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 156 900 рублей, за нарушение срока удовлетворения требований в размере 188 230 рублей, в счет исполнения обязательств по договору денежные средства в размере 252 200 рублей (получены третьи лицом ФИО4 по распискам в размере 26 000 руб.+ полученные ответчиком при заключении договора в размере 209 200 руб. - 173 000 руб./ в связи с поставкой товара/), в счет компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 (подрядчик) и ФИО3 (заказчик) заключили договор подряда на изготовление и доставку деревянного сруба, по условиям которого подрядчик обязался выполнить комплекс работ, согласно техническому проекту (приложение №): изготовить сруб 5*6, 3*3 по осям, произвести доставку сруба и комплектующего материала ель, диаметр бревна 22-24, брус 100*100 1 шт., доска 50*150 3кб, 25*150 2 кб. по адресу: <адрес>, а заказчик обязался организовать место для разгрузки материалов на участке, принять и оплатить сруб дома/бани (л.д.7-8).

Согласно п.2.1 договора стоимость договора составляет 523 000 рублей и определяется сметой (приложение №).

Согласно п.2.3 договора заказчик осуществляет оплату работ и материалов, предусмотренных договором, следующим образом:

2.3.1. 40% от общей стоимости материалов, указанных в смете, что составляет 209 200 рублей, оплачивается в момент подписания договора,

2.3.2. остальные 60% стоимости материалов, указанных в смене, что составляет 313 800 рублей, оплачиваются в день доставки сруба и комплектующего материала на участок.

Согласно п.3.1 договора расчет количества и вида поставляемых стройматериалов производится подрядчиком на основании технического проекта, составленного подрядчиком, либо предоставляемого заказчиком.

Согласно п.3.2 договора работы выполняются из материалов подрядчика.

Согласно п.3.4 договора все работы, указанные в п.1 договора, подрядчик обязуется выполнить в соответствии со строительными нормами и правилами с соблюдением всех обязательных требований, предусмотренных в договоре.

Согласно п.4.1 договора подрядчик поставляет заказчику комплект сруба, оговоренный в п.1.1 договора в срок не позднее, чем через 90 дней после подписания договора, а в случае, если технический проект должен предоставляться заказчиком, то после его предоставления.

Согласно п.4.2 договора подрядчик обязан известить заказчика о дате поставки стройматериалов в устной форме не менее чем за одни сутки.

Согласно п.4.3 договора после разгрузки стройматериалов на участке сторонами подписывается акт приема-передачи стройматериалов.

Согласно п.4.4 договора обязательства подрядчика считаются выполненными с даты подписания сторонами акта выполненных работ.

Согласно п.4.5 договора акт выполненных работ подписывается в день передачи заказчику готового сруба.

Согласно п.4.6 договора в случае просрочки исполнения договора подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Согласно п.5.1 договора подрядчик обязуется: составить технический проект, составить смену (произвести расчет количества стройматериалов, согласно технического проекта), осуществить комплектацию, заготовку, доставку стройматериалов, выполнить работы качественно и в срок, установленные договором.

Согласно п.5.2 договора заказчик обязуется обеспечить беспрепятственный подъезд автотранспорта подрядчика на участок, организовать место разгрузки материалов на участке.

Согласно п.6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение и за ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством и договором.

Согласно п.6.4 договора в случае расторжения договора по вине подрядчика, он обязан возвратить заказчику все ранее полученные от него денежные средства.

Из пояснений истца следует, что денежные средства в счет исполнения обязательств по договору подряда на изготовление и доставку деревянного сруба от ДД.ММ.ГГГГ были переданы при заключении договора третьему лицу ФИО4 в размере 209 200 рублей, а также 216 000 рублей согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13,14).

01.07.2025г. истец ФИО3 направила ответчику ИП ФИО2 претензию о нарушении сроков выполнения работ по договору с требованием проведения работ согласно договору до ДД.ММ.ГГГГ, выплаты неустойки в размере согласно п.4 п.п.4.1 договора (л.д.9,10). Ответчик претензию не получил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подала заявление в Отдел полиции №4 Управления МВД России по г.Перми по факту неисполнения договора подряда в части доставки стройматериалов и привлечении ФИО4 к уголовной ответственности.

ФИО4 привез сруб 3*3 на сумму 80 000 рублей, пиломатериалы 6 кубов на сумму 93 000 рублей, исходя из пояснений истца, итого ответчиком осуществлена поставка товара на общую сумму 173 000 руб.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г.Перми) от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст.159 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ ввиду отсутствия в действиях ФИО4 состава преступления.

Истец просит взыскать денежные средства, внесенные в счет исполнения договора, в связи с неисполнением ответчиком в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 200 рублей с учетом стоимости привезенных материалов.

Согласно ст.27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п.1 ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Ответчиком доказательств выполнения работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в срок 90 дней с момента заключения договора и принятие работ заказчиком, подписание акта выполненных работ согласно договору суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что в силу положений гражданского законодательства (ст. 715 ГК РФ) истец в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ вправе отказаться от исполнения договора и взыскать убытки с учетом оплаченных истцом денежных средств в счет исполнения договора и доставленных материалов на общую сумму 173 000 руб.

С учетом указанных обстоятельств требование истца о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению в связи с нарушением ответчиком условий договора относительно выполнения работ в установленные договором сроки.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 252 200 руб. (получены третьи лицом ФИО4 по распискам в размере 26 000 руб.+ полученные ответчиком при заключении договора в размере 209 200 руб. - 173 000 руб./ в связи с поставкой товара/), также следует расторгнуть договор подряда на изготовление и доставку деревянного сруба от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ИП ФИО2 неустойку за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 156 900 рублей с учетом п.4.6 договора.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5 ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Как установлено, согласно п.4.6 договора в случае просрочки исполнения договора подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Суд соглашается с расчетом неустойки за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 156 900 рублей с учетом п.4.6 договора, ответчик контррасчет не представил.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 156 900 рублей.

Согласно п.1, п.3 ст.31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Истец просит взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требований в размере 188 230 рублей за 36 дней просрочки.

Суд считает, что в связи с нарушением ответчиком сроков возврата денежных средств следует взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 188 230 руб.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд приходит к выводу о наличии со стороны ответчика нарушения прав истца как потребителя, в связи с чем, с учетом степени причиненных истцу нравственных страданий, длительности нарушения прав истца, а также законодательно закрепленных принципов разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Суд считает, что поскольку ответчиком требования истца не были удовлетворены в установленные договором сроки, а также не выплачена неустойка согласно претензии, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 303 665 руб. ((156 900 руб. + 188 230 руб. + 252 200 руб. + 10 000 руб.)*50%).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в размере 19 946,6 руб. (16 946,6 руб. + 3 000 руб.).

Руководствуясь ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Расторгнуть договор подряда на изготовление и доставку деревянного сруба от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства в размере 252 200 руб. в счет исполнения обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ., неустойку за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 156 900 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований в размере 188 230 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 303 665 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда ФИО1 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 19 946,6 руб.

Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение Мотовилихинского районного суда г.Перми может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.02.2026г.

С У Д Ь Я :