Приговор № 1-88/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-88/2024Слободской районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-88/2024 (№) УИД: 43RS0034-01-2024-000833-89 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 мая 2024 года г. Слободской Кировской области Слободской районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Старковой А.В., при секретаре Гришиной Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника Слободского межрайонного прокурора Селюнина В.Е., защитника – адвоката Слободского офиса Кировской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение № 560 от 09.12.2008 и ордер № 049572 от 08.05.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, судимого: - 27.01.2023 Слободским районным судом Кировской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 9000 рублей, который уплачен 06.03.2023, - мера процессуального принуждения - обязательство о явке (в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался), в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), в утреннее время 18 февраля 2024 года в квартире по адресу: <адрес> ФИО2, достоверно зная о запрете оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления. Для этого около 07:30 час. 18 февраля 2024 года в квартире по указанному адресу ФИО2, используя свой сотовый телефон «<данные изъяты>», через сеть Интернет с применением браузера «<данные изъяты>» на торговой площадке «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом о приобретении через тайник наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) после предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на неустановленный номер счета, и перевел продавцу за приобретаемое наркотическое средство 34000 рублей. По факту поступления денежных средств неустановленное лицо сообщило ФИО2 адрес места нахождения наркотического средства, направив фотографию, описание и географические координаты в лесном массиве Кирово – Чепецкого района Кировской области. Около 12 часов 19 февраля 2024 года, ФИО2, используя навигатор в телефоне «<данные изъяты>», по направленным неустановленным лицом геокоординатам на личном автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, приехал в лесной массив в районе д. Конные Кирово - Чепецкого района, где в 3 метрах от правой обочины дороги, в 150 м в северо-западном направлении от дома № 5 по ул. Вятская в д. Конные Кирово-Чепецкого района Кировской области, в снегу обнаружил и подобрал сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находилась растительная масса, являющаяся наркотическим средством – <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство, в количестве 19,55 г. Приобретённое наркотическое средство ФИО3 поместил в пластиковую банку зеленого цвета «<данные изъяты>», и разметил её в багажном отделении своего автомобиля, где стал незаконно хранить для дальнейшего личного потребления. В 14:10 час. 19 февраля 2024 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в 35 м от дома № 2 по ул. Ленина в пгт. Вахруши Слободского района Кировской области. После этого в период с 16:40 до 18:25 час. 19 февраля 2024 года в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в его багажном отделении была обнаружена и изъята пластиковая банка зеленого цвета «<данные изъяты>» с находящимся внутри наркотическим средством – <данные изъяты>, в количестве 19,55 г. Таким образом, в период с около 12 до 14:10 час. 19 февраля 2024 года ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, каннабис), в количестве 19,55 г. По заключению эксперта № 560 от 21.03.2024 представленное вещество изъятое 19.02.2024 из автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, является наркотическим средством – <данные изъяты> в количестве на момент исследования 19,26 г, при этом по справке об исследовании № 772 от 21.02.2024 изначальное количество обнаруженного наркотического средства оставило 19,55 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество <данные изъяты> свыше 2 грамм и до 25 грамм составляет значительный размер. Подсудимый ФИО2 признал вину, заявил о полном согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, при этом суд убедился в понимании им существа обвинения: фактических обстоятельств содеянного, формы вины, мотива совершения деяния, юридической оценки содеянного, и в согласии с ним в полном объеме. После консультации с защитником и в его присутствии добровольно заявил в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ, а в последующем в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном статьями 314-317 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд убедился в осознании ФИО2 характера и последствий заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 верно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии со статьей 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 75-78.1 УК РФ, ст. ст. 24-28.2 УПК РФ. Прокурор, участвующий в деле, согласен с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, дело рассмотрено в особом порядке. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и на исправление осужденного. Подсудимый срочную военную службу не проходил (л.д.139, 144), на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит (л.д.143), признаков каких-либо психических расстройств не обнаруживает (л.д.133-134), к административной ответственности не привлекался (л.д.147), имеет неснятую и непогашенную судимость, указанную во вводной части приговора (л.д.148-150, 152, 153-161). ФИО2 проживает с <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.146), является <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ИФНС в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Свидетель Свидетель №1 показала, что <данные изъяты> с ФИО2 около 6 лет. <данные изъяты>. В настоящее время она находится в состоянии беременности, а также в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем семью полностью содержит подсудимый. Оказывает он и помощь матери –пенсионерке, второй сын которой в настоящее время является военнослужащим и проходит службу по контракту в зоне СВО. Факт беременности Свидетель №1 подтверждён справкой КОГБУХ Афанасьевская центральная больница от 06.05.2024, факт прохождения братом подсудимого службы по контракту в зоне СВО – справкой войсковой части № Министерство обороны от 20.03.2024. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции пароля входа в телефон, аккаунт, используемых для приобретения наркотического средства, общения с продавцом, в указании места подбора наркотика, в даче достоверных, последовательных объяснений и показаний, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами («и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.140 - 141) (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья в связи с <данные изъяты>; участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы, нахождение сожительницы в состоянии беременности, оказание бытовой помощи матери – пенсионеру при проживании в сельской местности и нахождении второго сына на СВО (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено. Исходя из фактических обстоятельств содеянного, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы, полагая, что именно данный вид наказания в наибольшей степени отвечает целям, установленным в ст. 43 УК РФ, будет направлен на исправление ФИО2 при совершении преступления не впервые. Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом вещественным доказательством по уголовному делу признан изъятый у ФИО2 сотовый телефон «<данные изъяты>», на него наложен арест для обеспечения возможной конфискации (л.д.91, 92-94). Данный телефон принадлежит подсудимому, позволяет подключиться к сети Интернет, с его использованием ФИО2 приобретал наркотическое средство: вел переписку с продавцом, получал информацию в виде фото, геокоординат места тайника. В этой связи данный телефон как оборудование, используемое при совершении преступления, подлежит конфискации в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, с учетом разъяснений, изложенных абзаце 2 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 (ред. от 12.12.2023). Наркотическое средство, признанное вещественным доказательством, в силу ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ следует передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело №, возбужденное 20.03.2024 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2 наркотическое средство (л.д.17). Защитник участвовал в уголовном деле в ходе дознания по назначению. По постановлению дознавателя оплата вознаграждения защитника произведена за счет средств федерального бюджета в сумме 5678,70 руб. (л.д.163). Данная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. Установить ФИО2 на период отбывания ограничения свободы ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «пгт. Афанасьево Афанасьевского района Кировской области»; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; и обязанность – один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. На период апелляционного обжалования приговора избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - принадлежащий ФИО2 телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Слободской», на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства; - наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве 19,24 г. (остаток после исследований), хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Слободской», – передать в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к расследуемому уголовному делу №; - два полимерных пакета, два полимерных пакета и фрагмент красной липкой ленты, банковскую карту, электронные весы, флеш – накопитель, денежные купюры достоинством по 5000 руб. в количестве 27 шт., выданные на ответственное хранение ФИО2, считать возвращенными владельцу. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО2 от уплаты в доход государства процессуальных издержек в сумме 5678 рублей 70 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учётом требований статьи 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав просьбу об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий - подпись А.В. Старкова Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Старкова Алла Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |