Приговор № 1-282/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-282/2018

Дело № 1-282/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д., ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Ага Р.В.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, ФИО3, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле <адрес><адрес><адрес> в <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,280 грамма, которое незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО3, находясь возле торгового павильона, расположенного по <адрес> в <адрес>, незаконно, путем продажи, сбыл ФИО2, действующему в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного уплощенного комка неопределенной формы, которое согласно заключению экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,280 грамма.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 23.06.2014 г. № 578; от 29.07.2017 г. № 903), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,280 гр – отнесено к крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, ФИО3, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле <адрес><адрес><адрес> в <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 8,962 грамма, которое незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минуты следователем отдела № 6 СУ МУ МВД России «Красноярское», в ходе обыска <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО3, на кухне в ручке холодильника был обнаружен бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, в котором находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы, которое согласно заключению экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 8,962 грамма.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 23.06.2014 г. № 578; от 29.07.2017 г. № 903), и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 8,962 гр – отнесено к крупному размеру.

Данное наркотическое средство ФИО3 незаконно приобрел и незаконно хранил в крупном размере у себя дома по адресу: <адрес> без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленным обвинениям признал в полном объеме, показал, что 7 месяцев назад он периодически стал употреблять наркотическое средство «шоколад», путем курения, которое заказывал через Интернет-магазин «28 плюх спустя». Так, ДД.ММ.ГГГГ он в вышеуказанном интернет-магазине заказал наркотическое средство «шоколад», ему пришел адрес, что наркотик находится по <адрес><адрес> в <адрес>, он в этот же день около 16 часов приехал к месту «закладки» и забрал сверток с наркотическим средством за ларьком возле столба. Данное наркотическое средство он привез домой и положил на кухне в ручку холодильника в районе морозилки. ДД.ММ.ГГГГ ему на его сотовый телефон пришло смс-сообщение от его знакомого ФИО2 с просьбой перезвонить ему. Примерно в 11-00 часов он перезвонил ФИО2, который попросил его помочь на 500 рублей. Он согласился, понял, что ФИО2 имел ввиду продажу ему наркотического средства. Он отломил часть наркотического средства, находящегося в холодильнике, чтобы продать ФИО2 Оставшуюся часть наркотического средства он решил оставить для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12-00 часов ФИО2 снова связался с ним и сообщил ему, что находится возле торгового павильона по <адрес> в <адрес>. После этого он подошел к ФИО2 и передал ему наркотическое средство «шоколад», а ФИО2 передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, которые он положил в карман. Сразу после этого его задержали сотрудники полиции, и он был доставлен в ОП № 6, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у него были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, которые ему ранее передал ФИО2 за приобретение наркотиков. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с сотрудниками полиции поехал по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых был произведен обыск, в ходе которого на кухне в ручке холодильника в районе морозильной камеры был обнаружен сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество темного цвета, на которое он указал сотрудникам полиции. Обнаруженное у него вещество являлось наркотическим средством «шоколад», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Данный сверток был упакован в пакет, опечатан печатью, где расписались понятые и он. В содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания вины, вина ФИО3 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается совокупностью представленных суду достоверных доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2, который после оглашения в судебном заседании его показаний, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части даты, обстоятельств событий, номера телефона ФИО3, суммы, переданной им за приобретение наркотических средств, времени и места встречи его с ФИО3 (л.д. 46-48) подтвердил их, за исключением того, что не знает, где находились сотрудники полиции в момент приобретения им у ФИО3 наркотического средства, и из которых, а также из показаний, данных им в ходе судебного заседания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он обратился к сотрудникам ОНК отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» и сообщил о том, что его знакомый ФИО3, проживающий на <адрес>, занимается распространением наркотического средства «шоколад», о чем ему стало известно с лета 2017 года. После этого ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он согласился. Позднее в отделе полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> в кабинете № он написал заявление о добровольном участии в проведении данного мероприятия, и, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, о чем был составлен протокол. В ходе личного досмотра, вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем понятые поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После чего, сотрудник полиции, передал ему денежные средства в сумме 500 рублей: четыре купюры достоинством в 100 рублей и две купюры достоинством 50 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором были указаны номер и серия переданных ему денежных купюр. Также данные купюры были откопированы. После оформления документов он отправил смс на абонентский №, принадлежащий ФИО3 с просьбой перезвонить. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут ФИО3 перезвонил ему (ФИО2). В ходе телефонного разговора он задал ФИО3 вопрос: «Можно ли зайти к тебе на пять бумажек?», на что ФИО3 ответил, что можно. Под словом «пять бумажек» подразумевалось, что он (ФИО4) хочет приобрести у ФИО3 наркотическое средство «шоколад» на сумму 500 рублей. В этот же день примерно в 11 часов 50 минут он (ФИО4) совместно с сотрудниками полиции направился к дому ФИО3 по адресу: <адрес>. Возле данного дома он снова позвонил ФИО3 примерно в 12 часов 00 минут и в ходе телефонного разговора ФИО3 сказал ему (ФИО2) подходить к торговому павильону, расположенному по адресу: <адрес> в <адрес>. После данного разговора он в сопровождении сотрудников полиции направился к вышеуказанному торговому павильону, где один из сотрудников полиции стоял рядом с павильоном, а второй сотрудник находился через дорогу возле школы в машине. Сам он (ФИО2) в находился у входа в павильон. Приблизительно в 12 часов 05 минут к торговому павильону подошел ФИО3, с которым они отошли к левому углу павильона, где ФИО3 передал ему (ФИО2) наркотическое средство «шоколад», которое он (ФИО2) убрал в правый наружный карман куртки, а он (ФИО2) в свою очередь передал ФИО3 денежные средства, выданные ему (ФИО2) сотрудниками полиции для проверочной закупки наркотического средства. После чего он (ФИО2) направился в сторону школы, расположенной через дорогу от павильона, где находился сотрудник полиции. Сразу после этого сотрудники полиции задержали ФИО3 Через некоторое время он (ФИО2) в сопровождении сотрудника полиции проследовал в отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», где в служебном кабинете № 409 в присутствии понятых он (ФИО2) добровольно выдал приобретенное у ФИО3 вещество темно-коричневого цвета, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, которое было упаковано в конверт и опечатано, также была сделана пояснительная надпись. После этого он (ФИО2) с понятыми поставили свои подписи на конверте. Сразу после этого у него (ФИО2) был проведен повторный личный досмотр, в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По окончанию личного досмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в протоколе.

Показаниями свидетелей ФИО7 (л.д. 60-61), ФИО8 (л.д. 58-59), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, каждый из свидетелей в отдельности показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское». В должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил, что его знакомый ФИО3, проживающий по <адрес><адрес> занимается распространением наркотических средств «шоколад». ФИО2 было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что последний согласился. Затем, находясь в служебном кабинете, ФИО2 собственноручно написал заявление о сотрудничестве с сотрудниками ОНК отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» о добровольном участии в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». После этого ФИО2 была предоставлена фототека, по которой ФИО2 узнал, что ФИО3 – это ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес><адрес>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут находясь в вышеуказанном служебном кабинете в присутствии понятых оперуполномоченный ФИО5 произвел личный досмотр у ФИО2, о чем был составлен протокол личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем понятые поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра оперуполномоченный ФИО5 передал ФИО2 денежные средства в сумме пятьсот рублей купюрами 4х100 рублей и 2х50 рублей, о чем также был составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки. В данном протоколе были указаны номера и серии переданных ФИО2 денежных купюр, кроме того, данные купюры были откопированы. Понятые сверили серии и номера данных купюр с ксерокопиями, они совпадали. После оформления документов ФИО2 в их (Груне и ФИО5) сопровождении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут подъехали к торговому павильону, расположенному по <адрес> в <адрес>. ФИО2 подошел к данному торговому павильону, после чего в 12 часов к ФИО2 подошел ФИО3. Он (Груне) в это время находился в автомобиле и вел наблюдение за действиями ФИО2 и ФИО3. Оперуполномоченный ФИО5 в это время находился недалеко от торгового павильона, где встречались ФИО3 и ФИО2. Он видел как ФИО2 и ФИО3 подошли к углу торгового павильона, расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО2 передал ФИО3 деньги, а ФИО3 передал ФИО2 сверток. После этого ФИО2 подал условный сигнал, что состоялся обмен денег на наркотическое средство. Затем, ФИО3 был задержан, а ФИО2 в это время находился возле служебного автомобиля. После задержания ФИО3, ФИО2 и ФИО3 были доставлен в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», где находясь в служебном кабинете № 409, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ФИО2 в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное им (ФИО2) за 500 рублей вещество темно-коричневого цвета, которое было упаковано в бумажный пакет, опечатано печатью, где расписались понятые и ФИО2. В ходе добровольной выдачи ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут находясь возле торгового павильона по <адрес> в <адрес> он приобрел у ФИО3 за 500 рублей наркотическое средство «шоколад». Затем, у ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Добровольно выданное ФИО2 вещество было направленно на исследование, и было установлено, что оно является наркотическим средством. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут находясь в служебном кабинете № оперуполномоченный ФИО5 в присутствии понятых, произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 в правом нижнем кармане куртки были обнаружены деньги в сумме 500 рублей, купюрами достоинством: 4х100 рублей, 2х50 рублей и сотовый телефон «Nokia х2». Обнаруженные и изъятые у ФИО3 купюры, ранее передавалась ФИО2 для закупки наркотического средства, которые были изъяты, упакованы в бумажный пакет, пакет был опечатан, где расписались понятые, также была произведена пояснительная надпись. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут у ФИО3 дома по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был произведен обыск. В ходе обыска на кухне в ручке холодильника был обнаружен сверток, в котором находилось вещество темного цвета. Данный сверток с веществом был изъят, упакован, опечатан, где расписались понятые и ФИО3. По обнаруженному и изъятому веществу по вышеуказанному адресу ФИО3 никакие пояснения не давал.

Показаниями свидетелей ФИО9 (л.д. 49-50), ФИО10 (л.д. 57), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, каждый из свидетелей в отдельности показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут находился рядом со зданием отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в личном досмотре гражданина, в качестве понятого, на что он согласился и совместно с сотрудником полиции прошел в кабинет № 409 отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское». В кабинете находились трое мужчин - сотрудник полиции, мужчина который представился, ФИО2, у которого впоследствии проводили личный досмотр, и еще один мужчина, который как и он являлся понятым. Сразу после этого сотрудник полиции, начал проводить личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2, вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра, сотрудник полиции передал ФИО2 денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами достоинством 4х100 рублей, 2х50 рублей и сообщил, что данные денежные средства передаются ФИО2 для проведения проверочной закупки наркотического средства - «шоколад». Номера данных купюр сверили с серийным номером денежных средств, записанных в протоколе, и ксерокопией, передаваемых денежных средств, они совпадали. После чего, понятые поставили свои подписи на ксерокопиях денежных средств и в протоколе передачи денежных средств.

Показаниями свидетелей ФИО11 (л.д. 56), ФИО12 (л.д. 51-53), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, каждый из свидетелей в отдельности показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут находился рядом с отделом полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> в <адрес>, когда к подошел сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при мероприятии «добровольная выдача наркотического средства», на что он согласился и совместно с сотрудником полиции прошел в кабинет №, где находились трое мужчин: один сотрудник полиции, второй понятой и еще один мужчина, который представился, как ФИО2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут возле торгового павильона, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, у ФИО3 приобрел наркотическое средство «шоколад» за 500 рублей. После этого из правого наружного кармана куртки ФИО2 извлек вещество темно-коричневого цвета пластилинообразного вида. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Сразу после этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, сотрудники полиции завели в кабинет другого мужчину, который представился, как ФИО3. Один из сотрудников полиции произвел личный досмотр ФИО3, у которого в правом наружном нижнем кармане куртки были обнаружены: денежные средства в сумме 500 рублей, четыре купюры из которых были достоинством в 100 рублей, две купюры были достоинством в 50 рублей и сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета. Обнаруженные денежные средства в сумме 500 рублей были изъяты, упакованы в бумажный конверт, оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати ОП № 6 «Дежурная часть», сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, не упаковывался. По изъятым денежным средствам в сумме 500 рублей ФИО3 пояснил, что данные деньги он получил от мужчины по кличке «Стеша» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут рядом с торговым павильоном, расположенным по адресу <адрес> в <адрес> в обмен на наркотическое средство «шоколад». После этого все участники ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили в протоколе свои подписи.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО3 изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 98).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сотрудника ОНК ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Заявлениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Протоколом личного досмотра ФИО2, давшего добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Протоколом осмотра и передачи денег ФИО2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Протоколом добровольной выдачи ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 выдал вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного уплощенного комка неопределенной формы (л.д. 31).

Протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в правом наружном, нижнем кармане куртки были обнаружены: деньги в сумме 500 рублей, купюрами достоинством 4х100 рублей с серией и номерами: еС 0390263, иА 4983050, СМ 7297986, ЬЬ 8457874, купюрами достоинством 2х50 рублей с серией и номерами: ЧИ 4421260, ПН 4897386, мобильный телефон «Nokia х2» (л.д. 36).

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3, объектом которого является участок местности, расположенный возле <адрес> в <адрес>, где ФИО3 указал место приобретения наркотического средства и фототаблицей к нему (л.д. 42-45).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,280 грамма (л.д. 78-81).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является пакет № с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,260 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,01 г. и на экспертизу 0,01 г.) и фототаблицей к нему, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 83-85).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются деньги в сумме 500 рублей, купюрами достоинством 4х100 рублей с серией и номерами: еС 0390263, иА 4983050, СМ 7297986, ЬЬ 8457874, купюрами достоинством 2х50 рублей с серией и номерами: ЧИ 4421260, ПН 4897386, мобильный телефон «Nokia х2», принадлежащий ФИО3, на котором имеются соединения с абонентским номером <***>, принадлежащим ФИО2 и фототаблицей к нему, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 90-94).

Помимо собственного признания вины, вина ФИО3 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью представленных суду достоверных доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО7 (л.д. 60-61), ФИО8 (л.д. 58-59), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, каждый из свидетелей в отдельности показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». В должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился ФИО2, который сообщил, что его знакомый ФИО3, проживающий по <адрес> в <адрес> занимается распространением наркотических средств «шоколад». ФИО2 было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он согласился. После оформления необходимых документов ФИО2 в их (Груне и ФИО5) сопровождении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут подъехали к торговому павильону, расположенному по <адрес> в <адрес>. ФИО2 подошел к данному торговому павильону, после чего в 12 часов к ФИО2 подошел ФИО3. Он (Груне) в это время находился в автомобиле и вел наблюдение за действиями ФИО2 и ФИО3. Оперуполномоченный ФИО5 в это время находился недалеко от торгового павильона, где встречались ФИО3 и ФИО2. Он (Груне) видел как ФИО2 и ФИО3 подошли к углу торгового павильона, расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО2 передал ФИО3 деньги, а ФИО3 передал ФИО2 сверток. После этого ФИО2 подал условный сигнал, что состоялся обмен денег на наркотическое средство. Затем, ФИО3 был задержан, а ФИО2 в это время находился возле служебного автомобиля. ФИО2 и ФИО3 были доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где был проведен их личный досмотр. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут у ФИО3 дома по адресу: <адрес>30 в <адрес>, в присутствии понятых был произведен обыск. В ходе обыска на кухне в ручке холодильника был обнаружен сверток, в котором находилось вещество темного цвета. Данный сверток с веществом был изъят, упакован, опечатан, где расписались понятые и ФИО3 По обнаруженному и изъятому веществу по вышеуказанному адресу ФИО3 никакие пояснения не давал.

Показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 63), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, а также показаниями свидетеля ФИО13, которая после оглашения в судебном заседании ее показаний, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части пояснений ФИО3 относительно принадлежности наркотических средств (л.д. 62) подтвердила их и из которых, а также из показаний, данных ФИО13 в ходе судебного заседания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых при обыске в <адрес> в <адрес>. Они согласились и прошли вместе с сотрудниками полиции в вышеуказанную квартиру, где находился мужчина, который представился как ФИО3, у которого в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут был произведен обыск, в ходе которого на кухне, в дверной ручке холодильника, в районе морозильной камеры, сотрудником полиции был обнаружен сверток с веществом темного цвета, данный сверток с веществом был изъят и помещен в конверт, который сотрудники полиции опечатали отрезком бумаги с оттиском круглой печати, также на конверте понятые и ФИО3 поставили свои подписи. ФИО3 на вопрос сотрудника полиции пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое принадлежит ему, он приобрел его и хранил для личного употребления.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ следователя отдела № 6 СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3, объектом которого является участок местности, расположенный возле <адрес> в <адрес>, где ФИО3 указал место приобретения наркотического средства и фототаблийей к нему(л.д. 42-45).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес>, где проживает ФИО3 в ходе которого в ручке холодильника был обнаружен бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, в котором находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы и фототаблицей к нему (л.д. 66-69).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе обыска по <адрес>, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 8,962 грамма (л.д. 78-81).

Протоколом осмотра предметов от 19.03.2018 года, объектом которого является: пакет № 2 с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 8,952 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на экспертизу 0,01 г.) и фототаблицей к нему, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 83-85).

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку являются логичными, последовательными, противоречий не содержат, при этом оговаривать ФИО3 ни один из них оснований не имеет, и согласуются с материалами уголовного дела являются правдивыми и каких-либо сомнений не вызывают.

Вещественные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства во взаимосвязи, суд признает каждое из них относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Суд считает, что вина ФИО3 в судебном заседании нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия:

- по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ с 16-30 часов до ДД.ММ.ГГГГ до 12-00 часов по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ с 16-30 часов до ДД.ММ.ГГГГ до 23-20 часов по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания (л.д. 135-136).

С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта, адекватного речевого контакта в судебном заседании, поведения, соответствующего обстановке, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ относящегося к категории тяжкого преступления, и преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относящегося к категории особо тяжкого преступления.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО3, характеризующегося удовлетворительно, судимости не имеющего, имеющего постоянное место жительства, занимающегося общественно-полезной деятельностью, состояние его здоровья, сообщившего суду об отсутствии у него каких-либо заболеваний, а также влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 судом признаются явка с повинной по факту незаконного сбыта наркотических средств; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины подсудимым, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Совокупность смягчающих обстоятельств по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд признает исключительными обстоятельствами по делу и считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Оснований для применения ФИО3 ст. 64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения ФИО3 наказания в порядке ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом обстоятельств дела, его личности, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания.

Необходимости в назначении ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также необходимости в назначении ФИО3, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом сведений о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений ФИО3 следует назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что в ходе предварительного следствия и в суде стороной обвинения не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3 в результате преступной деятельности приобрел какое-либо имущество, которое имеется у него в наличии, суд не находит оснований подвергать конфискации его имущества в соответствии со ст. 104? УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 04.03.2018 с 16-30 часов до 07.03.2018 до 12-00 часов), ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ с 16-30 часов до ДД.ММ.ГГГГ до 23-20 часов) за которые назначить наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ с 16-30 часов до ДД.ММ.ГГГГ до 12-00 часов) с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ с 16-30 часов до ДД.ММ.ГГГГ до 23-20 часов) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО3 в СИЗО № 1 г. Красноярска.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 04 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с 08 марта 2018 года по 03 мая 2018 года включительно.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами достоинством 4х100 рублей с серией и номерами: еС 0390263, иА 4983050, СМ 7297986, ЬЬ 8457874, купюрами достоинством 2х50 рублей с серией и номерами: ЧИ 4421260, ПН 4897386, – возвращенные сотруднику ОНК ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» – обратить в доход государства;

- мобильный телефон «Nokia х2», принадлежащий ФИО3, хранящийся при выделенном уголовном деле № 11801040039000480, вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО3

- пакет № 1 с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,260 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,01 г. и на экспертизу 0,01 г.), пакет № 2 с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 8,952 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на экспертизу 0,01 г.), хранящиеся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11801040039000480.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Содержащийся под стражей осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий: Н.С. Бондаренко