Приговор № 1-18/2024 1-89/2023 от 17 марта 2024 г. по делу № 1-18/2024

Дело № 1-18/2024

УИД: 52RS0044-01-2023-000816-48


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Починки 18 марта 2024 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А.,

при секретаре судебного заседания Станченковой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Починковского района Нижегородской области Кожаевой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Напалковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление квалифицируемое как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия, вынесенного по гражданскому делу № 2-127/2011 от 21 марта 2011 года обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов его заработка и иных доходов ежемесячно в пользу ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка. Во исполнение указанного решения и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 21 марта 2011 года выдан исполнительный лист серии № от 21 марта 2011 года по гражданскому делу № 2-127/2011, на основании которого в Починковском РОСП ГУФССП России по Нижегородской области 21.01.2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородской области от 09.03.2023 года, вступившим в законную силу 21.03.2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и ему назначено административное наказание по этой статье в виде 50 (пятьдесят) часов обязательных работ. Наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В порядке главы 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось. После вступления постановления суда в законную силу, ФИО1 в период с 24.04.2023г. по 03.05.2023г. находился на стационарном лечении в ГБУЗ РМ «МРЦКБ».

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, будучи человеком трудоспособным и подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, на путь исправления не встал, умышленно, без уважительных причин, в течении более двух месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленном в соответствии с решением суда, а именно:

- алименты за период с 04.05.2023г. по 31.05.2023г. в сумме 16450руб. 22коп. не уплачивал в период с 01.06.2023г. по 31.07.2023г. и далее не платил их в период с 01.08.2023г. до 17.10.2023г.

- алименты за период с 01.06.2023г. по 30.06.2023г. в сумме 17151руб. 00коп. не уплачивал в период с 01.07.2023г. по 31.08.2023г. и далее не платил их в период с 01.09.2023г. до 17.10.2023г.

- алименты за период с 01.07.2023г. по 31.07.2023г. в сумме 15854руб. 75коп. не уплачивал в период с 01.08.2023г. по 30.09.2023г. и далее не платил их в период с 01.10.2023г. до 17.10.2023г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с 01.08.2023г. по 17.10.2023г. события преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

В инкриминируемый период времени на учете в Починковском отделении ГКУ НО «Нижегородский ЦЗН» в целях поиска подходящей работы либо в качестве безработного не состоял. Поведение ФИО1 свидетельствует о его стойком и упорном нежелании исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, Cиницин С.И., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49455руб. 97коп. В результате неуплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев подряд неуплаты алиментов, размер которых определен в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 94956руб. 78коп., общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 143872руб. 82коп.

В судебном заседании подсудимый Cиницин С.И. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Защитник Напалкова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших согласны с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Cиницина С.И. квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность Cиницина С.И., согласно которым, он на учете у врача-психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д.75). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ может принимать участие в суде (л.д. 102-103)

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.82,85).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Cинициным С.И. совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Cиницин С.И. не судим.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается: состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Наличие несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, поскольку Cиницин С.И. уклоняется от содержания ребенка, имеет долг по алиментным обязательствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Cиницина С.И., по уголовному делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить Cиницину С.И. наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения судом при назначении наказания положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгое наказание из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде исправительных работ, в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, а также сведений о наличии у Cиницина С.И. заболеваний, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, в этот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п П.А. Чевычелов

Копия верна

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда М.В. Новикова