Постановление № 5-10/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-10/2024

Дело № 5-10/2024

УИД 37RS0013-01-2024-000258-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 апреля 2024 год п. Палех Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, <данные изъяты>, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ: № выданный <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2023 года в 15 часов 35 минут <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасный скоростной режим движения, допустил съезд с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, с которыми доставлен в ОСМП ОБУЗ «Шуйская ЦРБ».

Согласно заключения эксперта № от 30 января 2024 года на момент поступления в травматологическое отделение Шуйской ЦРБ 29 ноября 2023 года в 16:41 часов у Потерпевший №1 имелись травма головы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; ссадины лба, травма относится к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья не менее 21 дня; закрытая травма грудной клетки в виде ушиба верхушек обоих легких, ушиб левой почки, которая относится к категории повреждений средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ДТП произошло из-за того, что он не справился с управлением автомобилем в зимних условиях и по причине ненадлежащего содержания дороги в месте аварии. В момент ДТП в автомобиле находился его родной брат Потерпевший №1 и их знакомая ФИО9. С заключением эксперта о наличии у брата повреждений, полученных в результате ДТП, и степени их тяжести согласен.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что поддерживает свои прежние объяснения, которые давал сотрудникам ГИБДД, а именно, что в момент ДТП не был пристегнут ремнем безопасности, при повороте дороги машина под управлением его брата ФИО1 неожиданно пошла в занос, брат пытался вырулить траекторию движения, но не смог, машина слетела с дороги, а он (Потерпевший №1) вылетел из машины через лобовое стекло. Дальнейшие события смутно помнит, т.к. потерял сознание и пришел в себя после прибытия скорой медицинской помощи. Он был доставлен в Шуйскую ЦРБ, где проходил лечение. С заключением эксперта о полученных повреждениях и степени тяжести вреда здоровью согласен. Претензий к брату по поводу произошедшего ДТП не имеет.

Суд, изучив также представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- рапортом о происшествии (зарегистрировано под № от 29 ноября 2023 года) фельдшера СМП ФИО6 о том, что после ДТП у <адрес> за медицинской помощью обратился Потерпевший №1;

- заявлением оперативного дежурного МО МВД России «Южский» ФИО7 о происшествии (КУСП № от 29 ноября 2023 года) о ДТП 29 ноября 2023 года с пострадавшими у д. <адрес>;

- заявлением о происшествии (КУСП № от 29 ноября 2023 года) врача травматологического отделения Шуйской ЦРБ о том, что к ним с телесными повреждениями после ДТП доставлен Потерпевший №1;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26 февраля 2024 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, на составление которого ФИО1 не явился, извещался инспектором ОГИБДД надлежащим образом;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 29 ноября 2023 года, схемой места совершения административного правонарушения от 29 ноября 2023 года, составленной с участием водителя ФИО1, с которой он ознакомлен и согласен, о чем имеются его подпись в схеме, а также указаны сведения о повреждении автомобиля, пострадавшем пассажире Потерпевший №1;

- заключением эксперта № от 30 января 2024 года, из которого следует, что на момент поступления Потерпевший №1 в травматологическое отделение Шуйской ЦРБ 29 ноября 2023 года в 16:41 часов у него имелось: травма головы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; ссадины лба, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета в область головы; относится к категории повреждений, причиняющих легких вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья менее 21 дня; закрытая травма грудной клетки в виде ушиба верхушек обоих легких, ушиб левой почки, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, имеют как в отдельности, так и в совокупности медицинские критерии средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья 21 дня;

- справкой ОБУЗ «Палехская ЦРБ» о том, что Потерпевший №1 обращался на станцию СМП 29 ноября 2023 года с диагнозом: <данные изъяты>

- объяснениями ФИО1 от 29 ноября 2023 года, из которых следует, что 29 ноября 2023 года он повез своего брата Потерпевший №1 и его девушку Свидетель №1 в <адрес> в суд, около 14.40 часов выехали из <адрес> в <адрес>, двигался со скоростью около 100 км/ч, при повороте на дороге не справился с управлением, поэтому съехал в кювет, после чего машина перевернулась раза 2-3, брат вылетел из машины через лобовое стекло в кусты, сам не пострадал в ДТП, на месте стал помогать брату;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 01 декабря 2023 года, из которых следует, что 29 ноября 2023 года вместе со своим братом ФИО1 и своей знакомой Свидетель №1 они ехали из <адрес> в <адрес>. По дороге автомобиль брата вылетел с дороги в правый кювет и несколько раз перевернулся. Он вылетел из автомобиля и потерял сознание. К водителю ФИО1 претензий не имеет.

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми и достоверными, добытыми в соответствии с действующим законодательством.

Причиной дорожно-транспортного происшествия суд признает несоблюдение ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (10.1).

Суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение и личность лица, совершившего административное правонарушение, который привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, являющегося его родным братом.

С учётом изложенного, суд считает справедливым наказанием для ФИО1 виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить: №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Луговцева