Решение № 2-1048/2018 2-1048/2018~М-900/2018 М-900/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1048/2018

Дело № 2-1048/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 05 сентября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 181 811 руб. 28 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 836 руб. 23 коп..

Исковые требования мотивированы тем, что между филиалом ООО «Росгосстрах» в УР и П.Л.А. был заключен договор добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества серии ЕД18-1400№***, в соответствии с которыми на страхование истцом было принято имущество, расположенное по адресу: УР, <***>, <***><***>, общая страховая сумма составила 5 086 руб. Период страхования по полису с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.г.

дд.мм.гггг произошел страховой случай – пожар. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг, причиной пожара послужило неосторожное обращение с огнем несовершеннолетнего С.А.В.. В результате пожара пострадало застрахованное имущество П.Л.А.. Согласно калькуляции, произведенной АО «Автоконсалтинг плюс», стоимость ремонта (восстановления) поврежденного (утраченного) имущества составляет 181 811 руб. 28 коп. Потерпевшей в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение на указанную сумму.

Поскольку ответственным за причинение ущерба является причинитель вреда С.А.В., к страховщику в порядке ст.965 ГК РФ перешло право суброгационного требования к виновнику в пределах выплаченного страхового возмещения. Поскольку на момент подачи иска С.А.В. являлся несовершеннолетним, по долгам несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет должны отвечать родители.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба в размере 181 811 руб. 28 коп. в полном объеме, о чем представил заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия признания иска суд в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.

При этом, ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд при признании ответчиком иска по данному делу не усматривает обстоятельств, которые противоречат закону и нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком, разъяснив сторонам последствия его принятия, а исковые требования - удовлетворить.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 839 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 181 811 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 839 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Дериглазова Л.С.