Решение № 12-433/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 12-433/2019Псковский городской суд (Псковская область) - Административное Дело № 12-433/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 20 ноября 2019 года город Псков Судья Псковского городского суда Семенова Т.А., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Пскову по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, Постановлением старшего инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Пскову от 09.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указал, что вынесенные в отношении него протокол и постановление об административном правонарушении являются незаконными, поскольку при вынесении постановления должностное лицо не приняло во внимание его пояснения по существу происшествия, не правильно оценив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, поэтому просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель УМВД России по г. Пскову ФИО2 считает вынесенное в отношении ФИО1 постановление законным и обоснованным. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 15.08.2019 в 18 часов 50 минут ФИО1, управляя мотоциклом в нарушение требования дорожного знака 3.1 двигался по Октябрьскому проспекту, 22 в г. Пскове в зоне действия знака "Въезд запрещен". В связи с изложенным обстоятельством, 09.10.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и ФИО1 привлечен к административной ответственности. Административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, установлена в ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, который двигался в нарушение знака 3.1 "Въезд запрещен". Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств, за исключением маршрутных транспортных средств, в данном направлении. Зона действия указанного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. В соответствии с п. 8.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными фотографиями и видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия. Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Довод заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, опровергается имеющимися в деле доказательствами - протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано место совершения правонарушения, содержит сведения о траектории движения мотоцикла под управлением ФИО1 и расположение дорожной разметки; видеозаписью. Указанные обстоятельства оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанной схеме, оснований не имеется. Имеющиеся в деле доказательства позволяют сделать вывод о том, что, вопреки требованиям п. 1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ ФИО1 совершил выезд на дорогу и двигался в указанном направлении. Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования ПДД РФ. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление старшего инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Пскову от 9 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.А. Семёнова Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |