Постановление № 5-219/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 5-219/2019

5-219/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«20» марта 2019 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шелковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Р. Д., ... г. года рождения, уроженца Республики Украина, г.Харьков, гражданина Республики Украина, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Р. Д., ... г. года рождения, уроженца Республики Украина, г.Харьков, гражданина Республики Украина, адрес регистрации по месту жительства: Украина, г.Харьков, миграционная карта 1418 №, адрес постановки на миграционный учет: <...>.

20.03.2019 в 11-00 часов сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по <...>, установлен факт предоставления недостоверных сведений во время определния своего статуса гражданина Республики ФИО1, ... г. года рождения, который 12.12.2018 находясь по адресу: <...>, ул.<...>, с целью определния его статуса как иностранного работника подал зааявление на получение патента. В заявлении Р. Д. указал, что пребывает по адресу постановки на миграционный учет: <...>, пер.Хабаровский, <...>. Проверкой установлено, что Р. Д., ... г. года рождения по указанному им адресу никогда не проживал и не проживает, что подтверждается его объяснениями, протоколом. Таким образом, гражданин Республики ФИО1, ... г. года рождения, при определении статуса иммигранта – иностранный работник, представил недостоверные сведения, чем нарушил ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 г. N109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Р. Д. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ. Пояснил суду, что имеет РВП на территории РФ.

Явившийся в судебное заседание инспектор ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области ст. лейтенант полиции ФИО2, в судебном заседании просил назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина Республики ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 20.03.2019 г. №;

объяснениями Р. Д.;

паспортом гражданина Республики ФИО1;

досье в отношении Р. Д., полученного посредством использования автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан;

данные о гражданине Р. Д.;

В соответствии с ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представление иммигрантом недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из материалов дела и установлено судом при постановке на миграционный учет по месту пребывания и при заполнении заявления о выдаче патента гражданином Республики ФИО1 предоставлены недостоверные сведения о месте пребывания, а именно: указание на пребывание по адресу: <...>, <...>. В ходе проверки Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области установлено, что по указанному адресу Р. Д. никогда не проживал и не проживает, что подтверждается его объяснением.

Действия гражданина Республики ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он при определении статуса иммигранта, заполняя бланк заявления на выдачу патента, предоставил недостоверные сведения.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подтверждающими виновность гражданина Республики ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права гражданина Республики Украина ФИО3 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданина Республики ФИО1, который вину признал и в содеянном раскаялся, что признается судом смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р. Д., ... г. года рождения, уроженца Республики Украина, г.Харьков, гражданина Республики Украина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), отделение Ростов-на-Дону, р/с 40№, № 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня вручения постановления.

Судья