Решение № 12-683/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 12-683/2024Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное дело № 12-683/202416RS0050-01-2024-004928-47 6 мая 2024 года <...>, зал № 19 Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, при секретаре судебного заседания Смолиной Е.Н., с участием представителя заявителя жалобы ООО «АльфаТранс-Казань» ФИО1, рассмотрев жалобу директора ООО «АльфаТранс-Казань» ФИО2 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «АльфаТранс-Казань», Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «АльфаТранс-Казань» (далее – заявитель) заявитель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 ООО «АльфаТранс-Казань», ИНН <***>, ОГРН <***> допустило нарушение п.136.8 Правил благоустройства г.Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно по <адрес> на автомобиле WIELTON NW-3 с государственным номером № осуществлена перевозка сыпучих материалов без покрытия брезентом или другим материалом, исключающим загрязнение дорог, что создает угрозу причинения вреда транспортным средствам и здоровью граждан. Директор ООО «АльфаТранс-Казань» ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство прекратить. Представитель заявителя жалобы ООО «АльфаТранс-Казань» ФИО1 доводы жалобы поддержала, указала, что между ООО «АльфаТранс-Казань» и ООО «ТК ПРОГРЕСС» заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (30 машин – самосвалы и полуприцепы), транспортное средство WIELTON NW-3 с государственным номером № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время передано во временное арендное использование ООО «ТК ПРОГРЕСС», арендные платежи перечисляются на расчетный счет ООО «АльфаТранс-Казань», налоги оплачиваются ежегодно. Совершенное деяние не содержит каких-либо опасных угроз для личности и общества, ООО «АльфаТранс-Казань» впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение. Просила приобщить к материалам дела выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № единственного участника ООО «ТК Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей на период декабря 2023 года по декабрь 2024 года. Представитель Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен о заседании. Представленный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ СД-диск с видеозаписью и фотографиями приобщен к материалам дела. Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани. Согласно пункту 136.8 Правил благоустройства г.Казани, перевозить грунт, мусор, сыпучие строительные материалы, легкую тару, спил деревьев без покрытия брезентом или другим материалом, исключающим загрязнение дорог, а также транспортировать строительные смеси и растворы (в том числе цементно- песчаный раствор, известковые, бетонные смеси), без принятия мер, исключающих возможность пролития их на дорогу, тротуар, обочину или прилегающую к дороге полосу газона. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 ООО «АльфаТранс-Казань», ИНН <***>, ОГРН <***> допустило нарушение п.136.8 Правил благоустройства г.Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно по <адрес> на автомобиле WIELTON NW-3 с государственным номером № осуществлена перевозка сыпучих материалов без покрытия брезентом или другим материалом, исключающим загрязнение дорог, что создает угрозу причинения вреда транспортным средствам и здоровью граждан. Привлекая заявителя к ответственности, административный орган, исходил из того, что заявитель не принял мер по осуществлению перевозок сыпучих материалов с покрытием брезентом или другим материалом, исключающим загрязнение дорог. Между тем с выводом о виновности заявителя в совершении настоящего административного правонарушения согласиться нельзя. Заявитель указывает, что автомобилем марки WIELTON NW-3 с государственным номером <***> ООО «АльфаТранс-Казань» не управляло, административное правонарушение не совершало, т.к. в декабре 2023 года общество передало в аренду автомобиль ООО «ТК Прогресс» Названный довод заслуживает внимания. В подтверждение доводов жалобы о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства, указанного в обжалуемом постановлении, во владении иного лица заявитель представил доказательства внесения в банк денежных средств от арендатора за аренду транспортного средства. Кроме того, в дело представлены выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № единственного участника ООО «ТК Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей на период декабря 2023 года по декабрь 2024 года. Совокупность представленных заявителем доказательств позволяет сделать вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, указанное в обжалуемом постановлении находилось во владении и пользовании не заявителя, а иного лица. На основании представленных заявителем доказательств, подтверждающих, что в момент фиксации административного правонарушения соответствующее транспортное средство выбыло из его владения и пользования, судья приходит к выводу об отсутствии вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РФ, что является основанием для освобождения его от административной ответственности. Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. С учетом указанных обстоятельств постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «АльфаТранс-Казань» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Д.Н.Латыпова Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Динара Наильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |