Приговор № 1-197/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-197/2018

Дело ###


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Снегирев А.С.,

при секретаре Савельевой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Владимира Саркисяна А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гладченко А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находившегося в <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, обладая достоверной информацией о способах возможного приобретения наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, используя интернет браузер «<данные изъяты>, зашел на сайт «<данные изъяты>», где осуществил заказ наркотического средства на сумму 2 300 рублей для личного потребления. Сразу же после этого от оператора сайта «<данные изъяты>» ФИО1 было получено сообщение с уведомлением о необходимости перечисления денежных средств в сумме 2 300 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, путем перевода на указанный оператором номер <данные изъяты> кошелька.

В тот же день в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, следуя указаниям, полученным в сообщении от оператора сайта «<данные изъяты>», через терминал оплаты <данные изъяты> кошелька, расположенный по адресу: <...>, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 300 рублей на указанный оператором номер <данные изъяты> кошелька.

Сразу же после перевода денежных средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на свой мобильный телефон получил от оператора сайта «<данные изъяты>» сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, организованного последним внутри покрышки на углу <...>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 проследовал к <...>, однако, обнаружить тайник в указанном месте не смог. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 10 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, вновь проследовал к дому <...> по <...>, где внутри покрышки, находившейся на углу указанного дома, обнаружил полимерный пакет с замком, внутри которого находилось наркотическое средство-смесь, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты>, общей массой 1,37 грамма. Указанный сверток с наркотическим средством ФИО1 незаконно приобрел, забрав его из тайника, поместив в правый карман, находившейся на нем, куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 00 минут до 8 часов 15 минут наркотическое средство-смесь, в состав которой входит производное наркотического средства N<данные изъяты> общей массой 1,37 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на лестничной площадке между 1 и 2 этажом 5 подъезда, <...>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к списку ### наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 1,37 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. При этом подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, <данные изъяты>.

Как следует из материалов уголовного дела в ходе дачи объяснения ДД.ММ.ГГГГ, еще до возбуждения уголовного дела, ФИО1 подробно описал обстоятельства совершенного им преступления (л.д.11).

Однако, как явка с повинной, данное обстоятельство судом не учитывается, поскольку указанное сообщение было сделано ФИО1 после задержания и обнаружения у него в ходе личного досмотра наркотического средства сотрудниками полиции, когда последним уже были известны обстоятельства совершенного преступления.

Вместе с тем, данное объяснение, в котором ФИО1 подтвердил свое участие в содеянном, изложил обстоятельства совершения преступления, наряду с допросами ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, протоколом проверки его показаний на месте, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления в ходе следствия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии он подробно описал обстоятельства совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не усматривается.

Решая вопрос об избрании ФИО1 меры наказания, суд, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции подсудимого от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно.

В целях защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений на время условного осуждения, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 ряд дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

При этом, суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности виновного оснований, для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Суд полагает наказание в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 достаточным, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> - хранить в месте его хранения до принятия итогового решения по материалам, выделенным постановлением следователя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.65)

В соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

<данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, использовался ФИО1 для приобретения наркотических средств, то есть является орудием умышленного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться по вызовам в данный орган, не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - хранить в месте его хранения до принятия итогового решения по материалам, выделенным постановлением следователя <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

- <...>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.С. Снегирев