Решение № 2-238/2019 2-238/2019~М-226/2019 М-226/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-238/2019

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Забайкальск

26 июня 2019 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

с участием помощника прокурора Забайкальского района Балданова Р.Д.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № 2-238/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> По указанному адресу зарегистрирован его брат ФИО2 Ответчик в спорном жилом доме никогда не проживал, бремя содержания указанного недвижимого имущества не нес, его вещей в доме нет. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом доме ограничивает права истца как собственника объекта недвижимости, он просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседании истец исковые требования поддержал и суду дал объяснения, аналогичные вышеизложенным.

Надлежаще извещенный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК № 22 (п. Волчанец, Приморского края).

До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований.

Надлежаще извещенная третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего, с учетом позиции ответчика, возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе производства по делу ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом по адресу: <данные изъяты>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: Забайкальский <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда

Н.В. Дёмина



Суд:

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Демина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)