Решение № 2-1406/2019 2-1406/2019~М-1157/2019 М-1157/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1406/2019

Дело № 2-1406/2019


Решение

Именем Российской Федерации

«27» мая 2019 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

с участием:

представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее по тексту ООО «УК ТЗР») обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ФИО3 – собственник квартиры АДРЕС ИЗЪЯТ и зарегистрированная в указанной квартире ФИО2 уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 142995 рублей 48 копеек. Поскольку ответчики мер к погашению задолженности не принимают, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «УК ТЗР» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги в указанном размере, пени за невнесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 34402 рублей 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4748 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности в размере 142995 рублей 48 копеек признала, не возражала против их удовлетворения, исковые требования в части взыскания пени полагала завышенными и подлежащими снижению на основании ст.333 ГК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не предоставила.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «УК ТЗР» подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момент права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 292 ГК Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено следующее.

Управление многоквартирным домом АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляет ООО «УК ТЗР» (л.д.15-17).

Собственником квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной в доме АДРЕС ИЗЪЯТ является ФИО3, что подтверждается выписками из Росреестра по Волгоградской области.

Как следует из выписки ГКУ Волгоградской области «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» в указанной квартире значатся зарегистрированными: ФИО3, ФИО2, несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 142995 рублей 48 копеек, в том числе:

содержание жилого помещения за период ноябрь 2016года - март 2019 года - 16381 рубль 41 копейка,

коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества за период январь 2017 года - март 2019 года – 37 рублей 66 копеек,

коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период январь 2017 года - июнь 2017 года, сентябрь 2017 года - март 2019 года – 413 рублей 59 копеек,

электроснабжение за период ноябрь 2016 года - март 2019 года – 36676 рублей 37 копеек,

ТО ВДГО за период январь 2018 года - март 2019 года – 45 рублей 99 копеек,

обращение с ТКО за период январь 2019 года – март 2019 года – 933 рубля 01 копейка,

отопление за период ноябрь 2016 года – апрель 2017 года, октябрь 2017 года – апрель 2018 года, октябрь 2018 года – март 2019 года – 27487 рублей 62 копейки,

холодное водоснабжение за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 9918 рублей 91 копейка,

за услугу акты по судебному производству за период март 2019 года – 3794 рубля 08 копеек,

горячее водоснабжение за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 40225 рублей 61 копейка,

водоотведение ХВ за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 4358 рублей 70 копеек,

водоотведение ГВ за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 3077 рублей 25 копеек,

вывоз ТБО за период ноябрь 2016 года – декабрь 2018 года – 1652 рубля 19 копеек,

установка ОДПУ ХВС за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 599 рублей 31 копейка.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является математически верным, составлен с учетом фактически внесенных ответчиками за данный период времени денежных средств в оплату жилья и оказанных им коммунальных услуг, контр расчета стороной ответчика суду не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиками оплачены услуги истца по содержанию общего имущества и предоставление коммунальных услуг в рассматриваемый период.

Положениями ст. 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Таким образом, именно собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание жилого помещения.

Учитывая, что ФИО3 является собственником квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенной в доме АДРЕС ИЗЪЯТ, то на нее должна быть возложена обязанность по оплате образовавшейся задолженности по содержанию общедомового имущества и управлению многоквартирным домом.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «УК ТЗР»:

с ответчика ФИО3 задолженность по содержанию и ремонту жилого помещения - 16381 рубль 41 копейка, коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества за период январь 2017 года - март 2019 года – 37 рублей 66 копеек, коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период январь 2017 года - июнь 2017 года, сентябрь 2017 года - март 2019 года - 413рублей 59 копеек, а всего 16832 рубля 66 копеек;

солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 126162 рублей 82 копеек, в том числе: электроснабжение за период ноябрь 2016 года - март 2019 года – 36676 рублей 37 копеек, ТО ВДГО за период январь 2018 года - март 2019 года – 45 рублей 99 копеек, обращение с ТКО за период январь 2019 года – март 2019 года – 933 рубля 01 копейка, отопление за период ноябрь 2016 года – апрель 2017 года, октябрь 2017 года – апрель 2018 года, октябрь 2018 года – март 2019 года – 27487 рублей 62 копейки, холодное водоснабжение за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 9918 рублей 91 копейка, за услугу акты по судебному производству за период март 2019 года – 3794 рубля 08 копеек, горячее водоснабжение за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 40225 рублей 61 копейка, водоотведение ХВ за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 4358 рублей 70 копеек, водоотведение ГВ за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 3077 рублей 25 копеек, вывоз ТБО за период ноябрь 2016 года – декабрь 2018 года – 1652 рубля 19 копеек, установка ОДПУ ХВС за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 599 рублей 31 копейка.

На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики не исполняли обязательства по оплате надлежащим образом, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Согласно расчета, представленного истцом, размер пени составляет 34402 рубля 73 копейки. Суд, проверив представленный истцом расчет пени, признает его арифметически верным, контррасчет стороной ответчика суду не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая, все существенные обстоятельства дела, период просрочки, размер задолженности по основному долгу, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиками обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 1000 рублей, поскольку данная сумма является соразмерной нарушенным обязательствам, при этом с учетом всех обстоятельств дела сохраняется баланс интересов сторон.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

С учетом того, что решение суда по настоящему делу состоялось в пользу истца, а неустойка уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, частичное удовлетворение исковых требований не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчиков понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 4748 рублей, то есть по 2374 рубля, с каждого.

Кроме того, ООО «УК ТЗР» заявлены требования о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать, поскольку надлежащих доказательств фактического несения указанных расходов истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по содержанию и ремонту жилого помещения - 16381 рубль 41 копейка, коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества за период январь 2017 года - март 2019 года – 37 рублей 66 копеек, коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период январь 2017 года - июнь 2017 года, сентябрь 2017 года - март 2019 года – 413 рублей 59 копеек, а всего 16832 рубля 66 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 126162 рублей 82 копеек, в том числе: электроснабжение за период ноябрь 2016 года - март 2019 года – 36676 рублей 37 копеек, ТО ВДГО за период январь 2018 года - март 2019 года – 45 рублей 99 копеек, обращение с ТКО за период январь 2019 года – март 2019 года – 933 рубля 01 копейка, отопление за период ноябрь 2016 года – апрель 2017 года, октябрь 2017 года – апрель 2018 года, октябрь 2018 года – март 2019 года – 27487 рублей 62 копейки, холодное водоснабжение за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 9918 рублей 91 копейка, за услугу акты по судебному производству за период март 2019 года – 3794 рубля 08 копеек, горячее водоснабжение за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 40225 рублей 61 копейка, водоотведение ХВ за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 4358 рублей 70 копеек, водоотведение ГВ за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 3077 рублей 25 копеек, вывоз ТБО за период ноябрь 2016 года – декабрь 2018 года – 1652 рубля 19 копеек, установка ОДПУ ХВС за период ноябрь 2016 года – март 2019 года – 599 рублей 31 копейка; пени в размере 1000 рублей, а всего 127162 рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2374 рубля, с каждого.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к ФИО3, ФИО2 о взыскании пени в сумме свыше 1000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Дудников