Решение № 2-196/2019 2-196/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019

Дело № 2-196/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Силкиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском районном суде гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование обосновывает тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 214500 руб. под 21,85% годовых. Свои обязательства по надлежащему исполнению условий договора (ежемесячному погашению кредита и процентов) ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Из расчета цены иска за период с <дата> по <дата> у ответчика перед банком сформировалась задолженность в размере 213897 руб. 98 коп., из которых: просроченная задолженность – 142009 руб. 02 коп., просроченные проценты – 41874 руб. 45 коп., неустойка – 30014 руб. 51 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы в размере по уплате госпошлины в размере 5338 руб. 98 коп.

В судебном заседании представители истца участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В судебном заседании ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, представила письменное заявление, в котором указала о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а в соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком судом принято.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск, а в соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5338 руб. 98 коп. (платежное поручение <номер> от <дата> на сумму 2669 руб. 49 коп., платежное поручение <номер> от <дата> на сумму 2669 руб. 49 коп.), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер>от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 213897 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5338 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Ф. Пахарева