Приговор № 01-0038/2026 01-1178/2025 1-38/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 01-0038/2026

Дело № 1-38/2026

УИД 77RS0012-02-2025-022054-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Москва

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре судебного заседания Голицыной М.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Радович-Онуфраш О.В., представившей удостоверение № … и ордер № … от … года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, …

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.2 ст.234, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленном предварительным следствием время, в неустановленное предварительным следствием месте, но не позднее 17 часов 10 минут 08 августа 2025 года у ФИО2, знавшего, что в соответствии с требованиями ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», положениями Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», оборот сильнодействующих веществ на территории РФ без получения на то соответствующей лицензии запрещен, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере.

Во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, в неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 17 часов 10 минут 08 августа 2025 года, ФИО2 с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, посредством мессенджера «…» подыскал неустановленное лицо - пользователя с именем «…», который по просьбе ФИО2 предоставил контакты пользователя- неустановленного лица в мессенджере «…» (…) с именем «…» и, сообщив ФИО2 информацию, что с неустановленным лицом с именем «…» имеется возможность заниматься незаконной пересылкой в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2 и неустановленное лицо под именем «…» в мессенджере «…» (…) осуществляли общение, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, распределив при этом роли каждого в преступной группе.

Согласно преступной договоренности неустановленные лица, приискали сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, после чего, с целью реализации единого с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, осуществили отправку с помощью АО «…» в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 17 часов 10 минут 08 августа 2025 года почтовое отправление с трек-номером № … с находящимся внутри сильнодействующим веществом и с целью конспирации своих преступных действий неустановленное лицо предоставило ФИО2 данные отправителя: «…» и трек-номер отправления № … на получателя с данными «Колесников Сергей Валерьевич», сообщив, что на это имя необходимо получить почтовое отправление с находящимся внутри сильнодействующим веществом.

В свою очередь, ФИО2, будучи осведомлённым о преступных целях неустановленных лиц, осознавая противоправный характер планируемых действий, из корыстных побуждений, с целью личной выгоды и незаконного обогащения, должен был получить, то есть приобрести сильнодействующее вещество, обеспечить его хранение и последующую пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ неопределенному кругу лиц, в крупном размере.

Далее неустановленное предварительным следствием лицо, во исполнение вышеуказанного единого с ФИО2 преступного умысла, приискало, приобрело и отправило с помощью АО «Почта России» сильнодействующее вещество в крупном размере почтовым отправлением с трек-номером № … с данными отправителя: «…» и данными получателя: «…», которое в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 17 часов 10 минут 08 августа 2025 года прибыло в цех по обмену и обработке почтовых отправлений АОПП Внуково по адресу: …

В ходе реализации оперативной информации при проведении ОРМ «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», в рамках проведения ОПМ «…» 08 августа 2025 года сотрудниками ОКОН ЛО МВД России в аэропорту Внуково совместно с сотрудниками службы ЦКС ЛО МВД России в аэропорту Внуково вышеуказанное почтовое отправление было обнаружено и изъято 08 августа 2025 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: …

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № … от … года, справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от № … от … года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе сильнодействующее вещество трамадол, который отнесен к сильнодействующим веществам и включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и др. статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 (с действующими изменениями). Масса вещества «Трамадол 100..», исходя из того, что средняя масса одной таблетки определялась расчетным методом, исходя из массы 100 таблеток из 100 блистеров, которая составила 0,51г., то расчетная масса 1000 таблеток составляет 510 граммов. Масса вещества «Трамадол 200..», исходя из того, что средняя масса одной таблетки определялась расчетным методом, исходя из массы 100 таблеток из 100 блистеров, которая составила 0,33г., то расчетная масса 1000 таблеток составляет 330 граммов.

09 августа 2025 года сотрудниками ОКОН ЛО МВД России в аэропорту Внуково, согласно акту изготовления муляжа, был изготовлен муляж почтового отправления с трек номером № …, после чего, согласно акту вложения муляжа, от 09 августа 2025 года было произведено вложение изготовленного муляжа сильнодействующего вещества трамадол в почтовое отправление с трек-номером № …

В ходе проведения ОРМ «…» сотрудниками ОКОН ЛО МВД России в аэропорту Внуково не позднее 11 часов 30 минут 15 августа 2025 года ФИО2 получил муляж почтового отправления с трек-номером № … в отделение почтовой связи № … по адресу: …, после чего был остановлен сотрудниками ОКОН ЛО МВД России в аэропорту Внуково, где в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят муляж почтового отправления с трек-номером № ….

Он же, ФИО2, совершил незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 14 часов 15 минут 15 августа 2025 года у ФИО2, знавшего, что в соответствии с требования ФЗ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», положениями Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», оборот сильнодействующих веществ на территории РФ без получения на то соответствующей лицензии запрещен, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 14 часов 15 минут 15 августа 2025 года, ФИО2 с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, посредством мессенджера «…» подыскал неустановленное лицо - пользователя с именем «…», который по просьбе ФИО2 предоставил контакты пользователя - неустановленного лица в мессенджере «…» (…) с именем «…» и сообщив ФИО2 информацию, что с неустановленным лицом с именем «…» имеется возможность заниматься незаконным хранением в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2 и неустановленное лицо под именем «…» в мессенджере «…» (…) осуществляли общение, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, распределив при этом роли каждого в преступной группе.

Согласно преступной договоренности, неустановленное лицо приискало канал незаконного приобретения сильнодействующих веществ в крупном размере и неустановленным предварительным следствием способом передало ФИО2 После чего ФИО2 от неустановленного предварительным следствием получил указание хранить сильнодействующие вещества и в последующем сбыть их неустановленному кругу лиц для получения денежного вознаграждения.

Во исполнение корыстного преступного умысла, направленного на незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО2 в своем жилом помещении по адресу: …, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, хранил сильнодействующие вещества в крупном размере в целях их дальнейшего сбыта.

В ходе производства осмотра места происшествия в жилище ФИО2 в период времени с 14 часов 15 минут по 15 часов 15 минут 15 августа 2025 года было обнаружено вещество, находящееся в 11 блистерах «ЛИРИКА…», которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № … от … года и справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № … от … года: «в составе веществ из капсул выявлен прегабалин, отнесенный к сильнодействующим веществам согласно Списку сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и др. статей УК РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 (с действующими изменениями). Расчетная масса 154 (ста пятидесяти четырех) капсул составила 60,06 грамма, что является крупным размером для данного вида сильнодействующих веществ».

Он же, ФИО2, совершил незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.


Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 11 часов 35 минут 14 августа 2025 года, у ФИО2, знавшего, что в соответствии с требования ФЗ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», положениями Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», оборот сильнодействующих веществ на территории РФ без получения на то соответствующей лицензии запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконную пересылку с целью сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Во исполнение вышеуказанного корыстного преступного умысла, направленного на незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО2 в неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 11 часов 35 минут 14 августа 2025 года, в нарушении требований Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, посредством мессенджера «…» подыскал неустановленное лицо - пользователя с именем «…», который по просьбе ФИО2 предоставил контакты пользователя- неустановленного лица в мессенджере «…» (…) с именем «…» и сообщив ФИО2 информацию, что с неустановленным лицом с именем «…» имеется возможность заниматься незаконной пересылкой в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 и неустановленное лицо под именем «…» в мессенджере «…» (…) осуществляли общение, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, распределив при этом роли каждого в преступной группе.

Согласно преступной договоренности неустановленные лица приискали сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, после чего, в неустановленным предварительным следствием время и в неустановленное предварительным следствием месте с целью реализации единого с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, передали ФИО2 сильнодействующее вещество с целью его последующего сбыта и с целью конспирации своих преступных действий неустановленное лицо предоставило ФИО2 данные получателя «…», сообщив, что на это имя необходимо отправить почтовое отправление с находящимся внутри сильнодействующим веществом.

В свою очередь ФИО2, будучи осведомлённым о преступных целях неустановленных лиц, осознавая противоправный характер планируемых действий, из корыстных побуждений, с целью личной выгоды и незаконного обогащения, должен был обеспечить хранение и последующую пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере.

Далее ФИО2, во исполнение единого с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконную пересылку с целью сбыта сильнодействующих веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь в отделении АО «…» №… по адресу: …, в точно не установленное предварительным следствием время, но не позднее 11 часов 23 минут 14 августа 2025 года, передал почтовое отправление с трек-номером … с находящимся внутри него сильнодействующим веществом, неосведомленному о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, оператору отделения АО «…» №… ФИО3

В точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15 часов 30 минут 21 сентября 2025 года почтовое отправление с трек-номером … с находящимся внутри него сильнодействующим веществом прибыло в цех по обмену и обработке почтовых отправлений АОПП Внуково по адресу: …. В ходе реализации оперативной информации при проведении ОРМ «…», в преддверии оперативно-профилактического мероприятия «…» 21 сентября 2025 года сотрудниками ОКОН ЛО МВД России в аэропорту Внуково совместно с сотрудниками службы ЦКС ЛО МВД России в аэропорту Внуково вышеуказанное почтовое отправление было обнаружено и изъято 21 сентября 2025 года в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: …

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № … от … и справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от № … от … в 60 таблетках из упаковок с текстом «ТРАМАДОЛ» содержится сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+-транс-2-(диметиламино)метил)-1-(м-метоксифенил)циклогексанол). Общая расчетная масса 60 таблеток составила 13,80 грамм, что согласно Списку сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и др. статей УК РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964 (с действующими изменениями), является крупным размером для данного вида сильнодействующих веществ.

Он же, ФИО2, совершил незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.


Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 11 часов 35 минут 14 августа 2025 года, у ФИО2, знавшего, что в соответствии с требования ФЗ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», положениями Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», оборот сильнодействующих веществ на территории РФ без получения на то соответствующей лицензии запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнение вышеуказанного корыстного преступного умысла, направленного на незаконную пересылку сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 в неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 11 часов 35 минут 14 августа 2025 года, в нарушение требований Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, посредством мессенджера «…» подыскал неустановленное лицо - пользователя с именем «…», который по просьбе ФИО2 предоставил контакты пользователя- неустановленного лица в мессенджере «…» (…) с именем «…», сообщив ФИО2 информацию, что с неустановленным лицом с именем «…» имеется возможность заниматься незаконной пересылкой в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2 и неустановленное лицо под именем «…» в мессенджере «…» (…) осуществляли общение, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, распределив при этом роли каждого в преступной группе.

Согласно преступной договоренности неустановленные лица приискали сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, после чего, в неустановленным предварительным следствием время и в неустановленное предварительным следствием месте, с целью реализации единого с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, передали ФИО2 сильнодействующее вещество с целью его последующего сбыта и с целью конспирации своих преступных действий, неустановленное лицо предоставило ФИО2 данные получателя «Мишкин Илья Анатольевич», сообщив, что на это имя отправить почтовое отправление с находящимся внутри сильнодействующим веществом.

В свою очередь, ФИО2, будучи осведомлённым о преступных целях неустановленных лиц, осознавая противоправный характер планируемых действий, из корыстных побуждений, с целью личной выгоды и незаконного обогащения, должен был получить от неустановленного лица сильнодействующее вещество, обеспечить его хранение и пересылку в целях дальнейшего сбыта.

Далее ФИО2, во исполнение единого с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконную пересылку с целью сбыта сильнодействующих веществ, группой лиц по предварительному сговору, находясь в отделении АО «…» №… по адресу: …, в точно не установленное предварительным следствием время, но не позднее 11 часов 35 минут 14 августа 2025 года, передал почтовое отправление с трек-номером № … с данными отправителя: «…» и данными получателя: «…» с находящимся внутри него сильнодействующим веществом, неосведомленному о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц оператору отделения АО «Почта России» №… ФИО3

В точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15 часов 55 минут 21 сентября 2025 года почтовое отправление с трек-номером № … прибыло в цех по обмену и обработке почтовых отправлений АОПП Внуково по адресу: … В ходе реализации оперативной информации при проведении ОРМ «…», в преддверии оперативно-профилактического мероприятия «…», 21 сентября 2025 года сотрудниками ОКОН ЛО МВД России в аэропорту Внуково совместно с сотрудниками службы ЦКС ЛО МВД России в аэропорту Внуково вышеуказанное почтовое отправление было обнаружено и изъято 21 сентября 2025 года в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: …

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № … от … и справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от № … от … в 30 таблетках из упаковок с текстом «Феназепам» содержится сильнодействующее вещество бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2хлорфенил)-1,3-дигидро-2H-1,4 бензодиазепин-2-он). Общая расчетная масса 30 таблеток составила 6,00г., отнесенный к сильнодействующим веществам, согласно Списку сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и др. статей УК РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964 (с действующими изменениями).Вещества из 28 капсул из упаковок с текстом «ЛИРИКА» содержат в своем составе сильнодействующее прегабалин. Общая расчетная масса веществ из 28 капсул составила 10,64г., отнесенный к сильнодействующим веществам, согласно Списку сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и др. статей УК РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964 (с действующими изменениями).

Он же, ФИО2, совершил незаконную пересылку психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).


Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 11 часов 35 минут 14 августа 2025 года, у ФИО2, знавшего, что в соответствии с требованиями ФЗ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», свободный оборот психотропных веществ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконную пересылку психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнение вышеуказанного корыстного преступного умысла, направленного на незаконную пересылку психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение требований ФЗ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 11 часов 35 минут 14 августа 2025 года, ФИО2 посредством мессенджера «…» подыскал неустановленное лицо - пользователя с именем «…», который по просьбе ФИО2 предоставил контакты пользователя- неустановленного лица в мессенджере «…» (…) с именем «…», сообщив ФИО2 информацию, что с неустановленным лицом с именем «…» имеется возможность заниматься незаконной пересылкой психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2 и неустановленное лицо под именем «…» в мессенджере «…» (…) осуществляли общение, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную пересылку психотропных веществ неустановленному кругу лиц, распределив при этом роли каждого в преступной группе.

Согласно преступной договоренности неустановленные лица, приискали психотропное вещество, после чего в неустановленное предварительным следствием время и в неустановленное предварительным следствием месте неустановленные лица с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконную пересылку психотропных веществ, передали ФИО2 психотропное вещество с целью его последующей пересылки и с целью конспирации своих преступных действий неустановленное лицо предоставило ФИО2 данные получателя «…», сообщив, что на это имя необходимо отправить почтовое отправление с находящимся внутри психотропным веществом.

В свою очередь, ФИО2, будучи осведомлённым о преступных целях неустановленных лиц, осознавая противоправный характер планируемых действий, из корыстных побуждений, с целью личной выгоды и незаконного обогащения, должен был отправить, то есть переслать психотропное вещество.

Далее ФИО2, во исполнение единого с неустановленными лицами вышеуказанного преступного умысла, находясь в отделении АО «Почта России» №… по адресу: …, в точно не установленное предварительным следствием время, но не позднее 11 часов 35 минут 14 августа 2025 года, передал почтовое отправление с трек-номером № … с данными отправителя: «…» и данными получателя: «…» с находящимся внутри него психотропным веществом, неосведомленному о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц оператору отделения АО «Почта России» №… ФИО3

В точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15 часов 55 минут 21 сентября 2025 года почтовое отправление с трек-номером № … прибыло в цех по обмену и обработке почтовых отправлений АОПП Внуково по адресу: … В ходе реализации оперативной информации при проведении ОРМ «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» 21 сентября 2025 года сотрудниками ОКОН ЛО МВД России в аэропорту Внуково совместно с сотрудниками службы ЦКС ЛО МВД России в аэропорту Внуково вышеуказанное почтовое отправление было обнаружено и изъято 21 сентября 2025 года в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: …

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № … от … и справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от № … от … вещество в 40 таблетках из упаковок с текстом «СИБАЗОН» содержится психотропное вещество диазепам. Диазепам включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями от 11.06.2025 года), и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III). Общая расчетная масса 40 таблеток составила 2,00г. Общая масса диазепама в 40 таблетках в пересчете на чистое вещество составила 0,180г. В 20 таблетках из упаковок с текстом «КЛОНАЗЕПАМ» содержится психотропное вещество клоназепам. Клонозепам включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями от 11.06.2025 года), и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III). Общая расчетная масса 20 таблеток составила 3,00г. Общая масса клоназепама в 20 таблетках в пересчете на чистое вещество составила 0,036г. В 30 таблетках из упаковок с текстом «Золомакс» содержится психотропное вещество алпразолам. Алпразолам включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями от 11.06.2025 года), и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III). Общая расчетная масса 30 таблеток составила 3,90г. Общая масса алпразолама в 30 таблетках в пересчете на чистое вещество составила 0,027г.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.234 УК РФ, в суде признал полностью, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, признал частично, указал, что умысла на пересылку именно психотропных веществ у него не было.

Из показаний ФИО2, данных в суде, следует, что в июле 2025 года он не был трудоустроен и искал работу. На одном из … он увидел объявление о подработке, списался с человеком. Там ФИО2 предложили заняться пересылкой лекарственных препаратов, содержащих прегабалин, за что обещали платить 500 рублей за одно отправление. Они обсудили некоторые моменты, и данный абонент дал ФИО2 другой контакт, в другом приложении, где в дальнейшем он получал указания, что, куда и в каком количестве отправлять. ФИО2 в почтовых отправлениях получал препараты, которые были в блистерах с указанием наименования и дозировки, без заводских коробок, без аннотаций и без инструкций, разделял их, фасовал и отправлял уже в меньшем размере. Откуда конкретно приходит этот препарат и кому направляется, ФИО2 не знал. Он предполагал, что имена и фамилии введены неверно.

Примерно через две недели, получив очередную посылку, ФИО2 увидел в ней какие-то новые лекарственные препараты, находящиеся в блистерах с указанием названия и дозировки. О том, что это были препараты, содержащие психотропные вещества, ФИО2 не знал. Пообщавшись с теми, кто ему отправлял эти препараты, его заверили, что это такие же сильнодействующие вещества лекарственного назначения, как и прегабалин. Различия между психоактивными, сильнодействующими и психотропными веществами ФИО2 не известны. У него возникали некоторые сомнения, поскольку на рассылку были даны препараты, название которых ФИО2 ранее известны не были, но достоверно установить, что эти препараты содержат в своем составе психотропные вещества, он не мог, так как даже в интернете нет об этом сведений.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении вышеописанных преступлений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, данным в ходе предварительного следствия (…) и оглашенным в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с сентября 2023 года состоит на службе в ЛО МВД России в аэропорту Внуково в должности оперуполномоченного ОКОН.

В рамках дела оперативного учета его коллегой ФИО5 была получена информация о том, что ФИО2 занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом, сбытом и пересылкой сильнодействующих и психотропных веществ.

08 августа 2025 года в цеху по обмену и обработке почтовых отправлений АОПП Внуково по адресу: … было обнаружено одно почтовое направление № …, которое было изъято и его содержимое было направлено на исследование, в ходе которого было установлено, что вещество, обнаруженное в указанном почтовом отправлении является сильнодействующим веществом - трамадол массой 826 грамм.

09 августа 2025 года было принято решение о проведении ОРМ «Контролируемая поставка» с целью установления лиц, которые должны были получить почтовое отправление с трек-номером: № …. ФИО4 в рамках ОРМ «…» 09 августа 2025 года в цеху по обмену и обработке почтовых отправлений АОПП Внуково по адресу: …, в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7 был изготовлен муляж сильнодействующего вещества, которое было обнаружено в почтовом отправлении с трек-номером: № …. При изготовлении муляжа сильнодействующего вещества в почтовое отправление с трек-номером № … было помещено 18 влажных антибактериальных салфеток, которые были перемотаны скотчем синего цвета и помещены в полимерные пакеты белого цвета, пакеты были перемотаны скотчем прозрачного цвета. Далее изготовленный муляж был помещен в почтовое отправление № …, изъятое 08 августа 2025 года при осмотре места происшествия в АОПП Внуково АО «Почта России». Муляж был помещен в первоначальное почтовое отправление, представляющее собой полимерный сейф-пакет серого цвета, оклеенный клейкой лентой типа скотч с передней стороны, с текстом: «ОСТОРОЖНО ХРУПКОЕ», с приклеенной биркой с текстом: «от кого: …, откуда: …, «кому: …, куда: «…».

По факту изготовления муляжей ФИО4 были составлены акты изготовления муляжа и вложения муляжа, с которыми участвующие лица ознакомились и расписались в них. После чего указанное почтовое отправление было направлено к месту получения.

15 августа 2025 года ФИО4 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» ориентировочно в 11 часов 30 минут с муляжом сильнодействующих веществ по адресу: … был выявлен ФИО2

Далее в ходе осмотра места происшествия 15 августа 2025 года в помещении ОПС № … по адресу: … в присутствии понятых ФИО8, ФИО9 у ФИО2, было изъято почтовое отправление с трек-номером № … с приклеенной биркой с текстом: «от кого: …, откуда: …, «кому: …, куда: «…».

Также в ходе осмотра места происшествия ФИО2 свой мобильный телефон торговой марки «…», в ходе осмотра которого в переписке неизвестное лицо в приложении «…» с ником «…» прислало ФИО2 логин и пароль от приложения «Почта России», велело установить приложение «Почта России» и отслеживать почтовые отправления.

15 августа 2025 года в ходе осмотра места происшествия в квартире, где проживает ФИО2, по адресу: …, были обнаружены и изъяты: 14 блистеров с капсулами красно-белого цвета «Лирика», которые согласно проведенному исследованию являются сильнодействующим веществом, 10 блистеров «Золомакс», которые согласно проведенному исследованию являются психотропным веществом. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты ювелирные весы, упаковочные пакеты АО «Почта России».

21 сентября 2025 года ФИО4 совместно с начальником ЦКС ЛО МВД России в аэропорту Внуково капитаном полиции ФИО10 с применением СРС «…» в преддверии ОПМ «…» в ходе реализации оперативной информации ОКОН ЛО МВД России в аэропорту Внуково в АОПП Внуково АО «Почта России» было обнаружено почтовое отправление, предположительно содержащее сильнодействующие вещества.

21 сентября 2025 года в сортировочном центре АОПП Внуково АО «Почта России» по адресу: … следователь в присутствии понятых осмотрела место происшествия и изъяла содержимое почтового отправления с трек номером …, которое было направлено на исследование, в ходе которого было установлено, что обнаруженные вещества являются сильнодействующим веществом трамадол. Общая масса таблеток составила 13,80 грамм.

21 сентября 2025 года в сортировочном центре АОПП Внуково АО «Почта России» по адресу: … следователь в присутствии понятых осмотрела место происшествия и изъяла содержимое почтового отправления с трек номером №…, которое было направлено на исследование, в ходе которого было установлено, что обнаруженные вещества являются: психотропным веществом диазепам, общей массой в 40 таблетках в пересчёте на чистое вещество – 0,180 грамм, психотропным веществом клоназепам, общей массой в 20 таблетках в перерасчете на чистое вещество 0,036 грамм, психотропным веществом алпразолам общей массой в 30 таблетках в перерасчете на чистое вещество 0,027 грамм; сильнодействующим веществом бромдигидрохлорохлорфенилбензодиазепин общей расчётной массой 30 таблеток - 6,00 грамм, сильнодействующим веществом прегабалин общей расчетной массой из 28 капсул 10,64 грамм.


Согласно показаниям свидетеля ФИО6 и ФИО7, данным в ходе предварительного следствия (…) и оглашенным в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, они работают в АОПП Внуково в цеху по обмену и обработке почтовых отправлений по адресу: … и 09 августа 2025 года по просьбе сотрудника полиции принимали участие в качестве понятых при изготовлении муляжа сильнодействующего вещества.

Так, в присутствии ФИО6 и ФИО7 09 августа 2025 года примерно в 10 часов 00 минут в кабинете службы безопасности АОПП «Внуково», расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО4 был изготовлен муляж сильнодействующего вещества. При этом он использовал влажные антибактериальные салфетки, которые были перемотаны скотчем синего цвета и помещены в полимерные пакеты белого цвета, а пакеты были перемотаны скотчем прозрачного цвета. Затем указанный муляж был помещен в почтовое отправление с трек-номером № ….

По факту изготовления муляжа ФИО4 были составлены акт изготовления муляжа и акт вложения муляжа, с которыми ФИО6 с ФИО7 ознакомились и расписались в них.

Согласно акту изготовления муляжа (…) 09 августа 2025 года оперуполномоченным ФИО4 в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7 из 18 влажных антибактериальных салфеток был изготовлен муляж почтового отправления с трек-номером ….

Согласно акту вложения муляжа (…) 09 августа 2025 года оперуполномоченным ФИО4 в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7 было произведено вложение изготовленного муляжа сильнодействующего вещества в почтовое отправление с трек номером ….

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, данных в ходе предварительного следствия (…) и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 08 августа 2025 года они находились на своем рабочем месте в цеху по обмену и обработке почтовых отправлений АОПП Внуково по адресу: … и по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий и при осмотре места происшествия.

Так, в присутствии ФИО11 и ФИО12 на основании постановления суда при … помещения было обнаружено почтовое отправление № … в виде коробки зеленого цвета, оклеенной прозрачным скотчем, на котором имелась бумажная бирка с данными отправителя: …, откуда: … и данными получателя: …, куда: …. Далее данное почтовое отправление было вскрыто и в нем были обнаружены: полимерные упаковки черного цвета, в которых находилось 190 блистеров с надписью: «трамадол» по 100 мг и 200 мг.

В ходе осмотра места происшествия, содержимое почтового отправления с трек-номером № …, было упаковано в картонную коробку зеленого цвета, крышка, которая был опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом на которой ФИО11 и ФИО12 расписались.

21 сентября 2025 года ФИО11 и ФИО12 также, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий и осмотре места происшествия.

В присутствии ФИО11 и ФИО12 оперативный сотрудник на основании постановления суда в ходе обследования помещения обнаружил почтовое отправление № … в виде сейф-пакета, оклеенного клейкой липкой лентой типа скотч, под которой находилась бирка белого цвета с данными отправителя: …, откуда: …, номер телефона: +… и данными получателя: …, куда…. Данное почтовое отправление было вскрыто и в нем были обнаружены: сейф-пакет серого цвета, внутри которого обнаружен конверт коричневого цвета, внутри которого находилось 6 упаковок таблеток с наименованиями «трамадол», которые при осмотре места происшествия следователем были изъяты и упакованы в сейф пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица.

Также в присутствии ФИО11 и ФИО12 были изъяты 2 сейф-пакета и 2 конверта коричневого цвета, затем они были упакованы в сейф-пакет.

Также через некоторое время, примерно в 15 часов 55 минут 21 сентября 2025 года оперуполномоченным ФИО4 в присутствии ФИО11 и ФИО12 на основании постановления суда в ходе оперативного мероприятия обследование помещения было обнаружено почтовое отправление № … в виде сейф-пакета, оклеенного клейкой липкой лентой типа скотч, под которой находилась бирка белого цвета с данными отправителя: …, откуда: …., номер телефона: +… и данными получателя: …, куда: …. Данное почтовое отправление было вскрыто и в нем был обнаружен конверт коричневого цвета с надписью «…», внутри которого был аналогичный конверт коричневого цвета, при вскрытии которого обнаружена прозрачная пленка, в которой находилось: 2 упаковки таблеток с наименованием «Лирика», 3 упаковки таблеток с наименованием «Феназепам», 4 упаковки с наименованием «Сибазон», 2 упаковки таблеток с наименованием «Клоназепам», 3 упаковки с наименованием «Алпразолам». Далее следователь также в присутствии ФИО11 и ФИО12 при осмотре места происшествия содержимое почтового отправления с трек-номером № … было изъято и упаковано в сейф пакет, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, с прикреплённой бумажной биркой с пояснительным текстом.

По результатам все проводимых мероприятий сотрудниками полиции составлялись соответствующие протоколы, в которых расписывались все участвующие лица.

Из протокола осмотра места происшествия (…) следует, что 08 августа 2025 года в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 50 минут следователем в присутствии понятых в помещении АОПП Внуково по адресу: …, было обнаружено и изъято содержимое почтового отправления с трек-номером … в коробке зеленого цвета с находящимися внутри таблетками в блистерах с надписями «трамадол».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № … от … (…) в составе содержимого 990 таблеток из 100 блистеров с маркировкой «Трамадол 100мг…», 990 таблеток из 100 блистеров с маркировкой «Трамадол 200 мг…», двух пакетов содержится трамадол (трамал) ((+/--транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), который включен в Список сильнодействующих веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ и отнесен к сильнодействующим веществам. Расчетная масса вещества составила 831,6г.

Из протокола осмотра предметов (…) следует, что 13 ноября 2025 года следователем осмотрены:

- отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором …, интернет ресурса … (официальный сайт АО «Почта России»). При осмотре установлено, что данное почтовое отправление 04 августа 2025 года в 09 часов 57 минут покинуло место приема – отделение АО «Почта России» … Санкт-Петербург и 09 августа 2025 года в 20 часов 42 минуты прибыло в место вручения – отделение АО «Почта России» …; 15 августа 2025 года в 11 часов 30 минут получено адресатом;

- отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором …, интернет ресурса … (официальный сайт АО «Почта России»). При осмотре установлено, что данное почтовое отправление 14 августа 2025 года в 15 часов 06 минут покинуло место приема – отделение АО «Почта России» … г.Москва и 20 августа 2025 года в 16 часов 56 минут прибыло в сортировочный центр – отделение АО «Почта России» … г.Москва;

- отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором …, интернет ресурса … (официальный сайт АО «Почта России»). При осмотре установлено, что данное почтовое отправление 14 августа 2025 года в 15 часов 06 минут покинуло место приема – отделение АО «Почта России» … г.Москва и 27 августа 2025 года в 00 часов 13 минут прибыло в сортировочный центр – отделение АО «Почта России» … г.Москва.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (…) 15 августа 2025 года оперуполномоченным в присутствии понятых и с участием ФИО2 в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут осмотрено помещение ОПС № … по адресу: … в результате чего были обнаружено и изъято: муляж сильнодействующего вещества в почтовом отправлении с трек-номером …, а также ФИО2 в ходе осмотра места происшествия выдал свой телефон торговой марки «…», серии модели: «…» с сим-картой «…», с номером …. (идентифицирующий номер «…», IMEI – ….

Из протокола осмотра предметов (…) усматривается, что 19 ноября 2025 года следователем в присутствии понятых осмотрен телефон торговой марки «…», серии модели: «…» с сим-картой «…», выданный ФИО2 15 августа 2025 года в ходе осмотра места происшествия - ОПС № … по адресу: …. При осмотре установлено, что в памяти указанного телефона в мессенджере «…» имеются переписки с пользователями «…» и «…», в которой пересылалась информация об отправке почтовых отправлений в трек-номерами … и …. Также в указанной переписке обсуждаются вопросы отправки по лучения почтовых отправлений. В папке «Галерея» обнаружены фотографии «мастер-кладов», рецептов, в приложении «Почта России» обнаружен аккаунт на имя … с указанием почтового адреса, номера телефона и адреса электронной почты.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным в ходе предварительного следствия (…) и оглашенным в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 14 августа 2025 года она находилась на своем рабочем месте в ОПС № …, когда примерно в 11 часов 00 минут она приняла почтовые отправления с трек-номерами ... и …, предварительно оформленные на сайте «Почта России». Данные почтовые отправления ей были переданы в запечатанном виде, что в них находилось, она не знала, так как не имеет права вскрывать предварительно оформленные и запечатанные почтовые отправления. Кто именно передавал данные почтовые отправления, ФИО3 уже не помнит. На обозрение ей была предъявлена фотография молодого человека, она узнала данного молодого человека, он приходил сдавать почтовые отправления.

Из протокола осмотра предметов (…) следует, что 12 ноября 2025 года следователем с участием ФИО2 и его защитника просмотрены видеозаписи от 14 августа 2025 года с камер видеонаблюдения, установленных й в помещении отделения ОПС № … АО «Почта России» по адресу: …. В ходе просмотра ФИО2 пояснил, что на видеозаписях он узнает себя. 14 августа 2025 года он пришел в указанное почтовое отделение с двумя готовыми и запечатанными почтовыми отправлениями на имя ФИО13, в которых находилось сильнодействующее вещество в таблетках в блистерах с надписями «Лирика», «Сибазон», «Феназепам», «Клоназепам», «Золомакс». На видеозаписях ФИО2 достал указанные почтовые отправления из своей сумки и отдал сотруднику отделения почты, а затем покинул отделение почты.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (…) 21 сентября 2025 года в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 30 минут следователем в присутствии понятых осмотрено помещение сортировочного центра в АОПП Внуково «Почта России» по адресу: … и изъято почтовое отправление с трек-номером …, с данными отправителя: «…» и данными получателя: «…», а также почтовое отправление с трек-номером … с данными отправителя: «…» и данными получателя: «…».

Согласно заключению эксперта (…):

- в 36 таблетках из упаковок с текстом «Сибазон» содержится психотропное вещество диазепам, расчетная масса 36 таблеток составила 1,8г., общая масса диазепама в 40 таблетках в перерасчете на чистое вещество составила 0,1620г.;

- в 18 таблетках их упаковок с текстом «Клоназепам», содержится психотропное вещество клоназепам, расчетная масса 18 таблеток составила 2,7г. Общая масса клоназепама в 18 таблетках в перасчете на чистое вещество составила 0,0324г.;

- в 27 таблетках из упаковок с текстом «Золомакс» содержится психотропное вещество алпразолам, расчетная масса 27 таблеток составила 3,51г. Общая масса апрозолама в 27 таблетках в пересчете на чистое вещество составила 0,0243г.;

- в 27 таблетках из упаковок с текстом «Феназепам» содержится сильнодействующее вещество бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2хлорфенил)-1,3-дигидро-2H-1,4-бензодиазепин-2-он), расчетная масса 27 таблеток составила 5,4г.

- вещества из 26 капсул из упаковок с текстом «Лирика» содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, расчетная масса веществ из 26 капсул составила 9,88г.

Из заключения эксперта (…) следует, что в 54 таблетках из упаковок с текстом «Трамадол» содержится сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/--транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), расчетная масса 54 таблеток составила 12,42г.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (…) 15 августа 2025 года в период с 14 часов 15 минут по 15 часов 15 минут оперуполномоченным в присутствии понятых и с участием ФИО2 осмотрена квартира по адресу: …, в результате чего были обнаружено и изъято: капсулы с наименованием «Лирика 300мг» 11 блистеров по 14 таблеток, блистеры с таблетками с наименованием «Золомакс 1мг» 10 штук по 10 таблеток.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия (…) и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 15 августа 2025 года он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия – квартиры по адресу: …, в которой проживает ФИО2 со своим братом.

Так, в присутствии ФИО14 и второго понятого в указанной квартире были изъяты: ювелирные весы, упаковочные материалы различного вида, блистеры с капсулами красно-белого цвета с надписью: «Лирика», блистеры с таблетками с надписью «Золомакс».

По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым ФИО14 и все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Из заключения эксперта (…) следует, что в составе веществ из капсул выявлен прегабалин, отнесенный к сильнодействующим веществам согласно Списку сильнодействующих веществ для целей ст.234 и др.УК РФ. Расчетная масса веществ в 151 капсуле составит 58,89г.

В составе 97 таблеток общей массой 13,61г. содержится алпрозалам, включенный в список № 3 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, расчетное количественное содержание алпрозалама в 97 таблетках составит 0,097г.

В суде по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля допрошена мать подсудимого ФИО15, которая охарактеризовала своего сына ФИО2 исключительно с положительной стороны, как доброго, спокойного, отзывчивого и надежного человека, готового всегда прийти на помощь, а также как заботливого и чуткого сына. ФИО2 страдает рядом хронических заболеваний, но как настоящий мужчина, редко жалуется, всегда больше заботиться о других – своей семье.

Согласно показаниям свидетеля защиты ФИО16, данным в суде, он знаком с ФИО2 примерно 15 лет, может охарактеризовать ФИО2 исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека, готового всегда прийти на помощь, поддержать в любой сложной ситуации. За некоторое время до задержания кандидатура ФИО2 была утверждена на должность специалиста в области авторского либо технического надзора в Департаменте градостроительства г.Москвы, так как ФИО2 является хорошим специалистом. Спектр и уровень профессиональных знаний ФИО2 позволяет также рассматривать его кандидатуру на ряд иных должностей, так как он способен справиться с большим объемом работы и нести за нее ответственность.


Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд доверяет показаниям ФИО2, данным в суде и изложенным выше, только в той части, в которой они согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, поскольку в указанной части они последовательны, логичны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. Доводы подсудимого о том, что он не знал, что в таблетках содержатся не сильнодействующие вещества, а психотропные, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколом осмотра мобильного телефона, принадлежащего ФИО2, в памяти которого сохранена его переписка с неустановленными соучастниками, из которой следует о достаточной осведомленности ФИО2 о веществах, входящих в состав препаратов, приготовленных им сбыту.

При этом, суд считает необходимым отметить, что подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2 и 3 ст.234 УК РФ, как на стадии предварительного расследования уголовного дела, так и в суде признал полностью.

Также в материалах дела не содержится и в судебном заседании не добыто каких-либо данных о том, что подсудимый ФИО2 был вынужден давать показания против себя самого - оснований для самооговора у него не имелось.

Показания свидетелей обвинения, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах; кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у данных свидетелей, судом не установлено, поэтому суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.

Суд также доверяет показаниям свидетелей защиты ФИО15, ФИО16 и принимает их во внимание как характеристику личности подсудимого.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств (письменных материалов дела), суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Они собраны и исследованы в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, суд считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора. Исследованные доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступных деяний.

Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Суд также доверяет указанным выше заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывают сомнения у суда в их компетенции.

Выводы заключения эксперта № … от … поддержаны экспертом ФИО17, допрошенной в суде.

Из материалов уголовного дела следует, что в соответствии с Законом РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» сотрудниками полиции был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была установлена причастность ФИО2 к незаконному обороту сильнодействующих и психотропных веществ.

Сотрудники полиции действовали в рамках Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», результаты их деятельности были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность документов, составленных в ходе ОРМ, суд оснований не находит.

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав показания подсудимого, приходит к убеждению, что ФИО2 при совершении вышеописанных преступлений осознавал, что совершает незаконные хранение и пересылку сильнодействующих и психотропных веществ, запрещенных к обороту, и желал осуществить подобные деяния.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 по пересылке сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в почтовых отправлениях №№ …, … и … квалифицированы как незаконные приобретение, хранение и пересылка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в том числе в крупном размере.

Также органами предварительного следствия действия ФИО2 по хранению в своем жилище сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, квалифицированы как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд, оценивая в совокупности все имеющие по делу доказательства, считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 по пересылке им сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в почтовых отправлениях №№ …, … и … квалифицирующие признаки «незаконное приобретение» и «незаконное хранение», поскольку органами предварительного следствия не установлены дата, место, время и способ приобретения ФИО2 либо его неустановленными соучастниками сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, как и не установлены дата, место и способ хранения ФИО2 данных веществ, имеющие значение для дела.

Также суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 по хранению им в своем жилище сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку органами предварительного следствия не установлены дата, место, время и способ приобретения ФИО2 либо его неустановленными соучастниками сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Таким образом, суд, проведя судебное следствие, выслушав прения сторон, находит вину ФИО2 в совершении вышеописанных преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч.3 ст.234 УК РФ (по преступлению изъятых в почтовом отправлении № … сильнодействующих веществ), как незаконная пересылка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч.3 ст.234 УК РФ (по преступлению изъятых в жилище ФИО2 сильнодействующих веществ), как незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч.3 ст.234 УК РФ (по преступлению изъятых в почтовом отправлении № … сильнодействующих веществ), как незаконная пересылка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч.2 ст.234 УК РФ (по преступлению изъятых в почтовом отправлении № … сильнодействующих веществ), как незаконная пересылка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по преступлению изъятых в почтовом отправлении № … психотропных веществ), как незаконная пересылка психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).


Квалифицирующий признак «в крупном размере» в действиях ФИО2 при совершении им преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234 УК РФ, суд усматривает в том, что ФИО2 и его неустановленные соучастники хранили по месту жительства подсудимого капсулы в 11 блистерах «ЛИРИКА…», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин массой 60,06г., а также отправили в почтовых отправлениях №№ … и … вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество трамадол, массой 840г., и 60 таблеток из упаковок с текстом «ТРАМАДОЛ», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+-транс-2-(диметиламино)метил)-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) массой 13,80г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует в каждом случае крупный размер.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях ФИО2 суд усматривает в четких, совместных и согласованных действиях подсудимого и его неустановленных соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Данные четкие, совместные и взаимодополняющие действия подсудимого и его соучастников свидетельствуют о наличии между ними предварительного сговора на совершение преступлений, то есть о наличии предварительной договоренности между ними о способе совершения преступлений и об активной роли каждого из них.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в действиях подсудимого при совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд усматривает в том, что связь между ФИО2 и его неустановленными соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При изучении данных о личности подсудимого судом установлено, что ФИО2 не судим, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 ст.234 УК РФ признал полностью, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, признал частично, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст.234 УК РФ, положительно характеризуется, длительное время находится в условиях изоляции от общества, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, страдающую рядом хронических заболеваний, совершеннолетнюю сестру, обучающуюся в ВУЗе по очной форме обучения.

Согласно заключению комиссии экспертов (…) ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотиков, а также внешних признаков употребления наркотических и психотропных средств у ФИО2 не выявлено, в прохождении лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.

С учетом поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, данных характеризующих его личность, вышеуказанного заключения экспертов, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, потому суд признает последнего вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им вины в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 ст.234 УК РФ, частичное признание вины в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 ст.234 УК РФ, положительные характеристики подсудимого, длительное время его нахождения в условиях изоляции от общества, наличие на иждивении у подсудимого матери пенсионного возраста, совершеннолетней сестры, обучающейся в ВУЗе на очной форме обучения, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что ФИО2 в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, приходя к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и, соответственно, об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

При этом, при назначении наказаний за преступления, предусмотренные ч.2 ст.234, ч.3 ст.234 УК РФ, суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.


Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категориям средней тяжести, тяжким и особо тяжким, степень общественной опасности указанных преступлений, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных ФИО2 преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих, при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ - не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая характер совершенных ФИО2 преступлений, сведения о его личности, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

Согласно ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.2 ст.234, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.234 УК РФ (по преступлению изъятых в почтовом отправлении № … сильнодействующих веществ) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.234 УК РФ (по преступлению изъятых в жилище ФИО2 сильнодействующих веществ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.234 УК РФ (по преступлению изъятых в почтовом отправлении № … сильнодействующих веществ) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч.2 ст.234 УК РФ (по преступлению изъятых в почтовом отправлении № … сильнодействующих веществ) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по преступлению изъятых в почтовом отправлении № … психотропных веществ) в виде лишения свободы сроком 8 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия назначенного ФИО2 наказания надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в периоды с 15 августа 2025 года по 18 августа 2025 года, с 11 марта 2026 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО2 под домашним арестом в период с 19 августа 2025 года до 11 марта 2026 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе трамадол: от блистеров «Трамадол 100 мг …» массой 48,00 грамма; от блистеров «Трамадол 200 мг…» массой 30,00 грамма в пакетах ЭКЦ; 4,72 грамма и 3,08 грамма в пакетах, неизрасходованные таблетки в блистерах «Трамадол 100 мг…» общей массой 453,90 грамма, неизрасходованные таблетки в блистерах «Трамадол 200 мг…» общей расчетной массой 293,70 грамма; сильнодействующее вещество – прегабалин в 139 капсулах, массой 54,21 грамма; психотропное вещество (содержащего 0,087г. алпразолама) в 87 таблетках; сильнодействующее вещество – трамадол, 44 таблетки в 6 блистерах; сильнодействующее вещество – бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он), 17 таблеток, с текстом «Феназепам» в 3 блистерах; сильнодействующее вещество – прегабалин, 16 капсул, с текстом «Лирика» в 2 блистерах; психотропное вещество – диазепам, 26 таблеток, с текстом «Сибазон» в 4 блистерах; психотропное вещество – клоназепам, 8 таблеток, с текстом «Клоназепам» в 2 блистерах; психотропное вещество – алпразолам, 17 таблеток, с текстом «Золомакс», в 3 блистерах; телефон торговой марки «…», серии модели: «…» с сим-картой «…», с номером ICCID (идентифицирующий номер «…», IMEI …, хранящиеся КХВД ЛО МВД России в аэропорту Внуково по адресу: …, - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- муляж сильнодействующего вещества в почтовом отправлении с трек-номером …; ювелирные весы корпусе черного цвета марки «…» с надписями: «…», «…»; сейф-пакеты, хранящийся в КХВД ЛО МВД России в аэропорту Внуково по адресу: …, - подвергнуть уничтожению;

- отчеты об отслеживании почтовых отправлений, CD-R диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья