Приговор № 1-26/2024 1-97/2023 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-26/2024

Дело № 1-26/2024

УИД: 52RS0044-01-2023-000918-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Починки 12 марта 2024 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Починковского района Нижегородской области Вородеевой К.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Симаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей уборщиком помещений в гостинице «Северное сияние», зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление квалифицируемое как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Починковского районного суда Нижегородской области от 08 февраля 2017 года, в соответствии с исполнительным листом серии № Починковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-193/2017 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана к уплате алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП по принудительному взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, которое по настоящее время находится на принудительном исполнении в Починковском РОСП ГУФССП России по Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыла ДД.ММ.ГГГГ. Однако в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была официально трудоустроена в ООО «КОВЧЕГ» и алименты удерживались из её заработной платы. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, будучи человеком трудоспособным и подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно и неоднократно, без уважительных причин, совершила аналогичное деяние, то есть в течении более двух месяцев подряд не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, а именно:

- алименты за период с 20.06.2023г. по 30.06.2023г. в сумме 7022руб. 03коп. не уплачивала в период с 01.07.2023г. по 31.08.2023г. и далее не платила их в период с 01.09.2023г. до 16.11.2023г.

- алименты за период с 01.07.2023г. по 31.07.2023г. в сумме 17854руб. 75коп. не уплачивала в период с 01.08.2023г. по 30.09.2023г. и далее не платила их в период с 01.10.2023г. до 16.11.2023г.

- алименты за период с 01.08.2023г. по 31.08.2023г. в сумме 17359руб. 75коп. не уплачивала в период с 01.09.2023г. по 31.10.2023г. и далее не платила их в период с 01.11.2023г. до 16.11.2023г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с 01.09.2023г. по 16.11.2023г. события преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

В указанный период времени ФИО1 являясь трудоспособным лицом, официального места работы не имела, меры направленное на официальное трудоустройство не предпринимала, имея возможность получать пособие по безработице, найти постоянную работу и выплачивать алименты, в П. отделении Арзамасского межмуниципального филиала ГКУ НО «Нижегородский ЦЗН» в целях поиска подходящей работы либо в качестве безработной не состояла. Поведение ФИО1 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонилась от уплаты алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребёнка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42236руб. 53коп. В результате неуплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев подряд неуплаты алиментов, размер которых определен в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 86214руб. 56коп. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 975380руб. 01коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Защитник Симаева Е.Н. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего согласны с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым, она на учете у врача-психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 92-93).

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно (л.д.96,98,100).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденноой и на условия жизни ее семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судима.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается: состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников, полное признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Наличие несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, поскольку ФИО1 уклоняется от содержания ребенка, имеет долг по алиментным обязательствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по уголовному делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимой, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения судом при назначении наказания положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается не наиболее строгое наказание из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований, препятствующих назначению подсудимой наказания в виде исправительных работ, в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, а также сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу указанную меру процессуального принуждения отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, в этот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п П.А. Чевычелов

Копия верна

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда М.В. Новикова