Приговор № 1-108/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-108/2020Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1- 108 /2020 УИД: 23RS0060-01-2020-001047-57 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Старощербиновская «18» ноября 2020 года Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Отрошко В.Н., при секретаре судебного заседания Черновой Н.В., с участием гос. обвинителя прокурора Шуваева С.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Самохвалова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не менее четырех раз в отсутствие разрешения собственника заходил на территорию домовладения <адрес> и подходил к хозяйственной постройке, расположенной во дворе названного домовладения. Через незапертые двери названной постройки он проник внутрь, откуда тайно похитил: картофель сорта <данные изъяты> - 50 килограмм стоимостью 1 250,00 рублей и картофель сорта <данные изъяты> - 50 килограмм стоимостью 1 250,00 рублей, принадлежавший потерпевшей ФИО2 Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО2 ущерб на общую сумму 2 500,00 рублей. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против принятия решения в особом порядке. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1, правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете в наркологическом диспансере, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на о исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, освобождения от наказания судом не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, в отсутствие каких-либо обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности этого преступления. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Председательствующий: ……………………… Отрошко В.Н. Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Отрошко Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Апелляционное постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Апелляционное постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Апелляционное постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |