Приговор № 1-521/2019 1-84/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-521/2019

Дело № 1-84/2020 (11901320013360902 1-521/2019)

УИД 42RS0037-01-2019-004565-28


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Сидориной Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Романович Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кондрашихиной Н.А., предъявившей удостоверение № 292 и ордер № 526 от 02 сентября 2019 года,

при секретаре судебного заседания Ленковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области

06 февраля 2020 года,

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории г. Юрга Кемеровской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 29 августа 2019 года около 16 часов 45 минут, находясь у ***, путем покупки незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, находящееся в 6-ти фольгированных свертках, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 0,565 г, что является значительным размером, по цене 500 рублей за один сверток. С незаконно приобретенным наркотическим средством, спрятанным в заднем левом кармане шорт, надетых на нем, пошел по территории стадиона, расположенного за домом ***, направляясь в сторону проезжей части ***, таким образом, незаконно хранил при себе вещество, находящееся в 6-ти фольгированных свертках, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин в значительном размере общей массой не менее 0,565 грамма. После этого 29 августа 2019 года в 16 часов 55 минут на выходе со стадиона, расположенного за домом ***, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский», расположенный по ул. Строительная, 2Б, г.Юрги, где в кабинете № 28 при проведении личного досмотра 29 августа 2019 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, находящееся в 6-ти фольгированных свертках, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 0,565 грамма, которая относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении на предварительном следствии и в суде признал полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования (л.д. 23-26, 84-85), в которых он, уточняя и дополняя, подтвердил, что употребляет героин эпизодически, внутривенно или путем вдыхания паров. 29 августа 2019 года в дневное время, он (ФИО1) позвонил девушке Н по кличке «Лягушка», проживающей по ***, у которой ранее приобретал героин. В ходе телефонного разговора он (ФИО1) договорился о встрече и приобретении 5 чеков. Н попросила его позвонить, когда подойдет к дому. Подойдя к дому ***, он (ФИО1) позвонил Н, и она попросила его подойти к окну на торце дома, через открытое окно передала ему пачку от сигарет синего цвета или «Бонд» или «Ротманс», а он (ФИО1) передал ей 2500 рублей. Убрал пачку в задний карман шорт, надетых на нем. Он (ФИО1) был уверен, что в пачке чеки с героином в количестве 5 штук. От торца общежития он (ФИО1) пошел к автобусной остановке в сторону стадиона бывшего училища ***. Идя по территории стадиона, увидел за собой человека, идущего за ним, после чего был задержан сотрудниками полиции. В отделе полиции, куда также пригласили двух парней в качестве понятых, всем разъяснили их права и обязанности и ему (ФИО1) предложили выдать имеющиеся при нем наркотические средства, если таковые есть. Он (ФИО1) достал из левого заднего кармана шорт, надетых на нем, пачку от сигарет, в которой были чеки с героином. Сотрудник полиции вытряхнул из нее на стол шесть свертков, а не пять, как он (ФИО1) предполагал. Один или два свертка развернули, там находилось вещество коричневого цвета в виде мелких комочков или гранул. Сотрудники полиции упаковали пачку от сигарет и данные свертки в полимерный прозрачный пакет, опечатали, прикрепили бирку с пояснительным текстом и оттиском круглой печати, на котором он (ФИО1) и понятые поставили свои подписи. Был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан вслух, в котором он (ФИО2) также расписался. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, признает полностью, в содеянном раскаивается, «героин» приобретал для личного пользования и продавать его кому-либо не собирался, выдавать его сотрудникам полиции в его планы тоже не входило, если бы его не задержали сотрудники полиции и не изъяли этот «героин», то он бы его употребил сам в течение какого-то времени.

При проведении проверки показаний на месте с участием защитника ФИО1 указал место приобретения им наркотического средства, а также место, где был задержан сотрудниками полиции, пояснив при этом обстоятельства аналогичные изложенным при его допросе в качестве подозреваемого (л.д. 62-68).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил в полном объеме, пояснил, что они полностью соответствуют действительности, и преступление совершено им при изложенных в них обстоятельствах.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается также исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Ш.Р.М. (о/у ОНК МО МВД России «Юргинский»), показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования подтвердил, что 29 августа 2019 года оперативным дежурным было передано сообщение в службу ОНК о том, что около ***, находится неизвестный мужчина в салатной футболке и шортах, у которого при себе имеется наркотическое средство, пояснив при этом, что на данный адрес уже выслан автомобильный патруль ППС. Подъезжая по адресу на служебном автомобиле, узнали о том, что сотрудник ППС Д.И.А. следует за парнем по территории стадиона. После чего решили подъехать к выходу стадиона со стороны гаражных боксов. Оставив автомобиль, проследовали к территории стадиона, где увидели идущего в их сторону парня, подходящего под описание, а также идущего от него на расстоянии сотрудника ППС Д.И.А. Заподозрили вышеуказанного парня в незаконном хранении наркотических средств, приняли решение задержать и доставить его в отдел полиции для проведения личного досмотра. В отделе полиции была установлена личность парня, им оказался ФИО1 После этого были приглашены два парня в качестве понятых. Он (Ш.Р.М.) начал проводить личный досмотр ФИО1 Всем участвующим лицам были разъяснены их права, после чего ФИО1 было предложено выдать незаконно хранящиеся при нем наркотические средства. После чего ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, из заднего левого кармана шорт достал пачку из-под сигарет «Ротманс». Из данной пачки он (Ш.Р.М.) высыпал на стол 6 фольгированный свертков. Один развернул, показав содержимое понятым, в нем находилось вещество светло-коричневого цвета в виде порошка. После того ощупью осмотрел одежду ФИО1 ФИО1 пояснил, что приобрел героин для личного употребления. Изъятые в ходе досмотра пачка от сигарет и свертки были упакованы в полимерный пакет, опечатано. Им (Ш.Р.М.) был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Также в ходе личного досмотра проводилась фотофиксация (л.д.34-35).

Свидетель Р.М.И., показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования подтвердил, что 29 августа 2019 года после 17 часов 00 минут вместе с К.А.А. участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины в кабинете Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский». Ему (Р.М.И.), второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудник полиции, после разъяснения прав всем участвующим лицам, спросил у присутствующего мужчины, который представился ФИО1, есть ли при нем что-то запрещенное и если есть, то предложили их выдать. На что ФИО1 достал из заднего кармана шорт, надетых на нем, пачку из-под сигарет Ротманс, в которой находилось 6 фольгированных свертков. Указав на свертки, пояснил, что в них героин, также пояснил, что приобрел его для личного потребления. Один из свертков был развернут сотрудником полиции, в нем находилось порошкообразное вещество коричневого цвета. После чего все свертки и пачка от сигарет, были упакованы, опечатаны. Одежда, одетая на ФИО1 была осмотрена ощупью. Больше ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 36-37).

Свидетель К.А.А., показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р.М.И. (л.д.39-40).

Свидетель П.В.В. (начальник смены ДЧ МО МВД России «Юргинский»), показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования подтвердил, что 29 августа 2019 горда в 16 часов 45 минут в дежурную часть поступил анонимный звонок с сообщением о том, что около *** находится неизвестный мужчина в салатовой футболке и шортах, у которого при себе имеется наркотическое средство. Данный сигнал был зарегистрирован, и для проверки данного сигнала на указанный адрес был направлен автомобильный наряд ППС, а также сотрудники ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский». В 18 часов 15 минут от инспектора Д.И.А. поступил рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ о задержании ФИО1 и изъятии у него при личном досмотре 6-ти фольгированых свертков с, предположительно, наркотическим веществом (л.д. 91-92).

Свидетель Д.И.А. (инспектор ОРППСП МО МВД России «Юргинский»), показания которого проверены путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования подтвердил, что 29 августа 2019 года в 16 часов 45 минут от оперативного дежурного по рации было передано сообщение, поступившее в дежурную часть анонимно, о том, что около *** находится неизвестный мужчина в салатной футболке и шортах, у которого при себе имеется наркотическое средство. Прибыв по указанному адресу, выйдя из автомобиля, он (Д.И.А.) направился к правому торцу дома, зайдя за который, увидел парня, подходящего под описание, который шел в сторону стадиона, расположенного за указанным домом. Заподозрив парня в незаконном хранении наркотических средств, он (Д.И.А.) направился следом за ним, сообщив при этом об этом по телефону сотрудникам ОНК. Следуя за парнем по территории стадиона, последний ускорил шаг и бегом выбежал со стадиона в проход, ведущий в сторону проезжей части по ул. Шоссейной, однако был задержан сотрудниками ОНК, которые доставили парня в отдел полиции (л.д. 93-94).

Письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 29 августа 2019 года с приложенной фототаблицей, в ходе которого у ФИО1 изъято 6 фольгированных свертков с веществом светло-коричневого цвета и пачка от сигарет «Ротманс», которые затем были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который прошит нитью и опечатан (л.д. 4-6);

- заключением эксперта № 414 от 05 сентября 2019 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, изъятое 29 августа 2019 года в ходе проведения личного досмотра, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин. Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,535 грамма (л.д. 42-45);

- данными протокола осмотра предметов от 06 сентября 2019 года с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находились пачка сигарет «Ротманс», сопроводительные этикетки, фрагменты фольги, прозрачные пакетики внутри с веществом в виде порошка светло-коричневого цвета. (л.д. 46-48). На основании постановления дознавателя от 06 сентября 2019 года осмотренное предметы, в том числе наркотическое вещество, приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства, переданы в камеру хранения вещественных доказательств (квитанция № 507) (л.д. 49-50);

- данными протокола осмотра документов от 30 сентября 2019 года с приложенной фототаблицей, в ходе которого дознавателем осмотрен протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 22 августа 2019 года (л.д. 70-73), на основании постановления ст. дознавателя от 30 сентября 2019 года данный протокол приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 74);

- заключением комиссии экспертов №Б-2235/2019 от ***, *** (л.д. 77-79).

Оценив представленные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого при допросе в качестве подозреваемого, а также при проверке показаний на месте, оглашенными в судебном заседании и подтвержденные подсудимым, даны с участием защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Оснований для самооговора судом не установлено, в связи с чем суд признает показания подсудимого ФИО1, данные в качестве подозреваемого, а также при проведении проверки показаний на месте, достоверными доказательствами. Указанные показания подсудимого суд принимает как доказательства его виновности.

Виновность подсудимого в предъявленном обвинении также подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые согласуются между собой, так и с показаниями подсудимого, являются последовательными, непротиворечивыми, в связи с чем, суд принимает их как доказательства виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Суд признает письменные доказательства достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям допустимости, согласуются с другими доказательствами и ничем не опровергаются. Заключения проведенных по делу экспертиз, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются полными и объективными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд учитывает, что показания свидетелей Р.М.И., К.А.А., Ш.Р.М., Д.И.А., П.В.В. по обстоятельствам изъятия у ФИО1 наркотических средств 29 августа 2019 года, а также его задержания, согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела, в том числе с выводами эксперта, определившими массу и вид наркотического средства, а также с показаниями самого подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей обвинения - сотрудников полиции, понятых, присутствовавших при проведении личного досмотра ФИО1, у суда не имеется, поскольку оснований для оговора ими подсудимого ФИО1 в судебном заседании не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих об их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Допросы свидетелей произведены в соответствии с требованиями закона, перед допросами им разъяснялись права и обязанности, предусмотренные законом, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным совершение подсудимым незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 29 августа 2019 года около 16 часов 45 минут незаконно приобрел и хранил при себе в левом кармане шорт, надетых на нем, вещество, содержащее, согласно заключению эксперта от 05 сентября 2019 года № 414, в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморцин, упакованное в 6 свертков из фольги, общей массой 0,535 грамма, в значительном размере, до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут 29 августа 2019 года.

Действия подсудимого в отношении наркотических средств являются незаконными, поскольку их свободный оборот на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), количество изъятого наркотического средства обоснованно отнесено к значительному размеру.

Суд считает доказанным, что подсудимый для собственного употребления приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, что указанное наркотическое вещество, изъятое у ФИО1 29 августа 2019 года, предназначалось для сбыта.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

***

Согласно выводам амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы *** оснований для применения к подсудимому принудительных мер медицинского характера суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал подробные показания по обстоятельствам приобретения наркотического средства, изобличающие в том числе лицо, сбывшее ФИО1 наркотическое средство, послужившие основанием для возбуждения другого уголовного дела.

Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом путем неофициального трудоустройства, состояние здоровья подсудимого, отсутствие судимости, положительную характеристику с места проживания.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, отбываемого условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им нового преступления. В течение испытательного срока ФИО1 своим поведением обязан доказать свое исправление, исполняя установленные судом обязанности.

Оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих, при назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягких видов наказания, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением осужденного, в судебном заседании установлено не было.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, процессуальные издержки, составляющие вознаграждение адвокату Кондрашихиной Н.А. за оказание ею юридической помощи ФИО1 в период предварительного расследования по назначению в размере 10075 (десять тысяч семьдесят пять) рублей следует взыскать в полном размере с осужденного. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1, который не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, судом не установлено, суду не представлено доказательств его нетрудоспособности, тяжелого материального положения, имущественной несостоятельности и того, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться по вызову для постановки на учет и периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом дни.

Меру пресечения осужденному оставить прежней, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10075 (десять тысяч семьдесят пять) рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Кондрашихиной Н.А. за оказание юридической помощи в период предварительного расследования

Вещественные доказательства: вещество, содержащие в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,445г, 6-ть фольгированных фрагментов и пустая пачка из под сигарет «Rothmans» хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» (квитанция № 507 от 06 сентября 2019 года), - хранить в камере хранения вещественных доказательств; протокол личного досмотра ФИО1 от 29 августа 2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

Председательствующий Н.Г. Сидорина