Решение № 2-622/2018 2-622/2018 ~ М-516/2018 М-516/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-622/2018Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные дело № 2- 622/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 10 мая 2018 года Куйбышевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Филатовой Н.И, при секретаре судебного заседания Федоровой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 7000 долларов США, что равняется по состоянию на 25.03.2018 г. 399087 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2129 долларов США, что равняется по состоянию на 25.03.2018 г. 121405 руб. 27 коп. Свои требования мотивирует тем, что 15.03.2015 г. заключил с ответчиком договор займа на сумму 429216 руб. 90 коп., что было эквивалентно сумме равной 7000 долларов США. 28.03.2015 г. ответчик обязался вернуть истцу долг в рублях в сумме эквивалентной 7000 долларов США в перерасчете на курс ЦБ РФ на дату возврату долга. Однако до настоящего времени данная сумма не возвращена. Полагает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 29.03.2015 г. по 25.03.2018 г. на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 317 ГК РФ В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Так, 15.03.2015 г. между сторонами был заключен и нотариально удостоверен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчику деньги в сумме 429216 руб. 90 коп., что эквивалентно сумме размеров 7000 долларов США в перерасчете на курс ЦБ РФ на 15.03.2015 г., а ответчик обязался 28.03.2015 г. вернуть истцу деньги в рублях в сумме, эквивалентной сумме 7000 долларов США в перерасчете на курс ЦБ РФ на дату возврата. Согласно условиям договора денежные средства переданы до подписания договора. Исковые требования основаны на том, что до настоящего времени заемные денежные средства не возвращены. Ответчик на судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований, а также доказательств в подтверждение своих возражений не представил. Бремя доказывания факта исполнения обязательства по договору займа в силу ст. 56 ГПК РФ, возложено на ответчика. Учитывая, что ответчиком не представлено письменных доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга, принимая во внимание истечение срока возврата суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы долга в размере суммы эквивалентной сумме равной 7000 долларов США на день вынесения решения суда (в пределах исковых требований). Указанная сумма согласно официальному курсу на день вынесения решения суда эквивалентна 441046 руб. 20 коп. (7000 долларов США*63,066 руб.). Обсуждая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ( в редакции, действующей до 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 08.03.2015 г., № 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 г., № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 ст. 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте. Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц. С учетом изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2015 г. по 25.03.2018 г. (в пределах исковых требований) составляет 449, 99 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда - 28379 руб. 06 коп. (449, 99 *63,066), согласно следующему расчету. -за период с 29.03.2015 г. по 31.05.2015 г. -67, 2 долларов США (7000 долларов США *5,34%*64/360); -за период с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г. -14,5 долларов США (7000 долларов США *5,34 %*14/360); -за период с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г. -23,3 долларов США (7000 долларов США*4%*30/360); -за период с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. -24,4 долларов США (7000 долларов США*3,8%*33/360); -за период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г.) -14,15 долларов США (7000 долларов США *2,51% *29/360); -за период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г.)-13,3 долларов США (7000 долларов США *2,28 %*30/360); -за период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. -10,7 долларов США (7000 долларов США *1,67 %*33/360); -за период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. -9,69 долларов США (7000 долларов США *1,78 %*28/360); -за период с 15.12.2015 г. по 24.01.2016 г. – 13,79 долларов США (7000 долларов США*1,73 %*41/360; -за период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. -7,68 долларов США (7000 долларов США*1,58 %*25/360); -за период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. -9,03 долларов США (7000 долларов США*1,72 %*27/360); -за период с 17.03.2016 г. по 22.03.2016 г. – 1,85 долларов США (7000 долларов США*1,59 %*6/360); -за период с 23.03.2016 г. по 14.04.2016 г. – 7 долларов США (7000 долларов США *1,59 %*23/366); -за период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. – 12,48 долларов США (7000 долларов США *1,92 % *34/366); -за период с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. – 8,46 долларов США (7000 долларов США *1,58 % *28/366); -за период с 16.06.2016 г. по 31.07.2016 г. -12, 05 долларов США (7000 долларов США * 1,37 % * 46/366); -за период с 01.08.2016 г. по 31.12.2016 г. -50, 58 долларов США (7000 долларов США *1,74 %*152/366); -за период с 01.01.2017 г. по 25.03.2018 г. – 149, 83 долларов США (7000 долларов США *1,74 % *449/365). При этом за период с 29.03.2015 г. по 31.05.2015 г. суд применяет самую позднюю из опубликованных ставок – 5,34 %. Расчет произведен также с учетом разьяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в редакции от 04.12.2000 г.), действовавшего до 23.03.2016 г. В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г., № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении» даны разьяснения о том, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон. Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях. В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа курс для пересчета суммы займа должен определяться на день платежа, однако исковые требования касаются взыскания с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда, в связи с чем суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленных пределах. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 7000 долларов США и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 449, 99 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, что составляет 441046 руб. 20 коп. и 28379 руб.06коп.соответственно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 7894 руб. 25 коп.(469425, 26 руб.-200000 руб.)*1 %)+5200 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму займа в размере 7000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, что составляет 441046 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 449, 99 долларов США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, что составляет 28379 руб.06 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7894 руб. 25 коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 15 мая 2018 г. Председательствующиий: Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-622/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-622/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-622/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-622/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-622/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-622/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-622/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-622/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-622/2018 |