Приговор № 1-89/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-89/2025

дело № 1-89/2025

УИД: 91RS0012-01-2025-000122-70


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь 24 февраля 2025 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Чич Х.И.

при секретаре судебного заседания Долговой В.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Керчи Республики Крым юриста 3 класса ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Узлякова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника Управления МВД России по г. Керчи (далее – УМВД России по г. Керчи) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска УМВД России по г. Керчи (далее по тексту – оперуполномоченный).

В соответствии с п.п.1.1 Должностного регламента (должностной инструкцией) оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска УМВД России по г. Керчи (далее – Должностной регламент (должностная инструкция)) оперуполномоченный Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, основными законами субъектов Российской Федерации, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ), Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 342-ФЗ), Дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 14 октября 2012 года № 1377, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, Федеральным конституционными законами, Федеральными законами, указаниями и распоряжениями Президента РФ, постановления и распоряжениями Правительства РФ, решениями коллегии и нормативными правовыми актами МВД России, МВД по Республике Крым, УМВД России по <адрес>, Положением об отделе уголовного розыска УМВД России по <адрес>, настоящим должностным регламентом, а также контрактом о службе в органах внутренних дел.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.9, 2.9.1, 2.9.2, 2.13 Должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченный Потерпевший №1 использует в полной мере права, предоставленные Федеральным законом № 3-ФЗ и другими нормативными правовыми актами в части касающейся; осуществляет деятельность по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных и преступных посягательств; предупреждение, выявление, пресечение и раскрытие преступлений; пользуется другими правами в соответствии с законодательством Российской Федерации и правовыми актами МВД России, МВД по Республике Крым.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.6, 3.26, 3.31 Должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченный Потерпевший №1 выполняет обязанности сотрудника органов внутренних дел, предусмотренные Федеральным законом № 342-ФЗ, сотрудника полиции, предусмотренные Федеральным законом № 3-ФЗ, а также Дисциплинарным уставом, утвержденным Указом Президента РФ от 14.10.2012 № 1377; осуществляет своевременное и полное рассмотрение заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, принятие по ним соответствующих решений в установленный законодательством РФ срок; соблюдает установленные Федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также требования, предъявляемые к служебному поведению сотрудника полиции; реализует иные полномочия, отнесенные к компетенции уголовного розыска и предусмотренные нормативно-правовыми актами МВД России, МВД по Республике Крым, УМВД России по <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.3 Федеральным законом № 3-ФЗ оперуполномоченный Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 ст. 12 Федеральным законом № 3-ФЗ на оперуполномоченного Потерпевший №1 возложены обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 3.1, 7, 8, 9, 13 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ оперуполномоченному Потерпевший №1 для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п.3 ст.28 Федерального закона № 3-ФЗ оперуполномоченный Потерпевший №1 независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом

В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона № 3-ФЗ оперуполномоченный Потерпевший №1 имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с п.2 ст.19 Федерального закона № 3-ФЗ оперуполномоченный Потерпевший №1 имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия. В соответствии с п.3 ст.19 Федерального закона № 3-ФЗ сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления.

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона № 3-ФЗ оперуполномоченный Потерпевший №1 имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, а именно для пресечения преступлений и административных правонарушений, а также для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, в силу возложенных служебных обязанностей, регламентированных Федеральным законом № 3-ФЗ и Должностным регламентом (должностной инструкцией), оперуполномоченный Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, и находится под защитой государства.

В период времени с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный Потерпевший №1 совместно со следователем следственного отдела УМВД России по <адрес> Свидетель №2 (далее по тексту – следователь Свидетель №2) и полицейским-водителем отдельного взвода (комендантского) по охране объектов УМВД России по <адрес> Свидетель №6 (далее по тексту – водитель Свидетель №6) в составе следственно-оперативной группы дежурной части УМВД России по <адрес> находился на суточном дежурстве.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 26 минут в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение Свидетель №8 о том, что у неё по месту проживания по адресу: <адрес>, пропали золотые украшения, после чего сотрудниками дежурной части УМВД России по <адрес> указанное сообщение передано следственно-оперативной группе оперуполномоченного Потерпевший №1 для осуществления выезда на место происшествия и разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 26 минут до 04 часов 05 минут оперуполномоченный Потерпевший №1, следователь Свидетель №2 и водитель Свидетель №6 в составе следственно-оперативной группы дежурной части УМВД России по <адрес> на служебном транспортном средстве УАЗ «Патриот», государственный регистрационный номер № регион (далее по тексту – г.р.н. А1136 82 регион), прибыли во двор многоквартирного дома по адресу: <адрес>, после чего оперуполномоченный Потерпевший №1 и следователь Свидетель №2 поднялись в <адрес> указанного дома, где ими установлены Свидетель №8, ФИО2, Свидетель №1, ФИО5 и Свидетель №7, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, которым оперуполномоченный Потерпевший №1 и следователь Свидетель №2 представились и сообщили цель своего приезда. После чего приступили к выполнению проверочных мероприятий с целью установления местонахождения пропавших золотых изделий Свидетель №8 Следователь Свидетель №2 вместе с Свидетель №1, ФИО5 и Свидетель №7 вышли из квартиры Свидетель №8 во двор <адрес> с целью принятия объяснений от указанных лиц.

(Эпизод № 1) В период времени с 01 часа 26 минут до 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в квартире Свидетель №8 по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начала препятствовать оперуполномоченному Потерпевший №1 в осуществлении своих непосредственных должностных обязанностей, а именно в принятии объяснений по существу проводимой проверки у заявителя Свидетель №8, в связи с чем оперуполномоченным Потерпевший №1 неоднократно высказаны ФИО2 законные требования прекратить свои противоправные действия и покинуть территорию квартиры для дальнейшего проследования в служебное транспортное средство сотрудников полиции УАЗ «Патриот» г.р.н. № с целью доставления ФИО2 в УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. После чего ФИО2 и оперуполномоченный Потерпевший №1 совместно покинули квартиру Свидетель №8 и вышли во двор <адрес>, затем подошли к задней пассажирской двери транспортного средства сотрудников полиции УАЗ «Патриот» г.р.н. А 1136 82 и оперуполномоченный Потерпевший №1 повторно предъявил ФИО2 законное требование присесть внутрь салона указанного транспортного средства для доставления её в УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, при этом ФИО2 указанные требования проигнорировала и, находясь в общественном месте, начала нарушать общественный порядок, громко ругаться и высказывать публичные оскорбления в адрес оперуполномоченного Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, демонстрируя своими действиями явное неуважение к обществу.

Далее у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – оперуполномоченного Потерпевший №1 – в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 23 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, рядом с транспортным средством сотрудников полиции УАЗ «Патриот» г.р.н. №, будучи осведомленной о том, что оперуполномоченный Потерпевший №1 является представителем власти и сотрудником органов внутренних дел, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, находится на месте происшествия в связи с исполнением своих должностных обязанностей, несогласной с законными требованиями оперуполномоченного Потерпевший №1 прекратить нарушать общественный порядок, присесть в служебное транспортное средство сотрудников полиции и проследовать в здание УМВД России по г. Керчи для дальнейшего разбирательства, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, неизбежность в результате их совершения наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, с целью воспрепятствования исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, применила в отношении оперуполномоченного Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, продолжая высказывать в адрес оперуполномоченного Потерпевший №1 оскорбления грубой нецензурной бранью, своими руками с применением физической силы толкнула последнего в грудь, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и каких-либо телесных повреждений не получил. После чего оперуполномоченный Потерпевший №1 с целью пресечения ее противоправных действий применил к ФИО2 физическую силу, взяв своей правой рукой за предплечье правой руки последней и посадив на задний ряд пассажирских сидений транспортного средства сотрудников полиции УАЗ «Патриот» г.р.н. А 1136 82, и закрыл за ней дверь транспортного средства, при этом, оказавшись на заднем пассажирском ряде сидений транспортного средства сотрудников полиции, ФИО2 начала с силой наносить руками и ногами удары по внутренней части двери транспортного средства и продолжила высказывать в адрес оперуполномоченного Потерпевший №1 оскорбления грубой нецензурной бранью, в связи с чем последний, с целью пресечения противоправных действий ФИО2, открыл заднюю правую пассажирскую дверь транспортного средства сотрудников полиции УАЗ «Патриот» г.р.н. А 1136 82, после чего ФИО2, находясь в положении сидя на заднем пассажирском ряде сидений транспортного средства сотрудников полиции, нанесла оперуполномоченному Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки и один удар подошвенной частью правой ноги в область головы последнего, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде гематомы лобной области справа.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № полученное Потерпевший №1 телесное повреждение в виде гематомы лобной области справа согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью.

(Эпизод № 2) ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 26 минут до 04 часов 05 минут ФИО2, находясь в квартире Свидетель №8 по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начала препятствовать оперуполномоченному Потерпевший №1 в принятии объяснений по существу проводимой проверки у заявителя Свидетель №8, в связи с чем оперуполномоченный Потерпевший №1 неоднократно высказывал ФИО2 законные требования прекратить свои противоправные действия, покинуть территорию квартиры и проследовать в служебное транспортное средство сотрудников полиции УАЗ «Патриот» г.р.н. № с целью доставления ФИО2 в УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, после чего ФИО2 и оперуполномоченный Потерпевший №1 совместно покинули квартиру Свидетель №8 и вышли во двор <адрес>, подошли к задней пассажирской двери транспортного средства сотрудников полиции УАЗ «Патриот» г.р.н. №, и оперуполномоченный Потерпевший №1 повторно предъявил ФИО2 законное требование сесть внутрь салона указанного транспортного средства для доставления ее в УМВД России по <адрес>, при этом ФИО2 указанные требования проигнорировала, начала нарушать общественный порядок, громко ругаться грубой нецензурной бранью, демонстрируя своими действиями явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 26 минут до 04 часов 05 минут у ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, рядом с транспортным средством сотрудников полиции УАЗ «Патриот» г.р.н. №, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – оперуполномоченного Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 23 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе многоквартирного дома, являющегося общественным местом, по адресу: <адрес>, рядом с транспортным средством сотрудников полиции УАЗ «Патриот» г.р.н. №, будучи осведомленной о том, оперуполномоченный Потерпевший №1 является представителем власти и сотрудником органов внутренних дел, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, находится на месте происшествия в связи с исполнением своих должностных обязанностей, несогласной с законными требованиями оперуполномоченного Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, присесть в служебное транспортное средство сотрудников полиции и проследовать в здание УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, действуя умышленно, осознавая противоправный характер, общественную опасность и публичный характер своих действий, неизбежность в результате их совершения наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, публично, в присутствии посторонних лиц – Свидетель №3, Свидетель №7, в неприличной форме путем применения нецензурных выражений и грубой нецензурной брани оскорбила и унизила честь и достоинство оперуполномоченного Потерпевший №1, а также своими руками с силой толкнула последнего в грудь, от чего тот испытал физическую боль и каких-либо телесных повреждений не получил, после чего оперуполномоченный Потерпевший №1 с целью пресечения её противоправных действий применил к ФИО2 физическую силу, взяв своей правой рукой за предплечье её правой руки и посадив на задний ряд пассажирских сидений транспортного средства сотрудников полиции УАЗ «Патриот», г.р.н. № регион, и закрыл за ней дверь транспортного средства, при этом, оказавшись на заднем пассажирском ряде сидений транспортного средства сотрудников полиции, ФИО2 стала с силой наносить руками и ногами удары по внутренней части двери транспортного средства и продолжила, в неприличной форме, путем применения нецензурных выражений и грубой нецензурной брани, тем самым публично оскорбляя и унижая честь и достоинство представителя власти Потерпевший №1, дав негативную оценку личности последнего.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, признала вину в совершении указанных преступлений в полном объеме, раскаялась, просила рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали относительно рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

По добровольному ходатайству подсудимой, заявленному ею после консультации с защитником при выполнении требований ст.217 УПК РФ, подтвержденному им и его защитником в судебном заседании, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших относительно применения особого порядка судебного разбирательства, а также с учетом того, что преступления, в совершении каждого из которых обвиняется ФИО2, предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, постановлено применение особого порядка судебного разбирательства.

При этом подсудимой разъяснены последствия применения такого порядка, предусмотренные ст.317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что рассмотрение дела проводится без проведения судебного следствия, приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО2 следует квалифицировать:

- по эпизоду № 1 – по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; с учетом положений ч.3 ст.15 УК РФ содеянное ФИО2 по данному эпизоду является преступлением средней тяжести; субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины;

- по эпизоду № 2 – по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; с учетом положений ч.2 ст.15 УК РФ содеянное ФИО2 по данному эпизоду является преступлением небольшой тяжести, субъективная сторона которого характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Целью наказания в силу ч.2 ст.43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности ФИО2 установлено, что последняя по месту жительства характеризуется посредственно, не замужем, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности.

Психическое состояние здоровья ФИО2 не вызывает у суда сомнений, что подтверждается отсутствием сведений о нахождении последней на психиатрическом и наркологическом учетах, а также поведением подсудимой во время судебного заседания. При таких обстоятельствах суд признает ФИО2 на момент совершения преступлений и на период судебного разбирательства вменяемой.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду преступной деятельности суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду преступной деятельности суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, по каждому эпизоду преступной деятельности суд признает раскаяние подсудимой, признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, по каждому эпизоду преступной деятельности суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По эпизоду ч.1 ст.318 УК РФ суд не находит оснований для применения положений, закрепленных в ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

По эпизоду ст.319 УК РФ суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, так как ФИО2 в данном случае обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы.

Санкция ст.319 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, так как исполнение указанного наказания может негативно отразиться на условиях жизни подсудимой и ее малолетнего ребенка; назначение наказания в виде принудительных работ либо исправительных работ, по мнению суда, в данном случае не будет отвечать целям наказания.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание личность виновной и обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимой ФИО2 следует назначить наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, в виде лишения свободы с применением положений, закрепленных в ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ; за преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, – в виде обязательных работ.

По мнению суда, данные виды наказания будут способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При определении ФИО2 окончательного наказания суд руководствуется положениями, закрепленными в ч.2 ст.69 УК РФ, с применением положений п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в условиях осуществления за ней контроля, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.73 УК РФ, постановляет считать назначаемое подсудимой наказание условным с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Принимая во внимание личность виновной и характер совершенных ею преступлений, судом не установлено оснований для применения положений, закрепленных в ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО17 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы;

- по ст.319 УК РФ в виде 280 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ с учетом п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 ФИО18 назначить окончательное наказание в виде 01 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО19 наказание считать условным с испытательным сроком 02 года и возложением следующих обязанностей:

- трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не выезжать за пределы Муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 ФИО20, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: медицинскую карту №, находящуюся в уголовном деле (т.2 л.д.29), – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО2 ФИО21 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

В течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий Х.И. Чич