Решение № 2-2308/2024 2-2308/2024~М-255/2024 М-255/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-2308/2024УИД №16RS0042-03-2024-000284-44 Дело №2-2308/2024 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 20 февраля 2024 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурхановой И.И., при секретаре Хамзиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 110 223 рублей копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 4 898 рублей 75 копеек, указав в обоснование, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 110 323 рублей 75 копеек под 13,80%/49% годовых сроком на 329 дней. Согласно указанному договору ответчик обязался вернуть заемные денежные средства. Однако, ответчиком долг не погашен. ... ПАО «Восточный экспресс банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем права требования по указанному кредитному договору перешли к истцу. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по извещению не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает относительно заочного порядка рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. По делу установлено, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 110 323 рублей 75 копеек под 49% годовых сроком на 329 дней. ... ПАО «Восточный экспресс банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, права требования по указанному кредитному договору перешли к истцу. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет по основному долгу – 110 323 рубля 75 копеек. Требование истца о возврате денежных средств, оставлено ответчиком без ответа. Ответчик суду не представила доказательства погашения задолженности, как и не представил какие-либо возражения. Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... по основному долгу в размере 110 223 (сто десять тысяч двести двадцать три) рубля 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 404 (три тысячи четыреста четыре) рубля 48 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Бурханова И.И. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бурханова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|