Решение № 2-3547/2018 2-3547/2018~М-3435/2018 М-3435/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3547/2018Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-3547/2018 Именем Российской Федерации 17 октября 2018 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., при секретаре Глухове А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (ой,у) Ф.Ф. к ФИО2 (ой,у) Л.Р., Неруува (ой,у) А.Л. о снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения №б/н от 29.03.2005г. В указанном доме также зарегистрированы ФИО3 (племянница), ФИО4 (дочь). Истец как собственник жилого помещения несет бремя содержания указанного имущества. Данные лица по указанному выше адресу не проживают, личных вещей в доме не имеют. Просила суд с учетом уточненных исковых требований снять с регистрационного учета по адресу <адрес> ФИО4 (ой,у) А.Л., признать ФИО4 (ой,у) А.Л. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 (ой,у) Л.Р. с регистрационного учета по адресу <адрес>, признать ответчика ФИО2 (ой,у) Л.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте проведения судебного заседания, вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения». В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему. С учетом положений международно-правовых актов в ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности неприкосновенности жилища, исключая случаи произвольного лишения граждан жилища (ст. ст. 25, 40 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2). В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме также зарегистрированы ФИО3 (племянница), ФИО4 (дочь), что подтверждается справкой от 01.08.25018 г. № 373, выданной зам.главы <адрес> ГО г. Уфа. Из объяснений истца следует, что в настоящее время она намерена продать жилое помещение, снятие ответчиков с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным. На основании ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Допустимых доказательств в опровержение доводов истца ответчик суду не представил. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены доказательства, что она как собственник жилья несет бремя содержания принадлежащего ей имущества, в соответствии со ст. 210 ГК РФ, осуществляет принадлежащие ей права по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Судом не добыто, а ответчиками не доказано сохранение права на спорное жилое помещение и законное его использование. В соответствии с п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда. Следовательно, ответчики ФИО3, ФИО4 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования ФИО2 (ой,у) Ф.Ф. к ФИО2 (ой,у) Л.Р., Неруува (ой,у) А.Л. о снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО4 (ой,у) А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 (ой,у) Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>. Обязать Отделение по Орджоникидзевскому району отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Уфе снять ФИО4 (ой,у) А.Л., ФИО2 (ой,у) Л.Р. с регистрационного учёта по адресу: РБ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Абдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|