Решение № 2-3547/2018 2-3547/2018 ~ М-3234/2018 М-3234/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-3547/2018

Дело № 2–3547/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Романовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением домом, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании исковых требований указано, что они являются долевым собственниками указанного жилого помещения. Ответчик ФИО3 был зарегистрирован в данном жилом помещении как супруг ФИО1, однако в настоящее время брак между ними расторгнут. С марта 2018 года ответчик по указанному адресу не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании не присутствует, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал. Суду сообщил, что в настоящее время он проживает с матерью по адресу: <адрес>.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 являются сособственником квартиры № по адресу: <адрес>, 2/3 доли и 1/3 доли соответственно, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права №, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении брака №, выданным Первым отделом ЗАГС октябрьского района г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 членом семьи истцов не является, был зарегистрирован на спорной жилой площади, как супруг истицы ФИО1, однако в настоящее время брак между ними расторгнут, в спорном жилом помещении не проживает, его личные вещи в нем отсутствуют, совместного хозяйства с истцами не ведет, соглашений о проживании нет. Данное жилое помещение совместно нажитым имуществом не является.

Доказательств оплаты коммунальных услуг (газ, вода, свет), то есть несение расходов по содержанию квартиры ответчиком, суду не представлено.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчика, который не проживает в квартире с момента прекращения брачных отношений, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, тем более, что исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ собственник сам определяет кто является членом его семьи, а кто нет, соглашения о проживании в квартиры не заключали, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, вещей ответчика в квартире истца нет, фактически ответчик проживает у своей матери по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает, что требования в части признания ответчика утратившим права на жилую площадь в жилом помещении – <адрес>, следует удовлетворить.

Не подлежит удовлетворению требование истца в части снятия с регистрационного учета ответчика по причине того, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 в редакции от 25.05.2017 г. «Об утверждении правил регистрации…» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцами в УВМ МВД по РБ, регистрирующий орган обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных в квартире, которые признаны утратившими права на жилую площадь. При этом суд принимает во внимание, что постановка и снятие с регистрационного учета является административным актом, доказательств того, что истцы обращались с заявлением о снятии с регистрационного учета ответчика и получили отказ, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО3, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 оставить без удовлетворения.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органами УВМ МВД по РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2018 года.

Председательствующий: подпись О.Л. Мосунов