Приговор № 1-150/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-150/2023




дело № 1- 150/2023

26RS0013-01-2023-001954-91


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Железноводск

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при помощнике судьи ФИО4

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5

защитника адвоката ФИО6

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства в помещении Железноводского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь в огороде по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с целью приобретения и последующего хранения частей растения, содержащего наркотические средства, для личного употребления, то есть без цели сбыта, в нарушение требований ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ) незаконно, путем обрывания частей с куста растения конопля, приобрел без цели сбыта части растения, содержащие наркотические средства, в значительном размере, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) – частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 13,65 грамм, отнесенной к частям растений, содержащим наркотические средства, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечня растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), являющиеся значительным размером, которые ФИО1, перенес в помещение хозяйственной постройки, находящейся на территории вышеуказанного домовладения, где вышеуказанные части растений, содержащих наркотические средства сложил на бумажный сверток, просушил и стал незаконно хранить на поверхности шкафа, до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> и УНК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Пятигорского городского суда <адрес> ФИО7, в хозяйственной постройке, расположенной во дворе частного домовладения № по проспекту Свободы поселка Иноземцево <адрес> края на поверхности шкафа был обнаружен, и впоследствии в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 55 минут того же дня изъят бумажный сверток с частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 13,65 грамм, в значительном размере, которые, в нарушение требований ст. 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ) ФИО1, незаконно, умышленно приобрел и хранил без цели сбыта, при этом, имея достаточно времени, не выдал компетентным органам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, его ходатайство о рассмотрении дела, в порядке, установленном ст. 316, 317 УПК РФ, поддержанное защитником ФИО6, с согласия государственного обвинителя ФИО5, судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником.

В связи с изложенным, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, указанные в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании.

Суд пришел к выводу о наличии достаточных, достоверных и полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи виновного.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет хроническое заболевание – остеохондроз, не судим.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления выразившееся в том, что он до возбуждения уголовного дела в объяснениях правдиво изложил все обстоятельства совершенного преступления, тем самым способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого установленных ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом того, что по ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных обстоятельств, при определении вида и меры наказания в соответствии с ст. 6 и 43 УК РФ для достижения воспитательной цели суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, чтобы его размер не отразился на условиях жизни подсудимого.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Мера принуждения, в виде обязательства о явке, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя

УФК по <адрес> (Отдел МВД России по

<адрес>, л/с <***>)

ИНН

2627013115

КПП

262701001

ОКТМО

07712000

Банк получателя

ФИО2 СТАВРОПОЛЬ

БАНКА РОССИИ //УФК по

<адрес>

БИК ТОФК (БИК Банка)

010702101

Единый казначейский чет (кор.счет)

40№

Казначейский чет (Расчетный счет)

03№

КБК

18№

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

части наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), массой оставшейся после проведения исследований – 13,45 г., черную пластиковую банку, в которой находится полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуанна), массой после проведенного исследования 3,34 г., 08 кустов растения зеленого цвета являющимися наркотикосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с учетом особенностей, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе

Председательствующий судья А.Д. Никитюк



Суд:

Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитюк Анна Димитрова (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ